sergey36 Опубликовано 7 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, нужен совет. Есть Cisco серии 5350, на ней BGP, 2 аплинка. Сейчас нагрузка по трафику подползает к тому, что она уже не вывозит, задумано естественно покупать другую, но в настоящий момент денег на ее покупку нет в полном объеме, а проблему решать надо уже сейчас. Смотрю в сторону FreeBSD + Guagga на писюке, конечно многие скажут что Cisco лучше и т.д., это понятно, но проблему я озвучил выше. Есть рабочий конфиг на циске, подскажите насколько будет проблематично перейти на FreeBSD + Quagga или есть другие более правильные решения в нашей ситуации. Также рассматривается вариант Mikrotik в качестве BGP маршрутизатора, какие есть мнения на этот счет? Буду очень благодарен за хорошие советы, особенно исходя их опыта. Каналы от одного аплинка 60 Мбит, от второго 20 мбит. Изменено 7 февраля, 2010 пользователем sergey36 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Каналы от одного аплинка 60 Мбит, от второго 20 мбит. Core2 Duo с гигабайтом ОЗУ вытянет такую нагрузку играючи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rtzra Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Как вариант, посмотрите http://www.vyatta.com/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iMPoSsibLe_iT Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба FreeBSD 7.2 + Quagga Работает,нареканий нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Core2Duo вытянет гигабит дуплекса. А на 80 мегабит хватит P3-700. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба кстати, есть материнки ITX с впаяным Intel Atom 330 с возможностью установить 2 гига памяти но с самой простой реалтэковской гигабитной сетевухой --- вот прикупил тут такую для опытов себе недавно, квагга под 64 битной FreeBSD с запущеным OSPF в который у меня с бордера из BGP заливается полтора fullview (от второго аплинка у нас partial view) летает без особых проблем. Также на плате есть 1 PCI слот в который можно вставить более мощную сетевуху, собственно интересно разработать методику тестирования такой платформы "на кошечках" чтоб понять сколько кучка железок за 5 Кило рублей способна пропустить через себя и с какой циской решающей такие же задачи можно её сопоставить --- тоесть по мегагерцам и памяти эта плата аналогична например NPE-G2 в которой у меня проц тоже на 1.6 ГГц и тоже 2 гига памяти, вот правдо стоит это счастье далеко не 5 килорубля Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TiFFolk Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Ну три мегабита может и летает, если сетевуха впаяна на обычную PCI, она не выдаст больше 133 мегабит. И интеловский чипсет, там сетевуха на сотню мегов, вот nvidia ION, там все лучше -- гигабит. А за такие деньги я могу поставить писюк на C2D целероне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Какую мощную сетевуху можно вставить в простой PCI? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TiFFolk Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Intel PRO 100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба Ну три мегабита может и летает, если сетевуха впаяна на обычную PCI, она не выдаст больше 133 мегабит. И интеловский чипсет, там сетевуха на сотню мегов, вот nvidia ION, там все лучше -- гигабит. А за такие деньги я могу поставить писюк на C2D целероне. Бред. Обычная PCI32 выдает ~= 600Mbps in+out. Сетевухи бывают только Intel, остальное - не сетевухи. Какую мощную сетевуху можно вставить в простой PCI? Мощную ? PCI-X Intel 1000/MT :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TiFFolk Опубликовано 7 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Ну три мегабита может и летает, если сетевуха впаяна на обычную PCI, она не выдаст больше 133 мегабит. И интеловский чипсет, там сетевуха на сотню мегов, вот nvidia ION, там все лучше -- гигабит. А за такие деньги я могу поставить писюк на C2D целероне. Бред. Обычная PCI32 выдает ~= 600Mbps in+out. Сетевухи бывают только Intel, остальное - не сетевухи. Мегабайт, точно. Пиковая пропускная способность для 33 МГц — 133 Мбайт/с, а для 66 МГц — 266 Мбайт/с; Изменено 7 февраля, 2010 пользователем TiFFolk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey36 Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба господа, а как обтсоят дела с переносом конфига на Quagga с циски? Команды такие-же? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба господа, а как обтсоят дела с переносом конфига на Quagga с циски? Команды такие-же? Да. Есть мелкие нюансы, но в целом всё так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paul Argentoff Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба А что можно поставить из передовых CPU/матери, чтобы уверенно скушать, скажем две гигабитные pci-e em (я на FreeBSD работаю)? Что у нас в этом сегменте сейчас вообще самое мощное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба А что можно поставить из передовых CPU/матери, чтобы уверенно скушать, скажем две гигабитные pci-e em (я на FreeBSD работаю)?Зависит от типа интеловских карт (одна аппаратная очередь или несколько) и от количества задач на FreeBSD (nat, netflow, shaping).Скорее всего, будет достаточно Core2 Duo E8600 или даже E8500 на платформе Asus RS100-E5. На ней, кстати, две встроенных сетевых карты Broadcom, с быстрым процессором они тоже могут потянуть гигабит. Что у нас в этом сегменте сейчас вообще самое мощное?Core i5/i7, вестимо.Выбор платформы - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:7619 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paul Argentoff Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Зависит от типа интеловских карт (одна аппаратная очередь или несколько) и от количества задач на FreeBSD (nat, netflow, shaping). MPD, PPTP, шейпинг dummynet. И где бы почитать про аппаратуру карточек? Хотелось бы наиболее производительные/наименее жручие. И вопрос с поллингом интересует: стоит ли с ним работать. Кстати, заметил интересный эффект: роутер в пике дает максимум 100Mbps FD, хотя аппаратура вроде бы должна позволять больше. Это наверняка уже FAQ. Не посоветуете, где почитать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба MPD, PPTP, шейпинг dummynet. И где бы почитать про аппаратуру карточек? Хотелось бы наиболее производительные/наименее жручие. И вопрос с поллингом интересует: стоит ли с ним работать.На современных картах поллинг не нужен, т.к. карты имеют встроенную буферизациюи самостоятельно снижают частоту прерываний с её помощью. Наиболее быстрые карты - Intel 82574,82575,82576 с поддержкой MSI-X, т.е. с распределением нагрузки от одной карты по нескольким прерываниям: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=364184 На Core2 от них особого выигрыша не будет, а на Core i5/i7 - самое оно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...