[handle]

Кто-нибудь сталкивался с правовыми вопросами Интернет нашего законодательства?

 

Хотелось бы понять, если сайт расположен на домене в зоне .com и лежит на западных серверах, может ли он подпадать под российское законодательство? И вообще под чье законодательство он подпадает? При этом важно, через какого регистратора регистрировался этот домен?

 

У кого-нить есть опыт в таких вопросах?

[Антон Богатов]

Задайте вопрос так, чтобы на него можно было ответить.

Абстрактный "сайт" - штука эфемерная и многозначная. Тем более, что доменное имя и собственно сайт суть вещи сугубо разные.

Что вы имеете в виду?

[handle]

Это не так просто, т.к. сайта еще нет.

 

Попробую объяснить на примере:

http://www.rusdosug.com/

Если выйдет закон, ограничивающий рекламную деятельность в этой сфере, то возможно ли сделать так, чтобы правоохранительные органы до этого сайта не докопались? Что для этого нужно? (где его положить, какой домен и через кого купить и т.п.) Если такой сайт делать с нуля и хочется учесть все ньюансы, чтобы потом деньги не оказались потраченными зря.

[karpa13a]

вопросы задают хостеру.

и контактной информации (если таковая есть)

смотрим host www.domain.com и смотрим в какой стране возникнут проблемы

[Антон Богатов]

вопросы задают хостеру.

Хостеру вопросы задают там, где находится хостер.

 

Правоохранительные органы докапываются не до сайта, а до его владельца. Почувствуйте разницу. Вы можете разместить сайт "куриторчи.nu" прямиком на атолле Науру. Но это не помешает отечественной госкомдури взять вас за причинное место, поскольку сайт доступен из России.

[Baikal]

помоему предъявляются претензии владельцу сайта любой страной, которую не устраивает его контент, правильно?

[Антон Богатов]

предъявляются претензии владельцу сайта любой страной,

Страной? Вы уверены? :)

 

Что такое "сайт" и кто такой "владелец сайта" - вот ключевые проблемки, которые всякий раз приходится анализировать в контексте подобного рода требований.

[Baikal]

я не уверен ;)

сайт - это контент ресурс, владелец сайта - это тот, на ком домен.

 

Если у меня на сайте например запрещенный контент, то кто со мной что может сделать, наши власти если только закон нашей страны нарушен, или кто-то еще? Лично у меня вопрос в этом

[Andrew40]

сайт - это контент ресурс, владелец сайта - это тот, на ком домен.

Я зарегистрировал домен eklmn.tv. В данном домене я прописал хост (A) www.eklmn.tv на 3-е лицо. На www.eklmn.tv лежит контент, который нарушает (или предполагается, что нарушает, до решения суда) законодательство РФ по УК или ГК.

Кому предъявляем претензии?

[Антон Богатов]

Домен какого уровня? Да и вообще, что такое "домен"? Есть понятие "доменное имя", дык в данном случае использование доменного имени само по себе ничьих прав не нарушает.

 

Контент? А что это?

[Baikal]

контент - это информационное содержимое сайта ИМХО.

а если зарегистрировать оскорбляющий кого-либо домен, это будет уже нарушением чьих либо прав?

[karpa13a]

контент - это информационное содержимое сайта ИМХО.

а если зарегистрировать оскорбляющий кого-либо домен, это будет уже нарушением чьих либо прав?

antirao.ru ага)