Перейти к содержимому
Калькуляторы

совместимость трансиверов 10G

Сильно не пинайте, с 10G дела не имели, только присматриваемся.

Вот такой вопрос:

с одной стороны установлен модуль XENPAK-10GB-ER http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...3425&cat=14, с другой X2-10GB-ER http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4627&cat=14. Поднимется между ними линк?

И еще - какие проблемы могут вылезти при использовании WS-X6704-10GE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поднимется.

у нас X2-10GB-ER даже с длинковскими DEM модулями поднимаются в линке - вполне нормальное явление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

более того - LR/ER/ZR совместимы между собой. приемник в них широкополосный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LR/ER/ZR - а причем здесь широкополосность приемника, это обозначение длины линка LR - короткая дистанция(10 км), ER - средняя (40 км) и ZR - длинная (80 км).

 

XENPAK, X2, XFP, SFP+ - это разные формфакторы реализации, а стандарт один - 10G так что они обязаны быть совместимы. ( правда были случаи несовместимости модулей китайских производителей, но это уже из другой оперы :) )

Изменено пользователем telefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще - какие проблемы могут вылезти при использовании WS-X6704-10GE?

http://www.cciecandidate.com/?p=505

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С совместимостями понятно, а на каких максимально длинных линках смогут работать модули LR/ER/ZR? У кого какой опыт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще - какие проблемы могут вылезти при использовании WS-X6704-10GE?

http://www.cciecandidate.com/?p=505

Вроде эту проблему уже пофиксили полтора года назад

https://supportforums.cisco.com/thread/2473...BF97CB5BE.node0

Кто еще чего плохого скажет про WS-X6704-10GE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LR/ER/ZR - а причем здесь широкополосность приемника, это обозначение длины линка LR - короткая дистанция(10 км), ER - средняя (40 км) и ZR - длинная (80 км).

У них вообще-то длина волны разная. ;-) Так что широкополосность очень даже при чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LR - до 10км, ER - до 40км, ZR - до 80км.

чтоб понимать отличия, далеко ходить не надо. все уже сделано до вас: http://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet

Изменено пользователем darkagent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще - какие проблемы могут вылезти при использовании WS-X6704-10GE?
http://www.cciecandidate.com/?p=505

Вроде эту проблему уже пофиксили полтора года назад

https://supportforums.cisco.com/thread/2473...BF97CB5BE.node0

Кто еще чего плохого скажет про WS-X6704-10GE?

Вот интересно, зачем туда DFC ставить, она ж на 40Г ширины рассчитана без oversubscription...

Особенно в режиме агрегации гигабитов в 10Г...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, зачем туда DFC ставить, она ж на 40Г ширины рассчитана без oversubscription...

Особенно в режиме агрегации гигабитов в 10Г...

есть ведь ещё и pps кроме ширины каналов к матрице...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, но если на этой плате никакой трафик не замыкается, а весь летит на SUP???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"У них вообще-то длина волны разная. ;-) Так что широкополосность очень даже при чем"

 

есть такое дело LR - 1310 нм, остальные на 1550 работают, но на входе детектора фильтров нет :) реагирует на фотоны, разница в энергии не большая. Не поленился посмотрел пдф на sfp+ : "

Receiver

λC

Center Wavelength 1260 1565 nm"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде эту проблему уже пофиксили полтора года назад

https://supportforums.cisco.com/thread/2473...BF97CB5BE.node0

Кто еще чего плохого скажет про WS-X6704-10GE?

Как можно пофиксить размер аппаратного буфера?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, но если на этой плате никакой трафик не замыкается, а весь летит на SUP???

в sup центральный cfs, если он уже не справляется, то dfc - дистрибьютет cef и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, но если на этой плате никакой трафик не замыкается, а весь летит на SUP???
в sup центральный cfs, если он уже не справляется, то dfc - дистрибьютет cef и тд
Хотите сказать, что DFC могут обмениваться трафиком между собой без участия SUP'a?

CFC в данном случае не может не справляться, там 4х10Г и шина 40Г. Представьте, что трафика между 10Г-портами - нет, т.е. всё летит на SUP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут.

На супе с CFC на модуле получите 30Mpps максимум, c dfc - 48mpps на каждом слоте.

Для этого dfc и нужны на 6704 модулях...

 

Но только если вам 30Mpps на коробку мало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UglyAdmin, через фабрику только содержимое пакетиков бегает. Запросы к SUP-у вида "на тебе заголовок пакета - ответь мне на какую карту+порт его посылать" бегают только через обычную шину. Ее ширины может оказаться недостаточно, как и производительности PFC (pps) - вот тут и нужен DFC.

 

tgz, маленький буфер не так страшен...

 

Если эта карта используется для перегонки трафика на другие карты - все хорошо, свои 30-35гиг (в зависимости от размера пакета) она потянет. Если же еще и для обмена трафиком между соседними (1-2 или 3-4) портами - вот тут все плохо.

Изменено пользователем visir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

маленький буфер не так страшен...

Конечно... Сколько потом инженер будет искать причину дропов на карте? И сколько потом будут искать ей замену? За это время ебоненты вырвут все волосы на жопе. А так да, не страшен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, будут ли совместимы между собой модули XFP и SFP+?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да

если параметры передачи одинаковые

Изменено пользователем Lynx10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да

если параметры передачи одинаковые

Как уже писали - LR может работать в паре с ER. Сегодня лично видел такой линк на патчкорде длиной метров 100...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже писали - LR может работать в паре с ER. Сегодня лично видел такой линк на патчкорде длиной метров 100...

и с ZR, при правильно расставленных аттеньюатерах.

и модули на LR/ER 1310нм нормально работают в паре с модулями LR/ER 1550нм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему.

Имеется DGS-3627g. В нем стоит модуль DEM-410X.

Какое к нему можно подобрать оборудование с большим количеством 1G портов и чтобы линк между ними был 10G.

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.