Jump to content
Калькуляторы

RouterOS + miniATX Routerboard vs PC

кто что думает про это?

http://inpc.com.ua/data/bw642703.html

хочется сделать "роутербоард" своими руками на базе miniATX с RouterOS, чтобы был мощнее RB800 (для wifi-магистрали) под 802.11n. и при этом решение должно быть дешевле RB800. :) ну как всегда :) может есть у кого-то наработки в этой области?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какие тут наработки, бери комп и делай, только вместо жесткого я бы поставил Compact Flash с переходником на IDE

Share this post


Link to post
Share on other sites
кто что думает про это?

http://inpc.com.ua/data/bw642703.html

хочется сделать "роутербоард" своими руками на базе miniATX с RouterOS, чтобы был мощнее RB800 (для wifi-магистрали) под 802.11n. и при этом решение должно быть дешевле RB800. :) ну как всегда :) может есть у кого-то наработки в этой области?

Mini itx - я думаю лучше подойдет для таких целей.. но есть проблемка - у них рабочий диапазон температур не тот (от 0-60 град). Интересно как они себя поведут при морозе -20 и если , например, пропадет электропитание на пару часов - просто стремно их ставить.. И если уже и брать - то как минимум не должно быть механических элементов (вентилятор, винчестеров.,и т.д) и как можно меньше прибамбасов - юсб,звук видео блютус и т.д (по крайней мере все выключить программно), проц тоже должен мало потреблять электроэнергии - по витой паре просто много не пропустишь.. Или делать преобразователи с 48 вольт на 12 и т.д..

В принципе идея хорошая

Share this post


Link to post
Share on other sites

а чем рб-600 не хватает...они упали в цене очень со времени как 800-ые.появились..идеально для любых целей!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да какие тут наработки, бери комп и делай, только вместо жесткого я бы поставил Compact Flash с переходником на IDE
сделать как раз не проблема. а вот сделать правильно и дёшево - проблема. главные из них: конденсат, подача питания, компактность. "Compact Flash с переходником на IDE" - так и делаю, просто картинка приведена для примера.

 

кто что думает про это?

http://inpc.com.ua/data/bw642703.html

хочется сделать "роутербоард" своими руками на базе miniATX с RouterOS, чтобы был мощнее RB800 (для wifi-магистрали) под 802.11n. и при этом решение должно быть дешевле RB800. :) ну как всегда :) может есть у кого-то наработки в этой области?

Mini itx - я думаю лучше подойдет для таких целей.. но есть проблемка - у них рабочий диапазон температур не тот (от 0-60 град). Интересно как они себя поведут при морозе -20 и если , например, пропадет электропитание на пару часов - просто стремно их ставить.. И если уже и брать - то как минимум не должно быть механических элементов (вентилятор, винчестеров.,и т.д) и как можно меньше прибамбасов - юсб,звук видео блютус и т.д (по крайней мере все выключить программно), проц тоже должен мало потреблять электроэнергии - по витой паре просто много не пропустишь.. Или делать преобразователи с 48 вольт на 12 и т.д..

В принципе идея хорошая

для маленького энергопотребления есть atom с материнкой от via. вот только не понятно какую именно выбрать, и как запитать.

 

а чем рб-600 не хватает...они упали в цене очень со времени как 800-ые.появились..идеально для любых целей!
должен быть запас по процу на все случаи жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а может есть следы удачного|стабильного разгона RB800?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот сделать правильно и дёшево - проблема.

 

дешего как раз то и не получиться, чем РБ, да и надежнее тоже не будет, да и ATX питание где брать будете БП ставить ?

есть преобразователи с 12 на ATX но они стоят как РБшная плата

 

З.Ы. все это было актуально, когда моно-плат бордов не было, или стоили они как космические корабли, а сейчас нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вот сделать правильно и дёшево - проблема.

 

дешего как раз то и не получиться, чем РБ, да и надежнее тоже не будет, да и ATX питание где брать будете БП ставить ?

есть преобразователи с 12 на ATX но они стоят как РБшная плата

 

З.Ы. все это было актуально, когда моно-плат бордов не было, или стоили они как космические корабли, а сейчас нет

+5. Производительности 600\800 борда вполне хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а какова приблизительная производительность оных бордов относительно, например, чего-нить PC образного?

Прохавает тот же RB600 например 3x50Mbit wifi с нстримом в бондинге?

RB433AH 2x50Mbit хавает, но загрузка процессора при этом упирается в 100%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а какова приблизительная производительность оных бордов относительно, например, чего-нить PC образного?

Прохавает тот же RB600 например 3x50Mbit wifi с нстримом в бондинге?

RB433AH 2x50Mbit хавает, но загрузка процессора при этом упирается в 100%.

Если мощный РС, то естественно уступает.

 

Вполне, два нстрим в турбо р2р + бс на 2.4 Ггц с шейперами и прочим, загрузка максимум 50%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вполне, два нстрим в турбо р2р + бс на 2.4 Ггц с шейперами и прочим, загрузка максимум 50%.
как-то RB433AH у вас странно работает. У меня с двух сторон RB433AH, p2p, 5Ghz-turbo, nstream. Прокачка до 60 Мбит/с в одну сторону (включен frame policy). В среднем 42 Мбит/с(download) на 9 Мбит/с(upload) одновременно. При этом проц нагружается периодически до 100%. Если frame policy выключить, то нагрузка проца существенно снижается, но и прокачка также уменьшается. какие у вас скорости, вид трафика?

 

Прохавает тот же RB600 например 3x50Mbit wifi с нстримом в бондинге?

RB433AH 2x50Mbit хавает, но загрузка процессора при этом упирается в 100%.

так вроде RB600 нет уже в продаже...

в борде 2 карточки на разных частотах? включен ли frame policy? 2x50 - это 50 upload и 50 download одновременно? режим турбо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вполне, два нстрим в турбо р2р + бс на 2.4 Ггц с шейперами и прочим, загрузка максимум 50%.
как-то RB433AH у вас странно работает. У меня с двух сторон RB433AH, p2p, 5Ghz-turbo, nstream. Прокачка до 60 Мбит/с в одну сторону (включен frame policy). В среднем 42 Мбит/с(download) на 9 Мбит/с(upload) одновременно. При этом проц нагружается периодически до 100%. Если frame policy выключить, то нагрузка проца существенно снижается, но и прокачка также уменьшается. какие у вас скорости, вид трафика?

Речь шла про РБ600.

 

У вас тоже :) На 433АН дуалнстрим в турбе через бондинг, работало нормально, версия 3.13 загрузка 30-40%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 433АН дуалнстрим в турбе через бондинг, работало нормально, версия 3.13 загрузка 30-40%.
настройки в студию :)

и что значит "работало нормально"? какая реальная прокачка, ну допустим по фтп?

 

вот мои:

name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C:42:00:00:00 arp=enabled

interface-type=Atheros AR5413 mode=bridge ssid="wlan"

frequency=5590 band=5ghz-turbo scan-list=default antenna-mode=ant-a

wds-mode=dynamic wds-default-bridge=wds-bridge wds-ignore-ssid=no

default-authentication=no default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0

default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default

compression=no

 

name="wlan1" enable-nstreme=yes enable-polling=yes disable-csma=no

framer-policy=exact-size framer-limit=3200

 

default-periodic-calibration=enabled

 

routerboard: yes

model: "433AH"

serial-number: "1111111111111"

current-firmware: "2.16"

upgrade-firmware: "2.20"

 

uptime: 5w2d2h25m

version: "3.30"

free-memory: 115832kB

total-memory: 127416kB

cpu: "MIPS 24K V7.4"

cpu-count: 1

cpu-frequency: 680MHz

cpu-load: 100

free-hdd-space: 34012kB

total-hdd-space: 61440kB

write-sect-since-reboot: 2713

write-sect-total: 237566

bad-blocks: 2

architecture-name: "mipsbe"

board-name: "RB433AH"

Edited by ice_m

Share this post


Link to post
Share on other sites

У интела есть мать mini ITX с 12в питанием, D945GSEJT

Share this post


Link to post
Share on other sites
в борде 2 карточки на разных частотах? включен ли frame policy? 2x50 - это 50 upload и 50 download одновременно? режим турбо?

2 карточки 2.4 и 5. frame policy включен, 2x50 это ~90-100Mbit в одну сторону, турба. ~17км

нагрузка на проце зависит сильно от ппс. при 5-6кппс это 70-80% при скорости 60-70мбит. При той же скорости, но 15-19кппс уже 95-100%. Если по сторонам компы, то ппс пофиг :) было 80к ппс при 50мбит :)

Edited by rsst

Share this post


Link to post
Share on other sites
в борде 2 карточки на разных частотах? включен ли frame policy? 2x50 - это 50 upload и 50 download одновременно? режим турбо?
2 карточки 2.4 и 5. frame policy включен, 2x50 это ~90-100Mbit в одну сторону, турба. ~17км

frame policy значение по умолчанию 3200? у меня тоже примерно такое же расстояние. около 15 км.
нагрузка на проце зависит сильно от ппс. при 5-6кппс это 70-80% при скорости 60-70мбит. При той же скорости, но 15-19кппс уже 95-100%. Если по сторонам компы, то ппс пофиг :) было 80к ппс при 50мбит :)
это да, согласен. но при 20 Мбит/с (download) на 4 Мбит/с (upload), 5кппс, 70-80% загрузка проца. с обоих сторон борды включены в "умные" свичи. причём было замечено, что если шейпера со свичей снять, то загрузка на борде падает процентов на 20. почему так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У интела есть мать mini ITX с 12в питанием, D945GSEJT

c выбором материнки как раз проблем нет. я же написал, что основные проблемы: компактный корпус, подача питания, обогрев зимой и вентиляция летом. блок питания на 12В стоит возле материнки с 3.5 минижеком. т.е., например, берём от научшиков джек, припаиваем кабеля метров 40... а вот что со стороны розетки с 220V? и здесь опять же надо подумать о дополнительном кабельке, который будет подходить к обогревателю... опять же надо мутить что-то с градусником и программировать автоматику, чтобы обогрев сам включался при минусе (материнки работают от 0 до 50 градусов). короче, после сбора всей этой схемы, что-то поменять в коробке будет целым головняком, особенно если это надо будет делать на высоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ice_m Кто вам сказал что РБ600 больше нету? их немножко переименовали они уже РБ600а))

цена приличная не то что раньше- если надо то набери 0502257770 норм чел. немного опустит цену

http://asp24antenna.com.ua/mikrotik/router...erboard-rb600a/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ice_m Кто вам сказал что РБ600 больше нету? их немножко переименовали они уже РБ600а))

цена приличная не то что раньше- если надо то набери 0502257770 норм чел. немного опустит цену

http://asp24antenna.com.ua/mikrotik/router...erboard-rb600a/

а если сюда посмотреть?

http://www.routerboard.com/pdf/RouterBOARD..._Comparison.pdf

мне нужно мощное решение для wi-fi магистрали. а RB600A менее производительней, чем RB433AH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материнская плата (RB/433AH) Atheros AR7161, 680MHz (works @800MHz) CPU, 64MB RAM, 64MB NAND Storage, microSD.

Материнская плата (RB/600) PowerPC MPC8343E 266/400MHz CPU, 64MB RAM, 64MB NAND Storage.

yrida еще вопросы? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.routerboard.com/pdf/routerboard...mance_tests.pdf сюда надо смотреть хоть 600то нет есть 800тий

RB433AH впринципе не может бить мощнее чем рб600тий

есть там 600й и видно, что на мелких пакетах в бридже 600й проигрывает 433ah

800й - да, явно пободрее. но, блин, цена......

Edited by rsst

Share this post


Link to post
Share on other sites

тесты микротика - это конечно прикольно, но не приведены ли они для ethernet-трафика? в wireless'e картина совсем другая... и изменит ли что-то если к бордам с обоих сторон прицепить "писюки", а не "умные" свичи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Материнская плата (RB/433AH) Atheros AR7161, 680MHz (works @800MHz) CPU, 64MB RAM, 64MB NAND Storage, microSD.

Материнская плата (RB/600) PowerPC MPC8343E 266/400MHz CPU, 64MB RAM, 64MB NAND Storage.

yrida еще вопросы? :)

В сад учить мат часть что есть AR7161 и PowerPC и какова их производительность

 

тесты микротика - это конечно прикольно, но не приведены ли они для ethernet-трафика? в wireless'e картина совсем другая... и изменит ли что-то если к бордам с обоих сторон прицепить "писюки", а не "умные" свичи?
Канечно для езера методика тестирования вверху пдфа описана главное что она дает ето понимание какую производтельность можно ожидать от борда того или иного.

Изменит только в случае постройки линка точка точка на х86 тогда можно вижать все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изменит только в случае постройки линка точка точка на х86 тогда можно вижать все.

не представляю пока как запихнуть x86 на вышку. по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this