rsst Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения? disable-csma=no -> disable-csma=yes Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба плата с PowerPCшным процессором намного мощнее анологочного PCюка стоял центральный рутер PCюк то ли 1000Мгц то-ли немного больше, загрузка на нем возросла до 90-100%, заменили на 1000рутерборд PowerPC, на ней загрузка 30-40% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 29 января, 2010 (изменено) · Жалоба по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения? disable-csma=no -> disable-csma=yes уже пробовал. ничего не даёт. я имею ввиду по производительности Изменено 29 января, 2010 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения? disable-csma=no -> disable-csma=yes уже пробовал. ничего не даёт. я имею ввиду по производительности в грязном эфире весьма помогает плата с PowerPCшным процессором намного мощнее анологочного PCюкастоял центральный рутер PCюк то ли 1000Мгц то-ли немного больше, загрузка на нем возросла до 90-100%, заменили на 1000рутерборд PowerPC, на ней загрузка 30-40% писюк писюку рознь. у меня тут мостом 2 машинки стоят - целерон 900 на сокет 370 и целерон 1800 на сокет 478. версии тика одинаковые. дуал нстрим, трафик примерно одинаков в обе стороны. так вот на 900 селероне нагрузка не поднимается выше 50%, а 1800 целерон доходит до 80%. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба Изменит только в случае постройки линка точка точка на х86 тогда можно вижать все.не представляю пока как запихнуть x86 на вышку. по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения? Интеловскую мамку в атомом неплохо себя показали А что за проблема в линке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба Интеловскую мамку в атомом неплохо себя показали а как туда 2 карточки запхнуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба PCI райзер с одного 2 три делает слота и все Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба PCI райзер с одного 2 три делает слота и все эээ... дык нужно, чтобы мать такое поддерживала..... или вот те прибамбасы делящие PCI на 2-3-4 miniPCI покатят и падения скорости не будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба плата с PowerPCшным процессором намного мощнее анологочного PCюкастоял центральный рутер PCюк то ли 1000Мгц то-ли немного больше, загрузка на нем возросла до 90-100%, заменили на 1000рутерборд PowerPC, на ней загрузка 30-40% А какие задачи он выполняет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 30 января, 2010 · Жалоба PCI райзер с одного 2 три делает слота и все эээ... дык нужно, чтобы мать такое поддерживала..... или вот те прибамбасы делящие PCI на 2-3-4 miniPCI покатят и падения скорости не будет? Покатят там пропускной самой шини хватает с запасом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 31 января, 2010 · Жалоба Так что на сектора поставить RB600A или RB433AH? Цена смотрю уже ненамного отличается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 31 января, 2010 · Жалоба Так что на сектора поставить RB600A или RB433AH? Цена смотрю уже ненамного отличается... на сектора обычных 433-их хватает с головой, а вот п2п уже нужно что-то по-сильнее, 600-ий за счёт того что он х86 то в него проц 400 мгц по-шустрее будет чем в 433аш с его 680 мгц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 31 января, 2010 · Жалоба 600-ий за счёт того что он х86Где наливают? :)600/600А - это PowerPC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 января, 2010 · Жалоба Не знаю что там и кто там, но обычного RB411 с 32мб рам, прошитого лицензией 4-го уровня хватает чтобы прокачивать 80 мегабит в MIMO с r52n. Собрал БС - RB433AH + 3 карточки R52n - так если со всех карточек качают - борд перезагружаеться, причем установка tx-power в 15дб на всех картах не помогает, банально не хватает питания, с двумя картами то же не работает. А как может не хватать питания, если уже на него подано 27 вольт с максимальным током 10 ампер стабилизированное, от блока питания стоимостью несколько лет назад 430 баксов. Причем замена как самих карточек, так и бордов ( пробовал RB433A несколько разных и RB433AH тоже несколько). И на сайте у них указано, что потребление карточки R52n такое же, как и у обычной R52 с ее 50 милливатт=) где-то тут неточность. Поэтому мой выбор это RB411AH и одна карта R52n, в железный корпус можно поставить две, все равно отверстий под разъемы всего 5. Конечно заводить 2 витухи неудобно, но зато никаких проблем с производительностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба Не знаю что там и кто там, но обычного RB411 с 32мб рам, прошитого лицензией 4-го уровня хватает чтобы прокачивать 80 мегабит в MIMO с r52n. Собрал БС - RB433AH + 3 карточки R52n - так если со всех карточек качают - борд перезагружаеться, причем установка tx-power в 15дб на всех картах не помогает, банально не хватает питания, с двумя картами то же не работает. А как может не хватать питания, если уже на него подано 27 вольт с максимальным током 10 ампер стабилизированное, от блока питания стоимостью несколько лет назад 430 баксов. Причем замена как самих карточек, так и бордов ( пробовал RB433A несколько разных и RB433AH тоже несколько). И на сайте у них указано, что потребление карточки R52n такое же, как и у обычной R52 с ее 50 милливатт=) где-то тут неточность. Поэтому мой выбор это RB411AH и одна карта R52n, в железный корпус можно поставить две, все равно отверстий под разъемы всего 5. Конечно заводить 2 витухи неудобно, но зато никаких проблем с производительностью. во-первых = 2 и больше карт на одном диапазоне на одном борде работать нормально не будут-проверено уйма раз, писалось вездену и не думаю что проблема в питании! 270 ват вам никто не скушает...проблема была подобная на 433 ещё на старой прошивке 3,14, апдейт на 3,2 помогал, да и ребутался он суто когда оброщался к борду, а так то-мог включится и шуршасть себе тихонько-почти уверен что у вас точно такое же...+была инфа что на некоторых партиях именно 433-их есть проблема с пробиванием тока между мини-пси слотами, что ведёт за собой сильную интерференцию друг на друга....кароче-практика,практика... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба 433-их есть проблема с пробиванием тока между мини-пси слотами, что ведёт за собой сильную интерференцию друг на друга....кароче-практика,практика... Походу она осталась из за конструкции почему не меняют непонятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба А какие задачи он выполняет? NAT, шепинг, маркировка пакетов, рутер без радио Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба 433-их есть проблема с пробиванием тока между мини-пси слотами, что ведёт за собой сильную интерференцию друг на друга....кароче-практика,практика...Походу она осталась из за конструкции почему не меняют непонятно Что-то желания играть в лотерею с 433AH всё меньше и меньше... 600А и производительней и таких ошибок конструктивных у него нет. Разубедите? Просто настало время закупать оборудование, не хочется ошибиться,чтобы потом было мучительно больно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба Изменит только в случае постройки линка точка точка на х86 тогда можно вижать все.не представляю пока как запихнуть x86 на вышку. по приведенным выше настройкам можете что-то посоветовать в сторону улучшения? Интеловскую мамку в атомом неплохо себя показалиА что за проблема в линке? собственно выше писалось. упирается всё в загрузку проца. хотя сегодня смотрел график... 50Мбит/с на 9Мбит/с одновременно... 100% загрузка проца, но пинг не больше 13 мс.. это на RB433 без AH, 2.4ГГц-Турбо. но всё равно напрягает 100% загрузка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба так вот и суть-то хз в чем. Чисто по трафику все 3 карточки работают нормально, люди выкачивают с каждой по 20-25 мегабит, загрузка проца не более 70, ппс 500-700 но вот эти перезагрузки... причем прошивка слетает после каждой, та что по system routerboard print показываеться. Сейчас поставил в одном корпусе 3 платы RB411A каждый со своей карточкой, нормально работают. Только неудобно 3 кабеля засовывать - дырок в корпусе не хватает, колхозно получаеться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 8 февраля, 2010 · Жалоба в общем, есть теория: из-за шейперов за микротиками возрастает кол-во перепосланных пакетов, что объясняет падение загрузки проца при снятии шейперов. хотя при этом должен подыматься и pps? тестировал недавно на 433AH R52n-карточки. На столе (при стандартных настройках) получилось 92 Мбит/с . Больше мегабит не дают сетевухи (100Мбит). Мерял iperf'ом при 100 потоках. Загрузка проца 30%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) · Жалоба PCI райзер с одного 2 три делает слота и вседобыл вот такую штуковину, но у неё 2 хвоста для PCI слота, если я правильно понял эта штука делает из 3-х лежачих PCI-слота 3 стоячих, но как сделать из 1-го 3? Планирую на мамке D945GSEJT сделать. Изменено 22 марта, 2010 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Она и делает из одного. Из других только питание берет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба откуда тогда брать питание если PCI-слот 1? всё таки 3 wifi карточки будет стоять, энергопотребление будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба А нельзя просто купить переходник с одного PCI на 4 mini-pci ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
