Navu Posted January 26, 2010 · Report post Австралийская компания Enex TestLab, лидер на мировом рынке технологий тестирования, сообщила о выпуске недорогого устройства eMetric, которое точно измеряет эффективность работы отдельных участков сети. Полный текст новости Share this post Link to post Share on other sites
Guest LeNiN Posted January 26, 2010 · Report post В статьях не хватает ссылок на первоисточники. Share this post Link to post Share on other sites
Guest RaiD Posted January 26, 2010 · Report post http://www.testlab.com.au/web/guest/emetric если это оно, то "немного неточно и сокращенно" новость представлена. Share this post Link to post Share on other sites
freeseacher Posted January 26, 2010 · Report post как добыть это устройство в россии ? Share this post Link to post Share on other sites
mantyr Posted January 26, 2010 · Report post Я думаю, что этим больше интересуются пользователи, чем провайдеры. У провайдеров всё и так хорошо, разве что хотят знать каков ущерб будет при широком распространении таких устройств в регионе провайдера. Сколько стоит, где купить, в суде как доказательство принимается? Ну как-то так... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dron Posted January 26, 2010 · Report post Сначала пусть ССС получат на свое оборудование, иначе никакие его "измерительные способности" не могут быть достоверными... И вообще мое мнение это очередная попытка нагреться на людях, которые считают что их наё...ют. Жалко что нет такого оборудования для мозгов чиновников, вот бы интересно их мысле-трафик поизучать.... Share this post Link to post Share on other sites
sdy_moscow Posted January 26, 2010 (edited) · Report post Че-то я не догоняю в ссылках НИКАКИХ конкретных ни технологий ни методик ни указано... А обсуждаем как супер-пупер... Кот в мешке какой-то. Новость в топку! Edited January 26, 2010 by sdy_moscow Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted January 27, 2010 · Report post Лет пять назад ставилось ТЗ на разработку такой железки, я проводил некоторую аналитику. Как я понимаю речь о зонде работающем по системе клиент-сервер. Клиент ставит у себя абонент, а сервер - провайдер заинтересованный в объективной информации о сети. Если мои предположения верны, то Это единственная модель измерений, гарантирующая 100% мониторинг параметров SLA. При цене 50-100$ за зонд и 1-2 тысячи за сервер лицензий на 100 это было бы востребованно и в России. Что то даже руки зачесались, а не сделать ли такое чудо самим? Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted January 27, 2010 · Report post Такое давно есть у IXIA - связка из "агента" (мыльница такая) и IXIA xChariot (софт мониторинга) Причём софт агента по пожеланию может быть вкрячен почти в любую CPE: модем, роутер и т.д. То-есть для массовых инсталляций можно не коробочки по сети расставлять, а софт CPE доработать Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted January 27, 2010 · Report post Charriot это всегда безумно дорого Впрочем, посмотрим что эти ребята ответят. Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted January 27, 2010 · Report post Дорого - это XM12, а xChariot - это наоборот, софтовое малобюджетное решение для тех, у кого денег нет :-) Агенты (endpoints), кстати, под всякие виндовсы - вообще бесплатно с сайта скачиваются Кстати, там ещё какой-то совершенно бесплатный QCheck появился Share this post Link to post Share on other sites
Beginner Posted January 27, 2010 · Report post В оригинале говорится, что девайс не оказывает влияния на конечного пользователя и сеть, то есть должен быть пассивным устройством (с точки зрения сетевого трафика). Или где-то привирают? Да и на фото что-то странное - 2 DB-9, насколько я рассмотрел, Ethernet-ов не видно. Куда это чудо подключать, интересно... Share this post Link to post Share on other sites
lomal Posted January 27, 2010 · Report post Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric. Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted January 28, 2010 · Report post Девайс с эзернетом есть, по виду как коробка конвертера, картинка в их трехстраничной пдфке. Ничего кроме этой пдфки нет. Share this post Link to post Share on other sites
satboy Posted January 28, 2010 · Report post Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric. Нужно проверять с ноутбука.. Так пользователь поверит больше, что проблема именно на его стороне Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted January 28, 2010 · Report post Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric. Нужно проверять с ноутбука.. Так пользователь поверит больше, что проблема именно на его стороне Чаще всего проверять требуется в некоторых случаях, иногда постоянно. Необслуживаемая коробка за 100$ явно выгоднее бесплатного софта с платным ноутбуком и еще более платным монтажником. Боюсь буржуи в своей манере легко могут поставить ценник 1000$ убив всю идею. Скачал Qchek - ограничения в скорости потока, нельзя сгенерить траф больше нескольких мегабит, за сим пока отложил. Может еще какие то трейсы делать и поток в UDP генерит. Ни репортов, ни графиков, ни какого либо протокола не выдает. По дизайну и удобству лучше чем jperf по функционалу хуже Share this post Link to post Share on other sites
