[Navu]

Австралийская компания Enex TestLab, лидер на мировом рынке технологий тестирования, сообщила о выпуске недорогого устройства eMetric, которое точно измеряет эффективность работы отдельных участков сети.

 

Полный текст новости

[Guest LeNiN]

В статьях не хватает ссылок на первоисточники.

[Guest RaiD]

http://www.testlab.com.au/web/guest/emetric

 

если это оно, то "немного неточно и сокращенно" новость представлена.

[freeseacher]

как добыть это устройство в россии ?

[mantyr]

Я думаю, что этим больше интересуются пользователи, чем провайдеры. У провайдеров всё и так хорошо, разве что хотят знать каков ущерб будет при широком распространении таких устройств в регионе провайдера.

 

Сколько стоит, где купить, в суде как доказательство принимается? Ну как-то так...

[Guest Dron]

Сначала пусть ССС получат на свое оборудование, иначе никакие его "измерительные способности" не могут быть достоверными... И вообще мое мнение это очередная попытка нагреться на людях, которые считают что их наё...ют. Жалко что нет такого оборудования для мозгов чиновников, вот бы интересно их мысле-трафик поизучать....

[sdy_moscow]

Че-то я не догоняю в ссылках НИКАКИХ конкретных ни технологий ни методик ни указано... А обсуждаем как супер-пупер... Кот в мешке какой-то. Новость в топку!

Edited January 26, 2010 by sdy_moscow

[Sonne]

Лет пять назад ставилось ТЗ на разработку такой железки, я проводил некоторую аналитику.

 

Как я понимаю речь о зонде работающем по системе клиент-сервер. Клиент ставит у себя абонент, а сервер - провайдер заинтересованный в объективной информации о сети.

 

Если мои предположения верны, то Это единственная модель измерений, гарантирующая 100% мониторинг параметров SLA.

 

При цене 50-100$ за зонд и 1-2 тысячи за сервер лицензий на 100 это было бы востребованно и в России.

 

Что то даже руки зачесались, а не сделать ли такое чудо самим?

[vIv]

Такое давно есть у IXIA - связка из "агента" (мыльница такая) и IXIA xChariot (софт мониторинга)

Причём софт агента по пожеланию может быть вкрячен почти в любую CPE: модем, роутер и т.д. То-есть для массовых инсталляций можно не коробочки по сети расставлять, а софт CPE доработать

[Sonne]

Charriot

это всегда безумно дорого

 

Впрочем, посмотрим что эти ребята ответят.

[vIv]

Дорого - это XM12, а xChariot - это наоборот, софтовое малобюджетное решение для тех, у кого денег нет :-)

Агенты (endpoints), кстати, под всякие виндовсы - вообще бесплатно с сайта скачиваются

Кстати, там ещё какой-то совершенно бесплатный QCheck появился

[Beginner]

В оригинале говорится, что девайс не оказывает влияния на конечного пользователя и сеть, то есть должен быть пассивным устройством (с точки зрения сетевого трафика). Или где-то привирают? Да и на фото что-то странное - 2 DB-9, насколько я рассмотрел, Ethernet-ов не видно. Куда это чудо подключать, интересно...

[lomal]

Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric.

[Sonne]

Девайс с эзернетом есть, по виду как коробка конвертера, картинка в их трехстраничной пдфке. Ничего кроме этой пдфки нет.

[satboy]

Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric.

Нужно проверять с ноутбука.. Так пользователь поверит больше, что проблема именно на его стороне

[Sonne]

Девайс скорее для провайдеров, чем для самих конечных пользователей. Например, пришла жалоба на скорость (время отклика, потери пакетов и т. д.), поставщик интернет-услуг высылает человека с такой штукой проверить. Можно, конечно, проверить с ноутбука, но тут заявлено, что прибор "компактный и дешёвый". Дешёвый ноутбук в магазине стоит 5 тыр, осталось узнать цену emetric.

Нужно проверять с ноутбука.. Так пользователь поверит больше, что проблема именно на его стороне

Чаще всего проверять требуется в некоторых случаях, иногда постоянно. Необслуживаемая коробка за 100$ явно выгоднее бесплатного софта с платным ноутбуком и еще более платным монтажником. Боюсь буржуи в своей манере легко могут поставить ценник 1000$ убив всю идею.

 

Скачал Qchek - ограничения в скорости потока, нельзя сгенерить траф больше нескольких мегабит, за сим пока отложил.

Может еще какие то трейсы делать и поток в UDP генерит. Ни репортов, ни графиков, ни какого либо протокола не выдает.

 

По дизайну и удобству лучше чем jperf по функционалу хуже