Ортогональные миры

[Navu]

Прежде всего, что такое "топология сети" - электрики вообще не представляют. Схемы, отработанные десятилетиями - звезда, шина, кольцо - для них пустой звук. Строят что-то непонятное, как получится, будто сумасшедшие пауки! Какие-то коммутационные коробочки, однопортовые свитчи на ручном приводе, нелепые пользовательские разъемы с двумя дырочками. И все одним кабелем, никакого расчета пропускной способности! Радует только одно - все это электрическое безобразие обычно спрятано глубоко в стенах. Не знаешь и спишь спокойно. Но однажды случился монтаж открытой проводки, и сразу выяснилось, что эти люди не знают нормальных технологий крепления кабеля к стенам!

 

Полный текст новости

[Guest Антон]

Местами, гольный стеб. С другой стороны, уровень использования технологий некоторыми электриками действительно ужасающе низок. Если "однопортовый свитчик" - явное издевательство, то ипользьвание кабель-каналов для некоторых нехилый рывок вперед.

[Guest я тут мимо проходил, ага]

Автор статьи, возможно, замечательный специалист в своём сегменте, но в электрике он не ноль, а величина отрицательная. И самое печальное то, что он не хочет этого понимать. Деревянные кружочки, можно, конечно, считать пережитком, в принципе по ПУЭ они вроде как на таких стенах не обязательны. А вот то, что он принципиально не понял в чём же отличия схем заземления - это уже страшно. Ещё хуже то, что он считает, что понимает и "нет разницы". Разница есть, и большая. В т.ч. эти самые "разные болты" - они, как и любая инструкция по ТБ, написаны чьими-то жизнями. Намёк - бывает, они отгорают. Бывает, отгорают провода. Именно поэтому ЕСТЬ разница в схемах с разными проводами и болтами. И, между прочим, за несоблюдение ПУЭ можно попасть под уголовку, если в результате "непонимания" случится чья-то смерть (или даже вред здоровью).

 

P.S.: я сам, если что - IT-шник. И электрику знаю не идеально. Но даже меня автор меня поразил в самую зад...печёнку своим апломбом рассуждений о тех вещах, которые не относятся к его компетенции.

[Guest я тут всё ещё хожу]

Если кто не понял - я читал дисклеймер, да. Соответственно, вышенаписанное относится к ..эээ... "монтажнику СКС, который никогда ранее не видел"

[Nag]

Автор статьи, возможно, замечательный специалист в своём сегменте, но в электрике он не ноль, а величина отрицательная. И самое печальное то, что он не хочет этого понимать. Деревянные кружочки, можно, конечно, считать пережитком, в принципе по ПУЭ они вроде как на таких стенах не обязательны. А вот то, что он принципиально не понял в чём же отличия схем заземления - это уже страшно. Ещё хуже то, что он считает, что понимает и "нет разницы". Разница есть, и большая. В т.ч. эти самые "разные болты" - они, как и любая инструкция по ТБ, написаны чьими-то жизнями. Намёк - бывает, они отгорают. Бывает, отгорают провода. Именно поэтому ЕСТЬ разница в схемах с разными проводами и болтами. И, между прочим, за несоблюдение ПУЭ можно попасть под уголовку, если в результате "непонимания" случится чья-то смерть (или даже вред здоровью).

Настоящий автор - вообще-то инженер-электрик. ;-)

С его точки зрения - статья - чистый стеб. Он не виноват, что для некоторых IT-шников все получилось похоже на правду. :-)))

 

Кстати. Если бы Вы были поближе к практике электросетей, то юмор про схемы заземления был бы более понятен. В реале с этим ЧУДОВИЩНЫЙ бардак...

[Guest kosta]

Читал все это пару лет назад на каком-то юмористическом ресурсе,без фотографий, правда.

А в реале бардак такой, что в иные щитки даже смотреть боязно, кажется, что дух искричества выпрыгнет и в нос ударит.