p10neer Опубликовано 19 января, 2010 · Жалоба With the distribution of two /8 blocks to APNIC, the Number Resource Organization (NRO) today announced that less than ten percent of available IPv4 addresses remain unallocated. “This is a key milestone in the growth and development of the global Internet,” noted Axel Pawlik, Chairman of the NRO. “With less than ten percent of the entire IPv4 address range still available for allocation to RIRs, it is vital that the Internet community take considered and determined action to ensure the global adoption of IPv6. The limited IPv4 addresses will not allow us enough resources to achieve the ambitions we all hold for global Internet access. The deployment of IPv6 is a key infrastructure development that will enable the network to support the billions of people and devices that will connect in the coming years.” You can view the NRO press release in its entirety at: http://www.nro.net/media/less-than-10-perc...nallocated.html Вот и водка ipv4 адресация подходит к концу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 19 января, 2010 · Жалоба Здесь среди участников бытует мнение, что водка не кончается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба Здесь среди участников бытует мнение, что водка не кончается. Если бы всякие разные не разливали водку раздавали PI кому попало, вопрос бы не стоял так остро.... Изменено 20 января, 2010 пользователем Yokodzun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба По моему виноваты как раз не PI. Если уж и искать виновных, то надо начинать с США, у них там исторически блоки и по /8 присутствуют, а используются ли реально - совсем не ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба NetRange: 16.0.0.0 - 16.255.255.255 CIDR: 16.0.0.0/8 OrgName: Hewlett-Packard Company NetRange: 32.0.0.0 - 32.255.255.255 CIDR: 32.0.0.0/8 OrgName: AT&T Global Network Services, LLC NetRange: 48.0.0.0 - 48.255.255.255 CIDR: 48.0.0.0/8 OrgName: The Prudential Insurance Company of America Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба 48.0.0.0/8 даже в фуллвью отсутствует. 19.0.0.0/8 тоже. Изменено 20 января, 2010 пользователем dsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Yokodzun, PI раздаются строго по потребностям. В отличие от, например, LIR, которым они раздаются по прогнозам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба Уважаемый Дятел, все ещё хуже (или если смотреть с другой стороны лучше). Вот вам первоисточник, а точнее таблица, которую ведёт Leo Vegoda: http://www.iana.org/assignments/ipv4-addre...dress-space.xml Изучайте. :) Изменено 20 января, 2010 пользователем 1GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Чувствую, сейчас народ разойдется и найдет 50% адресного пространства взад... Так, благодаря наг.ру будет отодвинуто массовое внедрение ИП6 еще лет на десять :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Yokodzun, PI раздаются строго по потребностям. В отличие от, например, LIR, которым они раздаются по прогнозам. Да-да, разумеется, строго. Всяким мухуяр-телекомам, которые живут с одним аплинком и про второй даже не думает. Но в заявке пишет "мультихомед, бла-бла-бал" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба А вы не путайте получение PI с получением AS. Для PI мультихоумность как-то не уперлась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба Чувствую, сейчас народ разойдется и найдет 50% адресного пространства взад... Так, благодаря наг.ру будет отодвинуто массовое внедрение ИП6 еще лет на десять :) Давно хотел понять почему райп не озаботиться изъятием этих 50% неиспользуемых адресов у "собственников" на взаимовыгодной основе и последующей продажей страждущим, увеличив fee для этих блоков, чтоб отбить свои расходы. Или на худой конец, почему заинтересованные люди из "собственников" не организуют параллельные регистратуры ? Ведь понятно, что подобные варианты дешевле и проще апгрейдов и были бы поддержаны провайдерами. Изменено 20 января, 2010 пользователем rus-p Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Это должен делать не райп, а IANA/ICANN. Они этим озадачивались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба А результаты или прогнозы можете осветить ? А то не слежу за митингами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Увы, результатов никаких. Вывод только один - чем раньше контент начнет передаваться по IPv6, тем безболезненнее будет кончина IPv4. К сожалению, мой домашний оператор не запускает v6 по доксису. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Когда вы говорите о результатах, я так понимаю речь идет о легальном варианте, передачи блоков в иану ? А что на другом конце лагеря, молчок ? Странно, раз упираются, должны свое сделать. В чем смысл упорства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба К сожалению, мой домашний оператор не запускает v6 по доксису. оборудование на v6 ведет себя слишком непредсказуемо. в частности те же длинки которые у половины домушников на доступе стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Увы, результатов никаких. Вывод только один - чем раньше контент начнет передаваться по IPv6, тем безболезненнее будет кончина IPv4. К сожалению, мой домашний оператор не запускает v6 по доксису. Как это результатов никаких ?Лео, во-первых, из-за этого сам перешел из RIPE в ICANN. Во-вторых, ему удалось вернуть четыре из старовыданных /8. http://blog.icann.org/2008/02/recovering-ipv4-address-space/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Изучайте. :) изучил. Если бы ИБМ, Ксерокс и прочие Интелы начали бы платить за эти сети адекватные суммы - думаю, они бы быстро сократились до необходимых размеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба О переходе Вегоды в ICANN я в курсе. Про возврат /6 - спасибо, был не в курсе. Интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба оборудование на v6 ведет себя слишком непредсказуемо. в частности те же длинки которые у половины домушников на доступе стоят. Тэкс. Счас эджкоры с зюкселями пойдут предлагаться в корбину. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба Вывод только один - чем раньше контент начнет передаваться по IPv6, тем безболезненнее будет кончина IPv4. Паника по поводу кончины четверки и наступающего армагеддона периодически раскручивается уже лет пять-шесть минимум. А слухи о его смерти как были преувеличенными, так и остаются. Мне очень понравилось выражение одного товарища из домушников по поводу внедрения шестерки в сети: "хомяки и техподдержка с четырьмя-то октетами еле справляются!" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба Тут главное с кончиной протокола самому не окочуриться от потери абонентов из-за того, что лично у тебя смена началась раньше чем у соседа конкурента и затрат на инфраструктуру. Длинки в сети, это ведь не цискины презентации с pps на 76-х. ipaddr.ru, может дочку райпа организовать для особо тяжелых больных, тех, кто не хочет или не может встать на v6. Всего делов отыскать блок /8, пусть частично распределенный, вырезать из него что можно и торговать. Останеться лишь договориться чтоб в базе завести роут объекты. Чем не бизнес ? И райп не при чем, она всецело за v6. Изменено 20 января, 2010 пользователем rus-p Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 20 января, 2010 · Жалоба уу.. И судя по размерам выдаваемых блоков, и скорости роста интернета, ipv6 кончится еще быстрее чем просуществовал ipv4.... Ввести плату, скажем 1 цент - 1 IP в год. Всякие хьюлиты, конечно богатые, но 160 к$ акционеры могут "неправильно" понять. Особенно, если кризис не кончится, могут начать более придирчиво считать деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ksm Опубликовано 20 января, 2010 (изменено) · Жалоба уу.. И судя по размерам выдаваемых блоков, и скорости роста интернета, ipv6 кончится еще быстрее чем просуществовал ipv4.... Ввести плату, скажем 1 цент - 1 IP в год. Всякие хьюлиты, конечно богатые, но 160 к$ акционеры могут "неправильно" понять. Особенно, если кризис не кончится, могут начать более придирчиво считать деньги. 1 цент мало, а вот при 10 долларах за адрес и неиспользуемые адреса стали бы возращаться. Изменено 20 января, 2010 пользователем ksm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...