Jump to content
Калькуляторы

Регистрация сети связи 113

Здравствуйте.

 

Есть лицензии на телематику и передачу голоса. Оборудование(голосовой шлюз и сервер доступа/АСР - все с сертификатами) установлено в датацентре.

 

Услугу связи планирую оказывать только юрлицам следующим образом: если у клиента АТС с поддержкой VoIP - подключаем по SIP/H323, если нет - он либо приобретает FXO шлюзы для соединения с АТС, либо FXS и ставит дополнительные телефоны. То есть оборудование в аренду не сдаю, линий связи своих не имею. Данные до моего шлюза от абонента идут через его провайдера.

 

Проект+экспертиза, без вариантов? В приложение А никак не попадаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.

 

Есть лицензии на телематику и передачу голоса. Оборудование(голосовой шлюз и сервер доступа/АСР - все с сертификатами) установлено в датацентре.

 

Услугу связи планирую оказывать только юрлицам следующим образом: если у клиента АТС с поддержкой VoIP - подключаем по SIP/H323, если нет - он либо приобретает FXO шлюзы для соединения с АТС, либо FXS и ставит дополнительные телефоны. То есть оборудование в аренду не сдаю, линий связи своих не имею. Данные до моего шлюза от абонента идут через его провайдера.

 

Проект+экспертиза, без вариантов? В приложение А никак не попадаю?

нумерацию то вы абонентам чью раздаете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
нумерацию то вы абонентам чью раздаете ?

ничью, только оригинация вызовов.

 

в смысле что присоединения к ТФОП нет, мой шлюз маршрутизирует абонентские соединения через вышестоящих voip-провайдеров.

Edited by forester156

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не понял, зачем тут сервер доступа?

Это радиус-сервер биллинга, который авторизует SIP-клиентов. Согласен, можно было просто написать: АСР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем измеряется объем услуги? Минуты голосового соединения? (Это важно).

На данный момент в планах(услугу, понятное дело, не оказываю сейчас) - да, в минутах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А лучше бы в гигабайтах. С точность до 1/5500 гигабайта - это усредненное потребление полосы voip-ом 729/723 кодеками. Т.е. вместо "1 мин = $0.01" пишем "1 Гб = $55".

Share this post


Link to post
Share on other sites
А лучше бы в гигабайтах. С точность до 1/5500 гигабайта - это усредненное потребление полосы voip-ом 729/723 кодеками. Т.е. вместо "1 мин = $0.01" пишем "1 Гб = $55".

Правильно понимаю - лицензия на передачу голоса выкидывается, сдается узел ТМС, услуга связи маскируется?

 

Больше вариантов кроме проекта и экспертизы нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А лучше бы в гигабайтах. С точность до 1/5500 гигабайта - это усредненное потребление полосы voip-ом 729/723 кодеками. Т.е. вместо "1 мин = $0.01" пишем "1 Гб = $55".

Правильно понимаю - лицензия на передачу голоса выкидывается, сдается узел ТМС, услуга связи маскируется?

 

Больше вариантов кроме проекта и экспертизы нет?

Ту услугу которую вы оказываете(а оказываете вы по сути услуги МГ/МН связи) - легально не имея лицензий на МГ/МН связь оказывать нельзя.

 

Я бы на вашем месте сходил в местный РСКН и проконсультировался с ними, какой у них будет взгляд на это сооружение связи. Т.к. сдавать вам все это в итоге им придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
легально не имея лицензий на МГ/МН связь оказывать нельзя.
Можно. См. определение междугородного телефонного соединения из ППРФ 310. Там есть одно очень существенное отличие.

 

Принимать в эксплуатацию как ПД (для ПГИ), проект и прочие радости. Учитывать в минутах, но потребуется свидетельство о поверке источника данных для биллинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Принимать в эксплуатацию как ПД (для ПГИ), проект и прочие радости.

Если в Приморском крае - то надзор проект не требует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правильно понимаю - лицензия на передачу голоса выкидывается, сдается узел ТМС, услуга связи маскируется?
Именно. И вот этой поверки:
Учитывать в минутах, но потребуется свидетельство о поверке источника данных для биллинга.
не потребуется

Share this post


Link to post
Share on other sites
А лучше бы в гигабайтах. С точность до 1/5500 гигабайта - это усредненное потребление полосы voip-ом 729/723 кодеками. Т.е. вместо "1 мин = $0.01" пишем "1 Гб = $55".

Правильно понимаю - лицензия на передачу голоса выкидывается, сдается узел ТМС, услуга связи маскируется?

 

Больше вариантов кроме проекта и экспертизы нет?

Ту услугу которую вы оказываете(а оказываете вы по сути услуги МГ/МН связи) - легально не имея лицензий на МГ/МН связь оказывать нельзя.

....

Вообще нет лицензии на МгМн связь,

а сть на МгМн телефоннуюю связь.

А если предоставляете услуги МнМн нетелефонной связи последством передачи голоса, то надо лицензию на ПД с голосом.

 

Можно ещё проще: данные передаем без цели передачи голосовой информации.

А что абоненты в качестве оконечных устройств ставят, - не наша зона ответственности.

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще нет лицензии на МгМн связь,

а сть на МгМн телефоннуюю связь.

А если предоставляете услуги МнМн нетелефонной связи последством передачи голоса, то надо лицензию на ПД с голосом.

 

Можно ещё проще: данные передаем без цели передачи голосовой информации.

А что абоненты в качестве оконечных устройств ставят, - не наша зона ответственности.

Забавно.

 

Ситуация: абонентский шлюз передал шлюзу операторскому пакет голосовых данных. Операторский перенаправил этот пакет вышестоящему оператору, получил ответ и отдал абоненскому шлюзу.

Оператор не знает, было приземление звонка за шлюзом вышестоящего оператора или нет, так же не подозревает о том, что абонент за свом шлюзом использовал хоть какое-то подобие телефона. Причем тут лицензии на телефонию, не могу понять. Единственное - набор цифр пришедший от абонентского шлюза напоминает телефонный номер - так оператор поискал такого абонента в своей сети, не нашел и маршрутизировал этот пакет к вышестоящему оператору такой же услуги.

 

Нарушает оператор условия лицензии?

 

Я понимаю что дураков нет, просто понять хочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще нет лицензии на МгМн связь,

а сть на МгМн телефоннуюю связь.

А если предоставляете услуги МнМн нетелефонной связи последством передачи голоса, то надо лицензию на ПД с голосом.

 

Можно ещё проще: данные передаем без цели передачи голосовой информации.

А что абоненты в качестве оконечных устройств ставят, - не наша зона ответственности.

Забавно.

 

Ситуация: абонентский шлюз передал шлюзу операторскому пакет голосовых данных. Операторский перенаправил этот пакет вышестоящему оператору, получил ответ и отдал абоненскому шлюзу.

Оператор не знает, было приземление звонка за шлюзом вышестоящего оператора или нет, так же не подозревает о том, что абонент за свом шлюзом использовал хоть какое-то подобие телефона. Причем тут лицензии на телефонию, не могу понять. Единственное - набор цифр пришедший от абонентского шлюза напоминает телефонный номер - так оператор поискал такого абонента в своей сети, не нашел и маршрутизировал этот пакет к вышестоящему оператору такой же услуги.

 

Нарушает оператор условия лицензии?

 

Я понимаю что дураков нет, просто понять хочу.

В соответствии с Правилами оказания услуг связи по передаче данных (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 N 32)

 

28. При заключении договора в качестве уникального кода идентификации не допускается выделение номера из ресурса нумерации географически определяемой или географически не определяемой зоны нумерации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А и не надо выделять номер из географически определяемой или географически не определяемой зоны нумерации :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А и не надо выделять номер из географически определяемой или географически не определяемой зоны нумерации :-)
т.е.подстановкой номера?

:)

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под уникальным кодом индентификатора понимается идентификация абонента в сети связи оператора? Ну и пусть о них будут номера 0ххх.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Телематики в упор не вижу.

Да тут уже не о телематике и приложении А речь, а о том, что нельзя оказывать ПД для ЦПГИ без лицензии на МТС с приземлением звонка в ТФОП. Нужно получать ресурс нумерации, присоединяться к зоновому, мг/мн.

 

Ситуация:

 

У оператора есть договор, допустим, с TARIO. Оператор подключил абонента по SIP и присвоил ему идентификатор 000001. Абонент набрал на своем оконечном устройстве номер: 0074951231212. Оборудование оператора передало голосовые данные от абонента до оборудования TARIO и обратно, при этом те "00", что набрал абонет, оставило у себя.

 

Что нарушил оператор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А речь, а о том, что нельзя оказывать ПД для ЦПГИ без лицензии на МТС с приземлением звонка в ТФОП.
Почему нельзя? ППРФ 161 такую схему предусматривает явным образом.

Да и нумерация для этого и нафиг не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А речь, а о том, что нельзя оказывать ПД для ЦПГИ без лицензии на МТС с приземлением звонка в ТФОП.
Почему нельзя? ППРФ 161 такую схему предусматривает явным образом.

Да и нумерация для этого и нафиг не нужна.

а какой АОН будет при приземлении в ТФОП в таком случае?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой АОН пусть думает тот кто приземляет, на сколько я помню вообще нет формальных требований по содержанию А номера, надо только чтобы оператор которые отправляет мог однозначно определить абонента от которого происходит соединение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this