Guest Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 привет всем. ситуация следующая: раньше стоял 16 портовый compex c port based vlan. было 2 vlan и один выделенный "универсальный" порт видный из обеих vlan. К этому порту подключен proxy, доступный всем. Этот compex заменили на des 3326s, в мануале которого я так и не нашел как сконфигурировать такой же "универсальный" порт. т.е. невозможно назначить порт, который участвует в 2x untagged vlan одновременно? может возможно другое решение? (условия те же 2 изолированные друг от друга vlan и один порт, доступный из обеих) спасибо за ответы. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 раньше стоял 16 портовый compex c port based vlan Это был не VLAN, а обман. Используйте полноценный 802.1Q Вставить ник Quote
smsm Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 на 3326 или используйте правильный 802.1q или эти-же порт-басед влан. Вставить ник Quote
Guest Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 "этот vlan - похоже обман" - хороший эпиграф. :-) ответ на свой вопрос я нашел на форуме d-link.ru всем, кому этот вопрос интересен - туда. кратко: на des 3326s (именно s - stacking) такую схему реализовать нельзя. на des 3326 - можно. Вставить ник Quote
Guest Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 пока писал свой ответ уже ответили. оперативно. :-) Вставить ник Quote
smsm Posted March 6, 2004 Posted March 6, 2004 а сегментация траффика ( traffic_segmentation ) это не оно ? Вставить ник Quote
Guest Posted March 7, 2004 Posted March 7, 2004 Traffic segmentation allows you to further sub-divide VLANs into smaller groups of ports that will help to reduce traffic on the VLAN. The VLAN rules take precedence, and then the traffic segmentation rules are applied. Вставить ник Quote
smsm Posted March 7, 2004 Posted March 7, 2004 Не умничай :) Вопрос был какой ? Именно так у меня один свич работает. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.