[groman]

При первоначальном общении с инспекторами Роскомнадзора по сдаче ГС возникло непонимание.

Имеем - Лицензии ПД, ТМС, Кабельное вещание. сданы узлы ПД, ТМС.

Головная станция - IP, среда распространения сигнала - IP, абоненты подключаются при помощи STB по СПД. проект с экспертизой есть.

 

Инспектора не устраивает следующее:

1. СПД не является сетью кабельного вещания, тоесть абоненты не могут по ней получать услугу

2. Просит определить границы сети вещания, на мой взгляд это коммутатооры доступа. на его - STB.

3. Согласно ГОСТ на кабельное вещание инспектор хочет снять с выхода STB кабельный сигнал!!!! это вообще ни в какие ворота...

 

Я так понимаю что IPTV сейчас в неком подвешеном состояни, как обезъяна в анекдоте - то ли к умным, то ли к красивым.

Кто нибудь сдавал сети с IP головной станцией?

[SNEG]

Согласно ГОСТ на кабельное вещание инспектор хочет снять с выхода STB кабельный сигнал!!!! это вообще ни в какие ворота...

Ну на выходе STB коаксиальный кабель до телевизора ?

Вполне нормальная позиция РСКН, что в ней не такого вы видите?

Где сигнал как не на выходе STB мерить?

 

[Галушко Дмитрий]

При первоначальном общении с инспекторами Роскомнадзора по сдаче ГС возникло непонимание.

Имеем - Лицензии ПД, ТМС, Кабельное вещание. сданы узлы ПД, ТМС.

Головная станция - IP, среда распространения сигнала - IP, абоненты подключаются при помощи STB по СПД. проект с экспертизой есть.

 

Инспектора не устраивает следующее:

1. СПД не является сетью кабельного вещания, тоесть абоненты не могут по ней получать услугу

2. Просит определить границы сети вещания, на мой взгляд это коммутатооры доступа. на его - STB.

3. Согласно ГОСТ на кабельное вещание инспектор хочет снять с выхода STB кабельный сигнал!!!! это вообще ни в какие ворота...

 

Я так понимаю что IPTV сейчас в неком подвешеном состояни, как обезъяна в анекдоте - то ли к умным, то ли к красивым.

Кто нибудь сдавал сети с IP головной станцией?

сдавать надо сеть ПД для оказания услуг ПД, ТМС и Услуг связи для целей кабельного вещания,

а не сеть кабельного вещания, которая у Вас отсутствует.

ПОдробнее - почитайте в проекте. ТАм есть все ответы (тем более что экспертизу прошел)

[groman]

Согласно ГОСТ на кабельное вещание инспектор хочет снять с выхода STB кабельный сигнал!!!! это вообще ни в какие ворота...

Ну на выходе STB коаксиальный кабель до телевизора ?

Вполне нормальная позиция РСКН, что в ней не такого вы видите?

Где сигнал как не на выходе STB мерить?

Они ищут на этом коксе DVB-C сигнал!!!! согласно ГОСТ разбивку по каналам с несущей частотой от 35Mhz до 1000 Mhz и очень удивились что в один момент времени на STB принимается один канал.

 

При первоначальном общении с инспекторами Роскомнадзора по сдаче ГС возникло непонимание.

Имеем - Лицензии ПД, ТМС, Кабельное вещание. сданы узлы ПД, ТМС.

Головная станция - IP, среда распространения сигнала - IP, абоненты подключаются при помощи STB по СПД. проект с экспертизой есть.

 

Инспектора не устраивает следующее:

1. СПД не является сетью кабельного вещания, тоесть абоненты не могут по ней получать услугу

2. Просит определить границы сети вещания, на мой взгляд это коммутатооры доступа. на его - STB.

3. Согласно ГОСТ на кабельное вещание инспектор хочет снять с выхода STB кабельный сигнал!!!! это вообще ни в какие ворота...

 

Я так понимаю что IPTV сейчас в неком подвешеном состояни, как обезъяна в анекдоте - то ли к умным, то ли к красивым.

Кто нибудь сдавал сети с IP головной станцией?

сдавать надо сеть ПД для оказания услуг ПД, ТМС и Услуг связи для целей кабельного вещания,

а не сеть кабельного вещания, которая у Вас отсутствует.

ПОдробнее - почитайте в проекте. ТАм есть все ответы (тем более что экспертизу прошел)

Проблема в том что ПД и ТМС сдавались без проекта, по прил. А

а проект есть только на вещание... опять таки экспертиза накосячила немного в заключении(хотя что т омне кажется что много :) ) написав "аспекты доставки сигнала до абонентов не рассматриваются". соответственно согласно букве 113 приказа, в котором есть пункт о том, что сооружение связи должно быть законченным и давать возможность предоставлять услуги абонам, такое заключение заворачивают.

 

[Нерубящий инспектор]

Проблема в том что ПД и ТМС сдавались без проекта, по прил. А

Интересно, ПД под какой пункт приложения подсунули?

 

[groman]

:) сначала сдавали как тмс по прил. А, затем присоединили один узел ПД, потом другой. Но давно это было... года два назад.

сейчас вопрос не в том. сейчас вопрос как сдать IPTV от которого РСКН отпинывается... по секрету признались что хз куда относить "это ваше IPTV". и что в марте-апреле должны выйти новые РД, которые что то изменят.

[Нерубящий инспектор]

Здаете как сеть ПД для услуги кабельного вещания по технологии IP

[Нерубящий инспектор]

и что в марте-апреле должны выйти новые РД, которые что то изменят.

РД не регламентируют правила ввода/регистрации сетей. Ваш затык - инспектора по контролю за КТВ не в курсе ip технологии видать. Гост КТВшный тут действительно не катит. Требования для сетей с частотным разделением каналов на IP сеть не натянешь

Изменено 18 января, 2010 пользователем Нерубящий инспектор

[SNEG]

Я так понимаю проблема инспектора вашего - померить сигнал, выработайте с ним совместно какую-нибудь методику измерений которая бы устроила всех, вот и все.

[Связной (С)]

При первоначальном общении с инспекторами Роскомнадзора по сдаче ГС возникло непонимание.

Скорее Вы и/или проект, который "только на вещание", не то и донесли Инспектору.