jocaonx Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Добрый день/ночь! Возникала такая проблемма. В моем доме нет провайдеров интернета. Зато в соседнем их полно. Договорившись с людьми из того дома провели им кабель одного провайдера. А от них я кинул витую пару по воздуху до меня. Сейчас же мне потребовался доступ ко второму провайдеру на второй комп. Повторять второй раз акробатический номер с проброской витой пары я не решился и начал думать. Вариант. Если провести кабель второго оператора и воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитч от него соответствено витая пара до моей квартиры в такой же 1Gb свитч, а уже от него 2 кабеля к разным компам. Получится? P.S. Оба провайдера - это крупные локальные сети (не Webstream и подобное, никаких модемов). Коннект идет по МАС адресам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба В витой паре 8 проводков, а используеться только 4, так что вы без проблем можете пустить по этому же кабелю еще одного провайдера, просто надо обжать разъемы немного по другому. Для одного провайдера используете желтый/зеленый, для другого синий/коричневый. если не знаете как поищите в яндексе про обжим витой пары там будет с картинками написано что и куда засовывать=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parus95 Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Вариант. Если провести кабель второго оператора и воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитч от него соответствено витая пара до моей квартиры в такой же 1Gb свитч, а уже от него 2 кабеля к разным компам. Получится? Нет.А зачем 1GB? Свитчи нужны управляемые, или хотябы в мыльницу EEPROM'ку добавить... Ну или как Saab95 сказал. Это самые дешёвые способы. В витой паре 8 проводков, а используеться только 4Автор упомянул 1гбит/с, а в гигабите все используются... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jocaonx Опубликовано 17 января, 2010 (изменено) · Жалоба Зачем 1Gb? - Дело в том, что оба провайlера нужны на полную мощность (100 Mb). То есть вы хотите сказать, что так не сможет работать ? Просто, насколько я знаю неуправляемые свитчи - это просто повторители. Значит никокой адресации и тд. По идее, пакеты информации будут приходить на каждый комп. А приниматься только те которые адресованы именно ему. Изменено 17 января, 2010 пользователем jocaonx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skunk Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба таким па (воткнуть оба прова в один свитч) вы можете создать много проблем обоим провайдерам, лучшее что стоит сделать - это распушить витуху- будет у вас два линка по 100 мбит, ну и чем меньше активного (тем более тупого) оборудования по дороге - тем лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parus95 Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Дело в том, что оба провайlера нужны на полную мощность (100 Mb)тогда способ от Saab95 самый простой и дешёвыйчтобы не было соплей, можно купить 6 гнёзд 8p8c и сделать что-то типа разветвителя. Просто, насколько я знаю неуправляемые свитчи - это просто повторителине совсем. то что вы сказали - это хабы.что так не сможет работать ?что? По идее, пакеты информации будут приходить на каждый комп.и мост между 2мя провайдерами и весёлая ситуация с дхцп, если только провайдер не фильтрует пакеты. и компьютер будет подключаться к рэндомной сети(если без доп. настроек) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитчТаким манером вы соедините сети двух провайдеров не предусмотренным ими образом.Могут полезть всяческие глюки у пользователей вашего сегмента обеих провайдеров. Самое элементарное - чужие DHCP и PPoE сервера, если провайдеры их используют. А также перкрытие диапазонов адресов, льющийся не туда мультикаст (IP-TV) и много чего ещё. За такое огребёте рано или поздно или от счастливых соседей по сегменту, или от монтажников провайдера. В зависимости от условий договора - вообще могут отключить. Так что самое простое - способ Saab95. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jocaonx Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Спасибо за полностью раскрытую тему ;) Сделаем как сказал Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Провайдер, кстати, в курсе, что у него в свитч воткнута воздушка без протектов ? И что он, по этому поводу думает ? А после грозы ? Был у нас один абонент. Вдруг начал жаловаться, что утекает трафик (еще во времена, когда анлимов было мало)... При разборе выяснилось, что у него стоит в нашу сторону рутер. Абонент решил завести к себе второго провайдера... И не долго думая воткнул его в тот же рутер в порт LAN... Ну и, соответственно, когда его соседи по дому, сидящие на том, втором провайдере, включали комп, они с вероятностью 50/50 получали адрес от его рутера и кушали его трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 17 января, 2010 (изменено) · Жалоба И не долго думая воткнул его в тот же рутер в порт LAN... Ну и, соответственно, когда его соседи по дому, сидящие на том, втором провайдере, включали комп, они с вероятностью 50/50 получали адрес от его рутера и кушали его трафик. Можно фильтровать dhcp-ответы от клиентов на уровне доступа чтобы не было таких проблем. Изменено 17 января, 2010 пользователем xcme Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба ну да, на стороне конкурирующей организации.... ;) Вопрос не в том, сделать можно много что. симметрично наоборот у абонента бы не получилось. С нашей стороны его бы быстро вычислили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 января, 2010 · Жалоба Ну опять же все решения упираються в деньги. Можно и сервер доступа на той стороне поставить, подключить туда 5 провайдеров, сменить сетевуху на гигабитную и отправиться в интернет на космических скоростях=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 января, 2010 · Жалоба Вопрос не в том, сделать можно много что. симметрично наоборот у абонента бы не получилось. С нашей стороны его бы быстро вычислили. А как вычисляли абонента, поставившего себе адрес vpn-сервера оператора (без привязки mac-ip)? Я вычислял, просто отключая на управляемых свичах дома по очереди. Но ясно, что это не тот метод. И как бороться с подобными "перехватами"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 18 января, 2010 · Жалоба Несколько раз просканировать сегмент, собрав маки абоненов, в момент обнаружения подмены повторное сканирование сегмента и вычитание присутствующих "честных" маков, после двух-трёх итераций остаётся только искомый субъект Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 18 января, 2010 · Жалоба Я недавно тему поднимал (в конце прошлого года) про уплотнение витухи. Могу фотки выложить того что у меня. Одна двойная и одна одинарная розетка. В одинарную два провода обжатых. В двойную один провод. Воздушка без горозащиты - капец всему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 января, 2010 · Жалоба По одной витухе можно 4 линка независимых пустить, если уж на то пошло, только прокачать по 100 мегабит на каждом не получиться, как-то экспериментировал давно еще. Из разряда пассивных коммутаторов для витухи. По одной витухе можно 4 линка независимых пустить, если уж на то пошло, только прокачать по 100 мегабит на каждом не получиться, как-то экспериментировал давно еще. Из разряда пассивных коммутаторов для витухи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...