[jocaonx]

Добрый день/ночь!

 

Возникала такая проблемма. В моем доме нет провайдеров интернета. Зато в соседнем их полно. Договорившись с людьми из того дома провели им кабель одного провайдера. А от них я кинул витую пару по воздуху до меня. Сейчас же мне потребовался доступ ко второму провайдеру на второй комп. Повторять второй раз акробатический номер с проброской витой пары я не решился и начал думать.

 

Вариант. Если провести кабель второго оператора и воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитч от него соответствено витая пара до моей квартиры в такой же 1Gb свитч, а уже от него 2 кабеля к разным компам.

 

Получится?

 

P.S. Оба провайдера - это крупные локальные сети (не Webstream и подобное, никаких модемов). Коннект идет по МАС адресам.

[Saab95]

В витой паре 8 проводков, а используеться только 4, так что вы без проблем можете пустить по этому же кабелю еще одного провайдера, просто надо обжать разъемы немного по другому.

Для одного провайдера используете желтый/зеленый, для другого синий/коричневый. если не знаете как поищите в яндексе про обжим витой пары там будет с картинками написано что и куда засовывать=)

[parus95]

Вариант. Если провести кабель второго оператора и воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитч от него соответствено витая пара до моей квартиры в такой же 1Gb свитч, а уже от него 2 кабеля к разным компам.

 

Получится?

Нет.

А зачем 1GB?

Свитчи нужны управляемые, или хотябы в мыльницу EEPROM'ку добавить...

Ну или как Saab95 сказал.

Это самые дешёвые способы.

 

 

В витой паре 8 проводков, а используеться только 4

Автор упомянул 1гбит/с, а в гигабите все используются...

[jocaonx]

Зачем 1Gb? - Дело в том, что оба провайlера нужны на полную мощность (100 Mb). То есть вы хотите сказать, что так не сможет работать ?

 

Просто, насколько я знаю неуправляемые свитчи - это просто повторители. Значит никокой адресации и тд. По идее, пакеты информации будут приходить на каждый комп. А приниматься только те которые адресованы именно ему.

Изменено 17 января, 2010 пользователем jocaonx

[skunk]

таким па (воткнуть оба прова в один свитч) вы можете создать много проблем обоим провайдерам, лучшее что стоит сделать - это распушить витуху- будет у вас два линка по 100 мбит, ну и чем меньше активного (тем более тупого) оборудования по дороге - тем лучше.

 

[parus95]

Дело в том, что оба провайlера нужны на полную мощность (100 Mb)

тогда способ от Saab95 самый простой и дешёвый

чтобы не было соплей, можно купить 6 гнёзд 8p8c и сделать что-то типа разветвителя.

 

Просто, насколько я знаю неуправляемые свитчи - это просто повторители

не совсем. то что вы сказали - это хабы.

что так не сможет работать ?

что?

 

По идее, пакеты информации будут приходить на каждый комп.

и мост между 2мя провайдерами и весёлая ситуация с дхцп, если только провайдер не фильтрует пакеты. и компьютер будет подключаться к рэндомной сети(если без доп. настроек)

[azhur]

воткнуть в один 1Gb неуправляемый свитч

Таким манером вы соедините сети двух провайдеров не предусмотренным ими образом.

Могут полезть всяческие глюки у пользователей вашего сегмента обеих провайдеров.

Самое элементарное - чужие DHCP и PPoE сервера, если провайдеры их используют.

А также перкрытие диапазонов адресов, льющийся не туда мультикаст (IP-TV) и много чего ещё.

За такое огребёте рано или поздно или от счастливых соседей по сегменту, или от монтажников провайдера.

В зависимости от условий договора - вообще могут отключить.

Так что самое простое - способ Saab95.

[jocaonx]

Спасибо за полностью раскрытую тему ;) Сделаем как сказал Saab95

 

[st_re]

Провайдер, кстати, в курсе, что у него в свитч воткнута воздушка без протектов ? И что он, по этому поводу думает ? А после грозы ?

 

Был у нас один абонент. Вдруг начал жаловаться, что утекает трафик (еще во времена, когда анлимов было мало)... При разборе выяснилось, что у него стоит в нашу сторону рутер. Абонент решил завести к себе второго провайдера... И не долго думая воткнул его в тот же рутер в порт LAN... Ну и, соответственно, когда его соседи по дому, сидящие на том, втором провайдере, включали комп, они с вероятностью 50/50 получали адрес от его рутера и кушали его трафик.

[xcme]

И не долго думая воткнул его в тот же рутер в порт LAN... Ну и, соответственно, когда его соседи по дому, сидящие на том, втором провайдере, включали комп, они с вероятностью 50/50 получали адрес от его рутера и кушали его трафик.

Можно фильтровать dhcp-ответы от клиентов на уровне доступа чтобы не было таких проблем.

Изменено 17 января, 2010 пользователем xcme

[st_re]

ну да, на стороне конкурирующей организации.... ;) Вопрос не в том, сделать можно много что. симметрично наоборот у абонента бы не получилось. С нашей стороны его бы быстро вычислили.

[Saab95]

Ну опять же все решения упираються в деньги. Можно и сервер доступа на той стороне поставить, подключить туда 5 провайдеров, сменить сетевуху на гигабитную и отправиться в интернет на космических скоростях=)

[Andrei]

Вопрос не в том, сделать можно много что. симметрично наоборот у абонента бы не получилось. С нашей стороны его бы быстро вычислили.

А как вычисляли абонента, поставившего себе адрес vpn-сервера оператора (без привязки mac-ip)? Я вычислял, просто отключая на управляемых свичах дома по очереди. Но ясно, что это не тот метод. И как бороться с подобными "перехватами"?

[-Px-]

Несколько раз просканировать сегмент, собрав маки абоненов, в момент обнаружения подмены повторное сканирование сегмента и вычитание присутствующих "честных" маков, после двух-трёх итераций остаётся только искомый субъект

[Ivan_83]

Я недавно тему поднимал (в конце прошлого года) про уплотнение витухи.

Могу фотки выложить того что у меня.

Одна двойная и одна одинарная розетка.

В одинарную два провода обжатых.

В двойную один провод.

 

Воздушка без горозащиты - капец всему.

[Saab95]

По одной витухе можно 4 линка независимых пустить, если уж на то пошло, только прокачать по 100 мегабит на каждом не получиться, как-то экспериментировал давно еще. Из разряда пассивных коммутаторов для витухи.

 

По одной витухе можно 4 линка независимых пустить, если уж на то пошло, только прокачать по 100 мегабит на каждом не получиться, как-то экспериментировал давно еще. Из разряда пассивных коммутаторов для витухи.