Перейти к содержимому
Калькуляторы

RT305* wifi routers Разработка прошивок для WiFI CPE

Не скоро будет по какой причине, маркетинговой?

Вы тут муркетологов увидели? Ну спасибо. Модуль закрытый и его никто пока не дал, ралинки ушли в отказ.

 

По мне так, на 3050 как раз самое массовое устройство было бы, относительно цены и возможностей, видимо конкуренцию между 3050 и 3052 не хотят.

Кто чего не хотит? Мне вообще плевать на конкуренцию если честно, я модуль заполучить не могу, а реализовывать его с нуля это крайне долго, вон Игорь из Zyxel уже 3года кивиряет эти наборы логики и девайса так и не видно результирующего.

 

Ну и кстати посмотрим почём наши китайцы выпустят (если всёж таки выпустят) девайсы на RT3052 уж думаю по цене не намного дороже RT3052 от дибилинка будут. Вон китайцы по 37 баксов с бесплатной доставкой в РФ продают RT3052 девайсы. И это уже перекупщики (ссылка есть в теме). Какие тут относительные цены и возможности.

 

А что касаемо российских реалий со всякими pptp/l2tp я бы в сторону 3050 даже не смотрел бы. Один фиг как ты там не насилуй NAT pptp сожрёт всё что не доели. Да и если честно 1T1R устройства как-то слабо интересны уж для дома точно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я согласен, что у Вас свои задачи, у маркетологов свои, просто боюсь, как вон в длинке поступают почти в открытую, зажимают специально возможности устройств, чтобы более дорогие устройства на их фоне выглядели интереснее и даже этого не скрывают, дадут указание функционал подрезать, чтобы выше отведенного ему шестка не прыгал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RT3050 и так особо не прыгнет ибо таки проц заметно тормознее 3052 а с текущими задачами даже у хомячков никакая акселлерация только одной функции никак не компенсирует заметно более быстрого CPU, всмысле учитывая всё многообразие задач которые внутри решает железка. Так что подходить к вопросу нужно комплексно и оффлоадить каким-то макаром и ppp и nat и ещё кучу мелких, но не менее важных задач, ну или городить проц помощнее. По мне так и то и то не помешает. Однако на работы закрытого модуля если что повлиять будет невозможно и получиться как это часто бывает чёрный ящик с кучей проблем. Что-то не тянет меня к такому решению. Даже если дадут бинарь то в прошивке по дефолту работа HW_NAT будет отрублена, ибо если нет нужды то лучше пусть работают штатные алгоритмы, они хотябы отлажены годами и если что их подправить можно, кому нужно в роже думаю сам включит hw_nat.

 

На данный момент и без hw_nat на самом деле ещё пилить и пилить, хотя вот с этой версии горбиноюзеры должны обрадоваться и кто там ещё нат в локалку хотел параллельно с натом в туннели. Пусть пробуют эти вещи должны работать без проблем.

 

Конфигурация WAN как и обещал теперь существует отдельно VPN отдельно. Так что вперёд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успешно прошился свежей прошивочкой, работает в режиме беспроводного клиента с nat, единственное что пока не получается, это настроить работу прозрачного беспроводного клиента, соединить так скажем мостом проводной и беспроводной интерфейсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще такого режима пока нет, но никто не мешает отрубить NAT на WAN и запихать ra0 в бридж, должно получиться. Пока не до этого нужно то что есть причесать и отдалить потом можно будет разгребаться с другими режимами включая всевозможные реализации WDS и fullbridge при условии что туда входить ra0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запихать ra0 в бридж, должно получиться
В морде не нашел , подскажите пожалуйста команду объединения интерфейсов через консоль.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

man brctl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа горбиноюзеры, кто там верищал аж на тему pptp/l2tp в роже? Где результаты? Кто-нить проверил 1.1.0 ? Или заработало и можно не отписывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сырцы HW_NAT!!! sfstudio, примите мои поздравления! Каковы результаты тестов?

Кстати, в усб и сериалах осталось асусовское творчество в виде вызова set_usb_plug_flag

Изменено пользователем yusuff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сырцы HW_NAT!!! sfstudio, примите мои поздравления! Каковы результаты тестов?

Пока никак разбираюсь как это всё должно шевелиться.

 

Кстати, в усб и сериалах осталось асусовское творчество в виде вызова set_usb_plug_flag

На USB пока положить. Кто-нить если запустит и вычистит USB с удовольствием приму патчи. Пока разбираюсь как заставить работать HW нат ибо сырцы вытянуты у сенао (они их убить забыли) есссно как оно должно шевелиться история умалчивает. Но запустить это уже дело техники.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sfstudio спасибо за вашу работу, меня не было, сегодня вечером обязательно проверю горбину и отпишусь. .)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! DIR-300 B1 скрость на Wifi не поднимается выше 65. В чем может быть проблема? прошивка dlink.1T1R-32.1.1.0.RU.17072010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65 чего? И что ъто за скорость?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65 чего? И что ъто за скорость?

60 мбит/c в N режиме. Скорость по WiFi. Раньше 150 была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65 чего? И что ъто за скорость?

65 мбит/c в N режиме. Скорость по WiFi. Раньше 150 была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость в эфире чтоль? Ну дык как настроили железку так и есть. Навернятка ширина канала в 20МГц установлена в настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет как положено 40. Все уже перепробовал... На родной проше 150 было... Да пофиг доигрался с железкой упорол загрузчик. Теперь только JTAG и родная проша!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил dlink.1T1R-32.1.1.0.RU.19072010.bin на DIR-300/NRU. Без fs fullreset DHCP-сервер роутера не хотел раздавать IP. Скорость по кабелю немного увеличилась и теперь составляет 36/33 Мбит/сек в один поток по статике/DHCP.

В двух словах о том, что заметил в web-интерфейсе:

1. Нажатие на Services не сворачивает это меню так как остальные, сворачивается/разворачивается только при нажатии по плюсу/минусу.

2. При первом входе на web-интерфейс меню Administration как бы немного передвигается влево вверх и сразу не видно плюсика напротив него, он появляется только через несколько секунд.

3. Quality of Service в положении Enable не регулирует общую полосу для download, работает только upload. Не совсем понятны группы NoName1,2,5 и почему они не по порядку.

4. Смена языка доступна в двух местах, на странице Wive-RTNL - firmware for Acorp WiFi CPE и на странице System Management. Может так и задумано?

5. В Access Point Status -> System Platform чип определяется как RT3052 2T2R embedded switch.

6. В NTP Settings по прежнему не полностью помещается Current Time и немного смещён влево ex: time.nist.gov.

7. На странице Miscellaneous services HTTP Remote Management, SSH Remote Management и UDPXY не полностью влазят LAN & WAN, последняя буква N видна только наполовину.

8. При смене IP на странице Local Area Network (LAN) Settings меняется IP DHCP-сервера роутера, при этом IP DNS Server и Default Gateway на странице DHCP Server остаются прежними... В общем, не совсем понятна логика расположения страниц Local Area Network (LAN) Settings и DHCP Server, может их лучше объединить?

P.S. Просьба-пожелание к разработчикам, по возможности для DIR-300/NRU поправить цвет диодов WAN и Power с оранжевого на правильный зелёный, ведь как ни крути, а подавляющее большинство теперешних пользователей Wive-RTNL всё равно обладают DIR-300/NRU. И очень бы хотелось, чтобы всё работало как надо, в том числе и светодиоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил dlink.1T1R-32.1.1.0.RU.19072010.bin на DIR-300/NRU. Без fs fullreset DHCP-сервер роутера не хотел раздавать IP. Скорость по кабелю немного увеличилась и теперь составляет 36/33 Мбит/сек в один поток по статике/DHCP.

Проверяйте на минимум 8 потоках в один поток так и будет. В основном все оптимизации и были в части многопоточного режима.

 

В двух словах о том, что заметил в web-интерфейсе:

1. Нажатие на Services не сворачивает это меню так как остальные, сворачивается/разворачивается только при нажатии по плюсу/минусу.

2. При первом входе на web-интерфейс меню Administration как бы немного передвигается влево вверх и сразу не видно плюсика напротив него, он появляется только через несколько секунд.

3. Quality of Service в положении Enable не регулирует общую полосу для download, работает только upload. Не совсем понятны группы NoName1,2,5 и почему они не по порядку.

4. Смена языка доступна в двух местах, на странице Wive-RTNL - firmware for Acorp WiFi CPE и на странице System Management. Может так и задумано?

По морде пока забудьте, только первая серия патчей так что пока ПРОСТО ОТВЯНИТЕ С КОМЕНТАРИЯМИ К РОЖЕ!

 

5. В Access Point Status -> System Platform чип определяется как RT3052 2T2R embedded switch.

Неверно собрана прошивка видимо была ошибка в конфиге, возможно поэтому у предыдущего оратора не заработала полоса в 40МГц.

 

6. В NTP Settings по прежнему не полностью помещается Current Time и немного смещён влево ex: time.nist.gov.

См выше.

 

7. На странице Miscellaneous services HTTP Remote Management, SSH Remote Management и UDPXY не полностью влазят LAN & WAN, последняя буква N видна только наполовину.

У меня видно всё.

 

8. При смене IP на странице Local Area Network (LAN) Settings меняется IP DHCP-сервера роутера, при этом IP DNS Server и Default Gateway на странице DHCP Server остаются прежними... В общем, не совсем понятна логика расположения страниц Local Area Network (LAN) Settings и DHCP Server, может их лучше объединить?

Всё в процессе это только первые переделки.

 

P.S. Просьба-пожелание к разработчикам, по возможности для DIR-300/NRU поправить цвет диодов WAN и Power с оранжевого на правильный зелёный,

Я не занимаюсь поддержкой стороннего оборудования. Радуйтесь что вообще работает.

 

ведь как ни крути, а подавляющее большинство теперешних пользователей Wive-RTNL всё равно обладают DIR-300/NRU.

Рад за них.

 

И очень бы хотелось, чтобы всё работало как надо, в том числе и светодиоды.

git clone и править + добавлять дефайны и коммитить патчи. У меня нет и не будет продукции длинк в т.ч. на этих чипах.

 

 

нет как положено 40. Все уже перепробовал... На родной проше 150 было... Да пофиг доигрался с железкой упорол загрузчик. Теперь только JTAG и родная проша!

 

Быстро вы её угробили. Ну ССЗБ =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверяйте на минимум 8 потоках в один поток так и будет. В основном все оптимизации и были в части многопоточного режима.
Проверил и в 8 и в 30 потоков, скорость не растёт выше 33-35 Мбит/c, но уже и не проседает после 4-5 потоков как раньше.
7. На странице Miscellaneous services HTTP Remote Management, SSH Remote Management и UDPXY не полностью влазят LAN & WAN, последняя буква N видна только наполовину.
У меня видно всё.
Не видно после применения параметра, разрешение 1024x768, но это относится к web, так что пока не совсем актуально.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил и в 8 и в 30 потоков, скорость не растёт выше 33-35 Мбит/c, но уже и не проседает после 4-5 потоков как раньше.

Что и требовалось доказать.

 

Не видно после применения параметра, разрешение 1024x768, но это относится к web, так что пока не совсем актуально.

Пока основные работы по вэбу и логике закончены не будут о подгонке по разрешению и прочих рющечках речи даже не идёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привернул HW_NAT собрал эффекта 0. Начал разбираться и наступил большой облом. Оказывается PPE (судя по коду)

Умеет offload ить NAT только между 2мя физическими phy т.е. gmac/pci и даже для wlan offload выкорчеван.

 

Вот думаю то ли я неверно распарсил код и сделал неверные выводы, тли это действительно так. Сижу чешу репу как бы этот самый PPE приюзать в наших условиях. Пока в голову ничего не приходит. При включенной отладке видно что пакеты долетают до hw_nat и он даже пытается их засунуть в PPE но ответ от PPE разобрать не получается. Странно всё это.

 

Кто хочет присоединиться к разбору полётов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошил роутер текущей прошивкой, веб морда поднялась только после fs fulreset с консоли, l2tp корбины, как я понял конектится, в статусе vpn написано connecting(т е процесс подключения идет) , в статусе роутера все поля заполнены, не меняются т е подключение стабильно, и в дефолтном шлюзе стоит шлюз локалки а не l2tp , на рабочем роутере асус там вроде 0.0.0.0 или пусто (не помню точно) принимает значение. Пинги различных сайтов резолвятся в ип, но не проходят из чего делаю вывод, что подключение и логин произошли надо поиграть с маршрутами и опциями подключения -этого вчера не успел -сегодня продолжу и отпишусь, так же проверю pptp. Еще раз спасибо, веб морда понравилась. Enable routing в меню vpn и прописка статических маршрутов в другом меню чем отличаются? Enable dns и Enable defalt gateway в меню vpn что дает? (пишу с работы по памяти,могу ошибиться в названии опций) если необходимы логи или что-то еще - выложу.

Изменено пользователем ATVATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошил роутер текущей прошивкой, веб морда поднялась только после fs fulreset с консоли, l2tp корбины, как я понял конектится, в статусе vpn написано connecting(т е процесс подключения идет) , в статусе роутера все поля заполнены, не меняются т е подключение стабильно, и в дефолтном шлюзе стоит шлюз локалки а не l2tp

Enable defalt gateway включен? Ну а чего тады? Включите.

 

, на рабочем роутере асус там вроде 0.0.0.0 принимает значение.
dgw есть dgw.

 

Пинги различных сайтов резолвятся в ип, но не проходят из чего делаю вывод, что подключение и логин произошли надо поиграть с маршрутами и опциями подключения -этого вчера не успел -сегодня продолжу и отпишусь, так же проверю pptp. Еще раз спасибо, веб морда понравилась. Enable routing в меню vpn и прописка статических маршрутов в другом меню чем отличаются? Enable dns и Enable defalt gateway в меню vpn что дает? (пишу с работы по памяти,могу ошибиться в названии опций) если необходимы логи или что-то еще - выложу.

Роутинг в меню VPN это маршруты которые будут прописаны ПОСЛЕ установки VPN соединения. DGW в VPN говорит роутеру переключить дефолтовый шлюз в VPN после коннекта.

 

В общем настройте по человечьи и всё заработает.

 

Enable dns говорит роутеру что нужно использовать DNS сервера выдаваемые сервером VPN вместо те что были прописаны руками или выданы сервером DHCP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверяйте на минимум 8 потоках в один поток так и будет. В основном все оптимизации и были в части многопоточного режима.
Проверил и в 8 и в 30 потоков, скорость не растёт выше 33-35 Мбит/c, но уже и не проседает после 4-5 потоков как раньше.
Сегодня поставил acorp.1T1R-32.1.1.0.RU.17072010.bin на DIR-300/NRU, после установил dlink.1T1R-32.1.1.0.RU.17072010.bin. Скорость по кабелю как ни странно стала ещё выше. При 30 потоках даже можно открыть лёгкий сайт типа google.com.

Интересные наблюдения, с самого начала закачки в 30 потоков скорость составляет порядка 50-55 Мбит/c, потом как бы встроенный шейпер уменьшает её до 35-37 Мбит/c. Такая скорость держится больше минуты, потом постепенно растёт и становится стабильной на уровне 45-47 Мбит/c.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.