Перейти к содержимому
Калькуляторы

RT305* wifi routers Разработка прошивок для WiFI CPE

хе-хе - дешевле только даром .))))

Маны в руки и разбираться.

Что-то я манов на эту прошивку и не встречал . Всё методом тыка .

И ещё ... к кому могут быть вопросы по настройке , как не к производителю самой прошивки .

Выпрашивать что да как я не собираюсь ,тем более 250уе в час платить не собираюсь , как-то сам разберусь , если Вам тяжело подсказать .

Настройка сетей и настройка Вашей прошивки думаю не одно и то же . Как Вы сделали в прошивке , чтобы роут мог быть клиентом , знаете только Вы , и как и где галки ставить тоже .

Изменено пользователем romikvet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я манов на эту прошивку и не встречал . Всё методом тыка .

Маны на прошивку???? Там linux или манов по linux тоже не встрчали?

 

И ещё ... к кому могут быть вопросы по настройке , как не к производителю самой прошивки .

Производитель прошивки что-то новенькое. Я обещал ТП для чужой продукции? Нет!

 

Выпрашивать что да как я не собираюсь ,тем более 250уе в час платить не собираюсь , как-то сам разберусь , если Вам тяжело подсказать .

Читайте маны они рулез.

 

Настройка сетей и настройка Вашей прошивки думаю не одно и то же . Как Вы сделали в прошивке , чтобы роут мог быть клиентом , знаете только Вы , и как и где галки ставить тоже .

Не врите, исходники открыты и что и как сделано может узнать любой мало-мальски грамотный админ. А другим в строительстве сетей делать не чего.

Галки это база для домоюзеров. Есть гораздо более мощные инструменты. А если лентяй то и нефиг плакаться.

 

P.S. Я денег за ПО не беру, поддерживать и водить в сортир за ручку не обязан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fstudio, прочитав это

14) pptp/l2tp/pppoe tun now works

17) Rewrite pptp/l2tp/pppoe scripts to support buggy nas (corbina etc)

21) Masqrade now work correctly

40) Fix resolve server ip for pptp/l2tp

52) Fix pptp/pppoe/l2tp redials

64) pptp module patches from wl500 project

можно сделать вывод, что к корбине можно используя прошивку подключиться по pptp /l2tp и даже маскарад есть... но по факту даже без маскарада не подрубается -думаю образуется один маршрут лишний, а одного наоборот не хватает(route -n).

ради эксперимента прописывал в pptp static ip ручками - не помогло.

после автосмены маршрутов нет дороги к впну, ping не проходит, = server unrechable ждем 30 сек и все по кругу.

прописка статических маршрутов ручками ту как я понял не спасет.

могу предоставить всю необходимую информацию, хотя все данные для анализа есть в моих предыдущих постах.

сижу в саду обливаясь слезами размером с градину, жду ужо месяц, чтоб полноценно погонять железку на этой прошивке пробовал курить матчасть но неудачно,хотя суть вроде понял.када стоит ожидать капиталистическага счастья?.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно сделать вывод, что к корбине можно используя прошивку подключиться по pptp /l2tp и даже маскарад есть... но по факту даже без маскарада не подрубается -думаю образуется один маршрут лишний, а одного наоборот не хватает(route -n).

Много думаете, а гугл говорит что люди на китайцах уже юзают l2tp в корбине.

 

ради эксперимента прописывал в pptp static ip ручками - не помогло.

после автосмены маршрутов нет дороги к впну, ping не проходит, = server unrechable ждем 30 сек и все по кругу.

прописка статических маршрутов ручками ту как я понял не спасет.

могу предоставить всю необходимую информацию, хотя все данные для анализа есть в моих предыдущих постах.

сижу в саду обливаясь слезами размером с градину, жду ужо месяц, чтоб полноценно погонять железку на этой прошивке пробовал курить матчасть но неудачно,хотя суть вроде понял.када стоит ожидать капиталистическага счастья?.)

(с) никогда. А вообще чего вы ко мне пристали со своей горбиной? Грю перепиливаем ВСЮ ЛОГИКУ ВМЕСТЕ С МОРДОЙ. Вам поговорить не с кем или лишь бы воздух посотрясать? Разберётесь - welcome. А пока не мешайте не до горбины сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как думает насколько нужна поддержка IPV6 в роутере? Просто она съедает на RT3052 довольно много ЦПУ что выражается в падении на 10Мбит скорость поверх NAT. Без IPV6 на голом нате проца впритых хватает чтобы прокачать 92мбит полезного через ифейс. Учитывая оверхид и т.д. то это уже почти вся сотня.

 

Может лучше втроить WINS сервер всё полезнее будет для развёртывания домашней сети чем IPv6 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если возможно -сделать включение IPV6 в морде опционально, если нет - то лучше без него в подавляющем большинстве случаев IPV6 не нужен, а скорость очень важна имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если возможно -сделать включение IPV6 в морде опционально, если нет - то лучше без него в подавляющем большинстве случаев IPV6 не нужен, а скорость очень важна имхо

Нельзя сделать включение опциональным, проблема не в том чтобы модули загрузить выгрузить, а в том что даже если выгрузишь модули прирост скорости минимальный, а вот сборка изначально без IPV6 благоприятно сказывается на производительности.

 

Вот сейчас пока готовиться очередная пачка патчей для морды бьюсь за каждый килобит производительности. А тем временем приходят не радужные вести с полей на тему что Акорп может резко развернуться назад в сторону риалтэка, что меня не очень радует. Причина банальна - дешевизна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как думает насколько нужна поддержка IPV6 в роутере?

Убрать поддержку IPV6 нафик. Года 2-3 она точно не нужна будет. Да дальше - там может и чипсеты еще новее и мощнее будут...

 

када стоит ожидать капиталистическага счастья?.)

За денежку - хоть завтра организуем удаленного репетитора-администратора для вашей железки, который решит любые проблемы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем приходят не радужные вести с полей на тему что Акорп может резко развернуться назад в сторону риалтэка, что меня не очень радует. Причина банальна - дешевизна.
Ужаснах!!! Плохо это все, столько времени и сил затрачено будет зря чтоли?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ужаснах!!! Плохо это все, столько времени и сил затрачено будет зря чтоли?

Вполне может так получиться, но я буду продавливать таки запуск хотя бы RT3052. Да и китайцы сами понимают что чтобы привести в чувство китайский риалтэковский SDK тоже не один месяц нужно, там обычно совсем некофилия и полный букет застарелых багов обильно подпёртых костылями. Так что что-то им выпустить между придётся.

 

По сути для RT305* у нас осталось допилить рожу чем занимаемся активно и либо выбить модуль с поддержкой HW_NAT с ралинка, либо заюзать expressnat который сегодня был нечаянно обнаружен да ещё и в сырцах, да ещё и работает (правда падает если есть хоть один ppp ифейс в системе) при этом 92мбит делает при загрузки CPU в пределах 5%.

 

Сейчас разгребёмся с логикой и рожей чуток и займусь разбором по полочкам работу этого самого nat express.

 

Если кто-то хочет и может помочь вот собсно уже поправленный модуль под 2.6.21 ядро http://wive-ng.git.sourceforge.net/git/git...4719e55dcebddd4

 

Ну и он уже интегрирован в дистр и собирается модулем. Достаточно сказать modprobe nat и если вам не нужны pppoe/pptp/l2tp тихо протащиться от скорости NAT =)

 

Однако роме падений при ppp сессиях есть ещё один неприятный момент - неработающий практически контрак при использовании express nat.

 

В общем нужна ещё голова и руки чтобы разобраться в этом небольшом уске кода и адаптировать под задачу. Я неуспеваю заниматься сразу всем ;(

 

P.S. Кстати эта реализация FastPath вообще не привязана к железу и может быть использована на любом другом девайсе, так что старания по его допиливаню зря не пропадут точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хорошая новость насчет expressnat - судя по исходникам он и в 2.4 ядрах умеет работать, а т.к. такого железа еще полно юзается, буду очень рад если (а я надеюсь) все получится с Wive-RTNL. Ибо после запуска на ядре 2.6 думаю проще будет сделать бэкпорт и под 2.4.

 

К сожалению я в коде (как программист) совершенно не силен... ;(

 

Могу предложить только свою помощь по:

- сборка свежих прошивок из GIT под RT3050 и вываливание на сайте

- тестирование функционала роутера (без ppp*, которых у меня в сети нет) на этом-же процессоре

- тесты на производительность и скорость (три железки есть + программа IxChariot) в рабочие дни с 10:00 до 19:00

- некоторое постепенное описание GPIO, Serial, JTAG и т.д. в Вики

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как думает насколько нужна поддержка IPV6 в роутере? Просто она съедает на RT3052 довольно много ЦПУ
ipv6 как модуль, в незагруженном виде, тоже кушает проц ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну написал же что да. Кому нуно тот соберёт с ipv6. Китайцев убедил что ipv6 пока не нать -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы отлично, если даже после отказа китайцев от этих девайсов проект развивался, 3050 чипы в массе своей больше будет, чем 3052. По поводу ipv6, китайцы как сороки блин, все самое блестящее тащат в прошивку, не заботясь сильно о реальной пользе и стабильности в работе, слоганы громкие важнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы отлично, если даже после отказа китайцев от этих девайсов проект развивался, 3050 чипы в массе своей больше будет, чем 3052.

Финансировать вы будете?

 

По поводу ipv6, китайцы как сороки блин, все самое блестящее тащат в прошивку, не заботясь сильно о реальной пользе и стабильности в работе, слоганы громкие важнее.

Они зачастую хотелки основывают на возможности или невозможности указать на коробке ещё одну строчку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что касается 3050, без Hardware NAT они абсолютно не интересны. Вот 3052 способны и без этого дела вполне себе жить. Прикрутил тут ещё маненький костылик используемый мной в риалтэках, скорость на 3052 упёрлась в ширину ETH правда при 100% загрузки CPU. Но это лучше чем было =)

 

В общем ждём HW_NAT от ралинка. expressnat если начинать пилить то закончу только через месяцок в режиме 24/7, а этого времени у меня просто нет физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sfstudio а китайцы уже тормознули разработку или процесс идет? продолжается ли работа по rt3052 ,перспективы прояснились? или же пока hw nat ralink не даст продолжать нельзя?

 

по поводу горбины -обыскался в инете -нашел только вариант dd-wrt залить с ее кривизной и тормозами и там прикрутить маршруты и скрипты по готовым примерам. кинте в меня плиз ссылкой, где на вашей прошивке корбину подрубить смогли, еще нашел у abrama ff-wrt на базе вашей прошивки, но она для rt3050 и тоже кривая по wifi и вообще как он сам говорит.

Изменено пользователем ATVATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sfstudio а китайцы уже тормознули разработку или процесс идет? продолжается ли работа по rt3052

Да жду новой пачки патчей от web разраба.

 

,перспективы прояснились?

нет, всё покрыто мраком.

 

или же пока hw nat ralink не даст продолжать нельзя?

Можно и шевелимся понемногу. Меня тут отвлекли на DSL риалтэки на новую ревизию RTL8671B (VD/VE) так что пока пусть там чел web кивиряет я пока с риалтэками разгребусь.

 

по поводу горбины -обыскался в инете -нашел только вариант dd-wrt залить с ее кривизной и тормозами и там прикрутить маршруты и скрипты по готовым примерам. кинте в меня плиз ссылкой, где на вашей прошивке корбину подрубить смогли, еще нашел у abrama ff-wrt на базе вашей прошивки, но она для rt3050 и тоже кривая по wifi и вообще как он сам говорит.

Могу предложить настроить ручками l2tp клиента, в прошивку встроен xl2tpd как настроить разжовано на форуме горбины. Отличий от классического линукс в настройки нет абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sfstudio спасибо, поищу - попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собсно тест скорости текущей git ветки на RT3052. PPTP(без шифрования)+NAT MTU в туннеле 1000 байт:

# iperf -c 192.168.200.254 -N -P8
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.200.254, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.1.2 port 48441 connected with 192.168.200.254 port 5001
[  8] local 192.168.1.2 port 48444 connected with 192.168.200.254 port 5001
[  6] local 192.168.1.2 port 48443 connected with 192.168.200.254 port 5001
[  9] local 192.168.1.2 port 48445 connected with 192.168.200.254 port 5001
[  5] local 192.168.1.2 port 48442 connected with 192.168.200.254 port 5001
[ 11] local 192.168.1.2 port 48447 connected with 192.168.200.254 port 5001
[ 10] local 192.168.1.2 port 48446 connected with 192.168.200.254 port 5001
[  3] local 192.168.1.2 port 48440 connected with 192.168.200.254 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[ 11]  0.0-10.0 sec  5.04 MBytes  4.22 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  6]  0.0-10.0 sec  6.38 MBytes  5.35 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec  6.69 MBytes  5.60 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[ 10]  0.0-10.0 sec  6.26 MBytes  5.24 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  5.24 MBytes  4.39 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  8]  0.0-10.0 sec  5.83 MBytes  4.87 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-10.0 sec  8.00 MBytes  6.69 Mbits/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  9]  0.0-10.0 sec  6.05 MBytes  5.06 Mbits/sec
[SUM]  0.0-10.0 sec  49.5 MBytes  41.4 Mbits/sec

 

голый нат порядка 95мбит +/- чуть чуть.

 

На rt3050 всё значительно грустнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.1.0 для D-Linkов лежит в стандартном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем залил на sf.net как обычно. Изменений просто дофига. Рожа в критичных местах сильно перепилена, логика почти вся перепилена и т.д. и т.п. Тестите, эта версия должна быть гораздо более стабильна нежели все предыдущие.

 

После прошивки ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнить полный сброс настроек кнопкой, а ещё лучше до кучи через ssh выполнить до кучи fs fullreset. И не в коем случае не восстанавливайте сохранёные настройки из более ранней версии ибо в лучшем случае получите тонну глюков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой прошивке шустрый nat аппаратный уже работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой прошивке шустрый nat аппаратный уже работает?

Нет и видимо нескоро. Однако на RT3052 и без него скорость более чем приличная. Правда оптимизация на тему скорости была и даде костылик прикручен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скоро будет по какой причине, маркетинговой?

По мне так, на 3050 как раз самое массовое устройство было бы, относительно цены и возможностей, видимо конкуренцию между 3050 и 3052 не хотят.

Изменено пользователем ruzalit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.