Ivan Rostovikov Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Добрый день. Есть задача. Нужно изолировать на 6500 друг от друга магистральные порты g1/2 и g1/2 и оставить им возможность коммутироваться с магистральным портом g1/3 int g1/1switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 100-200 switchport mode trunk int g1/2 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 100-200 switchport mode trunk int g1/3 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 100-200 switchport mode trunk Чтение мануалов результата не принесло. Прошу показать как это делать на четком примере. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба попробуйте полистать это: http://www.ciscopress.com/articles/article...03&seqNum=6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Там упоминается Private Edge VLAN (port protected), но на 6500 оно не поддерживается. :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба если известны и четко определены адресные пространства, можно регулировать их взаимодействие теми же policy-map. p.s. private edge vlan на 6500 поддерживается начиная с supervisor engine 2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба >если известны и четко определены адресные пространства, можно регулировать их взаимодействие теми же policy-map. Это все нужно на уровне L2 >p.s. private edge vlan на 6500 поддерживается начиная с supervisor engine 2. Можете дать ссылку на источник ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба прошу прощения за дезинформацию, действительно не поддерживает (не туда сначала посмотрел) http://www.cisco.mn/application/pdf/paws/10584/63.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 19 января, 2010 (изменено) · Жалоба Если кому интересно, проблема решена с помощью "private hosts". Оказывается это как раз то что нужно в моем случае. Правда возникла другая. (в отдельной теме) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=54081 Изменено 19 января, 2010 пользователем Ivan Rostovikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
