azhur Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Возник тут вопрос - как зависит цена на прокладку оптики от кол-ва волокон в кабеле? С ценой на сам кабель и расходами на оконечку (материалы и работа по разварке) - понятно. А вот какая зависимость для собственно работ по прокладке кабеля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Если в стоимости работ нет монтажа муфт - логично предположить стоимость может увеличиваться в том числе и от количества волокон при увеличении диаметра кабеля и его массы! Работать с центральной трубкой или хотя бы со 144 12 модулей по 12 волокон - разница существенная ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Если в стоимости работ нет монтажа муфтЕсть, но какбы отдельной строчкой, зависимость суммы в которой от кол-ва волокон более-менее понятна - X рублей за каждую муфту, Y - за каждую сварку, плюс-минус возможные скидки-наценки за объём, сложность (те самые 144), срочность, и т.п.логично предположить стоимость может увеличиваться в том числе и от количества волокон при увеличении диаметра кабеля и его массы!Логично, сам так думаю. Но каков порядок этого увеличения? Или нет рынка таких услуг и соответственно более-менее общепринятой схемы ценообразования?К примеру возьмём кабели SNR-LT-B-16 и SNR-LT-B-48. Диаметр различается менее чем на миллиметр, масса - в 1,2 раза. Монтаж муфт (или кроссов) на концах второго кабеля будет в 2-3 раза дороже по грубой моей прикидке (работа и материалы). Во сколько раз дороже будет прокладка второго кабеля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба логично предположить стоимость может увеличиваться в том числе и от количества волокон при увеличении диаметра кабеля и его массы Конечно кабель с 4 волокнами и с 144 будет серьезно отличаться. Мы прокладывали кабели от 4 до 32 волокон и подрядчик объявлял одинаковую цену за эту работу (без муфт и сварок, чисто проложить "веревку") - и это выглядит логичным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Пока за одну и ту же работу разные подрядчики дают разброс цен в 3 раза, обсуждать разницу стоимости при разной толщине бессмыслено. Обычно деньги за толщину добираются на сварке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Пока за одну и ту же работу разные подрядчики дают разброс цен в 3 раза, обсуждать разницу стоимости при разной толщине бессмыслено.Обычно деньги за толщину добираются на сварке Согласен. От толщины кабеля стоимость работ почти не зависит. А разборс цен на сварку от разных поставщиков у меня достигал 8 раз! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба стоимость может увеличиваться в том числе и от количества волокон при увеличении диаметра кабеля и его массы!Логично, сам так думаю. Но каков порядок этого увеличения? Разница (масса, габариты) для однотипных ВОК с разным числом ОВ - не существенна. Она вознкиает при работах с самими волокнами (кросс, муфта). нет рынка таких услуг и соответственно более-менее общепринятой схемы ценообразования?В сметных нормах как раз число ОВ определяет цену работы.В договорныых ценах все зависит от трудо-время затрат, рентабельности и "жадности" подрядчика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...