[Прохожий]

Ну блин, я думал все и так умные... Тогда детализуем до тезисов, если интерес сохраняется - фиксируем как задачу:

 

VoIP:

0) Отучаемся путать бренд, технологию и услугу

1) Как звуковые колебания превращаются в пакет или цифруем, жмем и режем

2) Как пакет превращается в звуковые колебания или клеим, ровняем, разжимаем и проигрываем

3) Протокольные матрешки или почему минимум не 8, а 29 кбит/с

4) Влияние бардака в сети на качество голоса или почему пинг 2000 - это не проблема, а джиттер превращается в дроп

5) Чего такое эхо и откуда оно берется

6) Нюансы войпа на тонких каналах (актуально ли для езернетчиков? Разве при разборе жалоб корпоративных клиентов...)

 

CoS

0) Однонаправленная природа IP сетей и PHB

1) Как работают очереди и какие они бывают (Strict, WRR, и кстати - следствие, почему не бывает "резервирования полосы").

2) Условия, при которых начинают работать механизмы QoS.

3) Не путаем маркировку и обработку

4) Где и как классифицировать и маркировать, а заодно шейпить и полисить

5) Порядок осмысления своих потребностей в управлении QoS (модель приоритетов)

6) QoS как механизм догрузки сетей говнотрафиком до 100% при сохранении их "как живыми"

7) Нюансы QoS на тонких каналах или почему приоритета недостаточно

8) Как правильно тестировать девайсы на поддержку QoS

 

С первой частью проще - я четыре года короткий учебный курс читал. Со второй - придется потрудиться, я уже начинаю думать, что проще заплатить и расслабиться :)))))))) Да и к тому же это чистая теория...

[Картуччо]

Старые баяны, но для интересующихся вполне могут послужить отправной точкой :)

Скачать файл qos.zip

Кстати, загрузка файлов на форум не работает.

Изменено 16 февраля, 2010 пользователем Картуччо

[LionSprings]

Прочитал тезисы, и понял, что если по первой части все и так более или менее понятно, то со второй у меня в голове каша изрядная. Интерес только возрос :)

[Прохожий]

Старые баяны, но для интересующихся вполне могут послужить отправной точкой :)

Скачать файл qos.zip

Ну вот, там почти все, что я мог бы сказать - уже сказано, только форма неудобоваримая :) Человек вообще текст довольно плохо воспринимает :) А ведь есть - то в этом деле всего пяток фундаментальных принципов, вокруг которых все и вертится :) Это как в литературе, базовых сюжетов за всю ее историю, по моему, семь :) Все остальное - их сочетания, переплетения, рюшечки и оборочки :)

[Картуччо]

Человек вообще текст довольно плохо воспринимает

Хрен знает, индивидуально это наверное. Я лекции вообще не воспринимаю, только текст и желательно сразу реализованный на практике.

 

[Антон Богатов]

С большим интересом прослушаю лекцию Прохожего. Весьма, весьма полезно для инженерного бюрократа. :)

[Прохожий]

Хрен знает, индивидуально это наверное. Я лекции вообще не воспринимаю, только текст и желательно сразу реализованный на практике.

Это Вы, уважаемый, кошек готовить не умеете :) Есть два варианта познания: через накопление кейсов и поиск внутренней логики. Инженеры часто грешат первым, он хорош, но не формирует в голове индивида модель мира, позволяющую не только понимать как оно себя ведет в конкретных случаях, но и как ДОЛЖНО себя вести во всем многообразии вариантов :)

 

Как-то раз занесла меня нелегкая оптику оконцовывать, было дело по молодости, ну некому больше было. А там мужики профибасную сетку запускают, для которой эта оптика и была, технологическое управление. И на нас волну, мол, че за нах, не работает ничего! Ну в общем выяснилось, что технология-то простая, шинно-адресная, хотя и аж десять мегабит... Погнал их по точкам проверять установленные адреса устройств. Через час все работало :) Хотя ни до ни после не имел с этой штукой дела... Это я к тому, что знание нескольких принципов избавляет он необходимости запоминания множества фактов :)

[Картуччо]

Никто не мешает накапливая кейсы разбираться с основами.

Чистые алгоритмические кейсовики достаточно неэффективны. Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака. Лекции лекциям рознь.

Изменено 16 февраля, 2010 пользователем Картуччо

[Прохожий]

Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака.

Это в равной степени проблема преподающих и учащихся. Но в 80% случаев - все же учащихся. Если после курсов в голове шлак - то это по причине головы в первую очередь...

[Nag]

Прохожий

Ну я общем место-то бронирую? ;-)

[Прохожий]

Паша, ну я думаю это мы уже частным образом договоримся :)))) Там есть определенный прикол, в личку черкну :)

[Картуччо]

Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака.

Это в равной степени проблема преподающих и учащихся. Но в 80% случаев - все же учащихся. Если после курсов в голове шлак - то это по причине головы в первую очередь...

Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность. То что можно легко освоить в рамках кейса преподаётся на курсах, а потом запросто может быть забыто и вообще ни разу не пригодиться.

А вот навыкам самостоятельного и эффективного освоения чего-либо в рамках кейса на курсах в редцентрах не учат, мне почему-то кажется.

Была тут кажется тема про вузовское образование. А моё ИМХО, что не в вузе, а в семье с раннего детства начинать надо.

В числе моих дошкольных игрушек были отвёртка, паяльник, резисторы, транзисторы, конденсаторы :)

Менеджером и бизнесменом не был и не хочу, а вот насчёт инженерства стыдиться нечем :)

Впрочем, в рамках этой темы врядли стоит продолжать.

[20512]

А случайно ни кому не интересна тема оптики в частный сектор. Теоретические изыски и пару примеров реального воплощения?

Параллельно про кабельное расскажу все, что знаю.....

 

И еще.

Регистрация без проживания в нумерах возможна?

[Nag]

И еще.

Регистрация без проживания в нумерах возможна?

Возможно. Но как и зачем?

[Прохожий]

Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность.

Да? А ничего, что по большому счету та же пакетная коммутация в своих ПРИНЦИПАХ не меняется уже многие многие годы? Рюшечки и оборочки разного цвета и формы, но в принципах разница между обыкновенной неэлектронной почтой, X.25 и MPLS намного меньше, чем кажется...

[Картуччо]

Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность.

Да? А ничего, что по большому счету та же пакетная коммутация в своих ПРИНЦИПАХ не меняется уже многие многие годы? Рюшечки и оборочки разного цвета и формы, но в принципах разница между обыкновенной неэлектронной почтой, X.25 и MPLS намного меньше, чем кажется...

И это непременно можно осознать только на недельных курсах в каком-нибудь редцентре ?

[Прохожий]

И это непременно можно осознать только на недельных курсах в каком-нибудь редцентре ?

Как раз там это невозможно осознать, туда приходят люди, чтобы набить руку в набивании команд. На выходе - это называется ТЕХНИК. Инженер - это человек с фундаментальным техническим образованием, желательно профильным. Инженер сходит на эти курсы, поскучает и уложит их в картину мира. Техник сходит на эти курсы и будет считать себя инженером.

 

Когда человек говорит, что он "инженер по оборудованию Циско" - моя рука тянется к пистолету... Ибо это бред!

[Картуччо]

Тогда непонятна суть разногласий :)

[1GE]

Когда человек говорит, что он "инженер по оборудованию Циско" - моя рука тянется к пистолету... Ибо это бред!

+1 ППКС!

[vIv]

А случайно ни кому не интересна тема оптики в частный сектор. Теоретические изыски и пару примеров реального воплощения?

Параллельно про кабельное расскажу все, что знаю.....

Тёзка, нам хором спеть надо ;-)

[20512]

Возможно. Но как и зачем?

Обожаю жить вдали от родины в палатке :)

 

На самом деле в это-же время с вами рядом будет проходить некое внедорожное мероприятие, меня, возможно, привезут, увезут и спать уложат.....

 

Но это я так, к слову....

С джиперами я попьянствовать когда угодно смогу, а вот с вами только раз в год....

 

Тёзка, нам хором спеть надо ;-)

Нууу....

Ни чего, вроде не мешает попробовать..

Может и получится дуэт :)

 

[Starter]

Еще одна тема для доклада - "Опенсорс на службе оператора телефонии".

 

С примерно следующими тезисами

1. Обзор программных продуктов (aster, freeswitch, yate, t38modem и иже с ними)

2. Сравнение с платными налогами MVTS, ACS, PSS.

3. Варианты применения (IP-pbx, конвертеры сигнализаций, кол-центры, софтсвичи, факс-серверы и т.д.)

4. Примеры успешных решений

 

Поскольку на форумах вся информация сильно разрознена, то ее можно было бы попробовать систематизировать и обобщить в небольшом докладе минут на 10-15.

 

 

[woddy]

Starter, кто же признается что не сертифицированное ПО для телефонии использует?)

[SNEG]

4. Примеры успешных решений

Примеры легальных решений на опенсорсе приведете ? ;)

[Starter]

4. Примеры успешных решений

Примеры легальных решений на опенсорсе приведете ? ;)

Легальность и развитие технологий в наших реалиях друг о друге не догадываются.