[Alexandr Ovcharenko]

ЗЫ Переваривать то-что идет без сварки- ЗАЧЕМ? Если не красиво уложено то- да, Если уложено нормально и красиво то бред. Файберлоки- если у них параметры как затухание не критично то тоже вопрос зачем? по надежности они нормально работают, вот уже линия с 2002 года стоит на них и работает.

Файберлок - вещь отличная и надежная, спору нет. Только вот на нем затухание 0.1дБ, а на сварном шве 0.01дБ. На цепочке из 5-10 муфт эта разница становится критичной. Когда в кассете 1-2 файберлока - все красиво и удобно. А когда их там скапливается десяток и более, то это уже не кассета, это - западло. Файберлоки не гильзы, потолще будут, а крепления в кассетах под гильзы расчитаны.

Резать и переваривать пришлось по собственной глупости. Когда сварщик делал отвод волокна, расчистил от модуля малую длину волокна. Когда через год сунулись в эту муфту разварить еще отводы, длины волокон не хватило чтобы завести в сварочник. Пришлось полностью муфту переделывать. Так что включайте мозги, когда делаете что-то нестандартное.

[D^2]

в НАГе предложили http://www.ripley-tools.com/tools.php?tool...;category=Fiber предложили за 250 баксов =)

http://shop.nag.ru/catalog/item/05583

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем D^2

[VOLSS]

в НАГе предложили http://www.ripley-tools.com/tools.php?tool...;category=Fiber предложили за 250 баксов =)

а вы можете рассказать как эта штука работает?

[dIMbI4]

как как, рубанок для модуля - счищаете по 10см с начала и конца модуля, выкусываете в одной дырке нужное волокно, в другой его достаете. ну для особых гурманов можно модуль снять целиком, сделав надрез пов всей длине.