sirmax Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство? Хочется - все-в-одном (питание PoE) - простота монтажа. - длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен. Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать. Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле ) вариант точка+бокс+антена не предлогать. Скорости - "клиентские". Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик? Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба а чем нанос плох? всреднем 80$ все в одном,и пое и бокс и антена,сколько микротик стоит который в пред посте упоминался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба слышал кое-где о попытках написать совместимость с поллингом, но насколько удачно это у них получилось йа не знаю микротик самый дешевый насколько йа знаю это 411R, на оф.сайте по 55 $ а чтобы 3в1, это уже наностанции 2 з.ы.на пару минут не успел :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба nano loco и всё путем ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба нанос локо на офф сайте за 49$,но унас он стоит от 70-120$)))) и за такую разницу в цене гарантия всего 3 месяца((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 (изменено) · Жалоба на ссылку на нанос локо http://www.ubnt.com/products/loco.php Изменено 9 января, 2010 пользователем kossn93 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста. http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC. http://www.routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89 Если собирать самому, то выйдет дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо... Наностейшен и микротик это устройства из разных категорий. Сравнивать одно с другим не правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы... Дешеивзна понятие относительное, школоло естественно с завтраков долго копить будет. А юр. лицам вполне по карману. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kossn93 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится)))Креститься надо, когда кажется. ;)Траблов в разы больше, денег в разы меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство? Хочется - все-в-одном (питание PoE) - простота монтажа. - длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен. Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать. Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле ) вариант точка+бокс+антена не предлогать. Скорости - "клиентские". Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик? Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость ) Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR) 2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет. 3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума" 4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет. 5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :) 6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством. 7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги. Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :) P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство? Хочется - все-в-одном (питание PoE) - простота монтажа. - длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен. Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать. Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле ) вариант точка+бокс+антена не предлогать. Скорости - "клиентские". Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик? Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость ) Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR) 2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет. 3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума" 4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет. 5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :) 6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством. 7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги. Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :) P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку. Пункт 4 непонятен. Какая взимосвязь между разделяемым доступом и интерфейсом подключения?Пункт 6, аналогично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции. Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции.Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает. :))А ПоЕ тогда зачем? ;) Фантазии .... У меня создается такое впечатление вы со временем уже и читать разучились. :(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями. Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;) Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте. Это особенность 802.11х. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;) Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте. Это особенность 802.11х. Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;) Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте. Это особенность 802.11х. Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :)) "Тяжелые" праздники ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;) Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте. Это особенность 802.11х. Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :)) "Тяжелые" праздники ? :) У кого праздники, а у кого и нет. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба бери больше кидай дальше! антенны только с КУ > 30 Дб! еще посеребрить антенны для лучшей работы, и еще....и еще...)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...