Дешевый клиент для радио

[sirmax]

Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

 

 

[Andrеw]

ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.

[kossn93]

а чем нанос плох? всреднем 80$ все в одном,и пое и бокс и антена,сколько микротик стоит который в пред посте упоминался?

[boo]

слышал кое-где о попытках написать совместимость с поллингом, но насколько удачно это у них получилось йа не знаю

микротик самый дешевый насколько йа знаю это 411R, на оф.сайте по 55 $

а чтобы 3в1, это уже наностанции 2

 

 

 

з.ы.на пару минут не успел :)

[L-ZiX]

nano loco и всё путем )

[kossn93]

нанос локо на офф сайте за 49$,но унас он стоит от 70-120$)))) и за такую разницу в цене гарантия всего 3 месяца(((

[sirmax]

ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.

ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC.

[kossn93]

на ссылку на нанос локо http://www.ubnt.com/products/loco.php

Edited January 9, 2010 by kossn93

[nay]

ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.

ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89

[SSD]

ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.

ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC.

http://www.routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89

 

Если собирать самому, то выйдет дешевле.

[kossn93]

очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо...

[SSD]

очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо...

Наностейшен и микротик это устройства из разных категорий. Сравнивать одно с другим не правильно.

[kossn93]

но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы...

[SSD]

но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы...

Дешеивзна понятие относительное, школоло естественно с завтраков долго копить будет. А юр. лицам вполне по карману.

[kossn93]

а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится)))

[SSD]

а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится)))

Креститься надо, когда кажется. ;)

Траблов в разы больше, денег в разы меньше.

 

[itl2044]

Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!

1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR)

2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет.

3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума"

4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет.

5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :)

6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством.

7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги.

Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :)

 

P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку.

[SSD]

Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!

1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR)

2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет.

3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума"

4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет.

5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :)

6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством.

7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги.

Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :)

 

P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку.

Пункт 4 непонятен. Какая взимосвязь между разделяемым доступом и интерфейсом подключения?

Пункт 6, аналогично.

[itl2044]

Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции.

Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает.

[SSD]

Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции.

Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает.

:))

А ПоЕ тогда зачем? ;)

 

Фантазии .... У меня создается такое впечатление вы со временем уже и читать разучились. :((

[itl2044]

PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

[SSD]

PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

[itl2044]

PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

"Тяжелые" праздники ? :)

[SSD]

PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

"Тяжелые" праздники ? :)

У кого праздники, а у кого и нет. ;)

[boo]

бери больше кидай дальше! антенны только с КУ > 30 Дб! еще посеребрить антенны для лучшей работы, и еще....и еще...))