Jump to content
Калькуляторы

Дешевый клиент для радио

Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а чем нанос плох? всреднем 80$ все в одном,и пое и бокс и антена,сколько микротик стоит который в пред посте упоминался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

слышал кое-где о попытках написать совместимость с поллингом, но насколько удачно это у них получилось йа не знаю

микротик самый дешевый насколько йа знаю это 411R, на оф.сайте по 55 $

а чтобы 3в1, это уже наностанции 2

 

 

 

з.ы.на пару минут не успел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

нанос локо на офф сайте за 49$,но унас он стоит от 70-120$)))) и за такую разницу в цене гарантия всего 3 месяца(((

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.
ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.
ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.
ссылку на готовое решение от микротика - антена+радиотракт+роутер в одном корпусе с PoE, пожалуйста.

Мой опыт работы с радио (клиентской частью) 5-летней давности - времен карлнета и EC.

http://www.routerboard.com/pricelist.php?showProduct=89

 

Если собирать самому, то выйдет дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
очень не практично строить сеть на клиентском оборудовании за 260$ радио инет должен быть доступен(хотябы более-менее) нанос более чем доступен,а говорить ИМХО, если абонент не в состоянии оплатить подключение на микротике, то он и не интересен в принципе, т.к. денег особо не принесет.-как то по меньшей мере неправельно....тож имхо...

Наностейшен и микротик это устройства из разных категорий. Сравнивать одно с другим не правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

но топик стартер просил (дешевый радио клиент)....260 клиент ну никак не дешевый... на счет вравнения согласен неправельно... но требования в названии темы...

Дешеивзна понятие относительное, школоло естественно с завтраков долго копить будет. А юр. лицам вполне по карману.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
а сколько юр лиц на квадратный километр и сколько школоты?))) ясно что школоты больше,и соответственно абон платы с них тоже больше будет))) ну мне покрайней мере так кажится)))
Креститься надо, когда кажется. ;)

Траблов в разы больше, денег в разы меньше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!

1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR)

2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет.

3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума"

4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет.

5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :)

6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством.

7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги.

Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :)

 

P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я давненько не занимался радиосетью, сейчас возник вопрос - какое самое дешевое интегрированное клиентское устройство?

 

Хочется

- все-в-одном (питание PoE)

- простота монтажа.

- длины линков до базы - до 5 км, т.е. большой КУ антен не нужен.

 

Что то вроде мотороловскиой канопли, что б человек с руками но без знаний мог смотнтировать.

Использовать ББ-тотал можно, но дорого, хочется подешевле )

вариант точка+бокс+антена не предлогать.

 

Скорости - "клиентские".

Если есть совместимость с поллингом микротика - хорошо, но это, как я понимаю, только сам микротик?

Ткните где почитать, а то я подотстал от радио малость )

Макс! Вроде уж не первый раз за мужем, а такую "волшебную палочку" ищешь!

1. Клиент "до" 6 км с антенной 10 Дб - это уровень на базе примерно -87, с условием шума у нас (или в Андреевке ;) - это примерно 1 Дб SNR)

2. При колхозе SNR от 20 до 1 Дб - скорость будет в ЛУЧШЕМ случае 256к, и это "онли b", в "G" вообще работать не будет.

3. "ПАНАЦЕЕЙ" являются направленные антенны с КУ 24 Дб или выше (позволяют хоть как то поднять SNR в условиях ОГРОМНОГО шума"

4. Поллинг от микротика хорошо, но малопригодно для абонентов, желающих интернет аля "МТС-КОННЕКТ" - вставил USB, получил инет.

5. Тоталы в режиме многоточка - косяки при смене частоты - нужно менять на удаленной стороне, потом на базе, и так примерно МИНИМУМ раз в неделю :)

6. 802.11х не имеет перспектив развития в нише "вставил USB, работаю" - только СТАЦИОНАРНОЕ использование, с добротным АФ хозяйством.

7. В режиме "многоточка" пинги МИНИМУМ 70 - 120 мс, скоростя (при 8 клиентах) не более 700 килобит, при ИДЕАЛЬНО одинаковых уровнях на базе - геморрой за свои же деньги.

Резюме: для того, чтобы организовать желаемое, придется повесить 42 АП на участке примерно 1х1 км, как это сделано в одном, хорошо известном тебе месте, при чем ВСЕ ап придется связать оптикой :)

 

P.S. Если вдруг кто-то из твоих знакомых нашел месторождение нефти - с УДОВОЛЬСТВИЕМ помогу попилить бабло построить сетку.

Пункт 4 непонятен. Какая взимосвязь между разделяемым доступом и интерфейсом подключения?

Пункт 6, аналогично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции.

Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело не в интерфейсе подключения, а в концепции.

Максу нужно устройство - "подключил, работает" БЕЗ установки стационарных антенн, без настройки, а такого в 802.11х - не бывает.

:))

А ПоЕ тогда зачем? ;)

 

Фантазии .... У меня создается такое впечатление вы со временем уже и читать разучились. :((

Share this post


Link to post
Share on other sites

PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

"Тяжелые" праздники ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
PoE как раз для того, чтоб не заморачиватся с кабелями.

Поверьте, я думаю, что знаю немного больше об этом "проекте", ко мне эти люди обратились дня за 2 до Макса ;)

 

Еще раз напомню, без установки антенн 24 Дб получит приемлемых результатов НЕ получится, так же нужно будет ПОСТОЯННО настраивать оборудование, играть с мощностью - шаманский (админский) бубен должен идти в комплекте.

Это особенность 802.11х.

Я об вашем проекте не знаю ничего. Вижу только одно, вы в очередной раз жжоете по тяжелой. :))

"Тяжелые" праздники ? :)

У кого праздники, а у кого и нет. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

бери больше кидай дальше! антенны только с КУ > 30 Дб! еще посеребрить антенны для лучшей работы, и еще....и еще...))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this