Saab95 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Имееться офис А и офис Б Им нужна "общая локалка", чтобы документы на принтере печатать, в ланталке и нетворкассистенте болтать, в 1С работать ну и всякие старые программы вплодь под DOS, работать это все должно как будто оба офисы шнурком витухи соединены. Ну собственно взял 2 микротика поставил в каждом EoIP туннель и стал трафик гонять - потери пакетов. Ну, подумал я - запихну ка все это дело в VPN туннель, запихнул и ничего не изменилось - те же потери. Что-то я не понял немного - вообще данные без потерь передавать можно, если среда через которую они передаються теряет 20-30 процентов пакетов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей Андриянов Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Что-то я не понял немного - вообще данные без потерь передавать можно, если среда через которую они передаються теряет 20-30 процентов пакетов?Можно, если использовать транспортный протокол с возможностью перепосылки, например, TCP. Насколько я знаю, распространенных способов организации VPN, использующих в качестве транспорта протокол TCP, нет. Можно предположить, что среда эта теряет пакеты не с фиксированной вероятностью, а при некоей своей критической загрузке, определяемой, скорее всего, ограничением на ваш канал у провайдера. Тогда стоит попробовать установить поточнее этот предел загрузки, после которого начинаются потери, и поставить с обоих сторон шейперы на эту скорость, которые будут задерживать передачу "лишних" пакетов, не давая загрузке среды достичь критического уровня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voron Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Насколько я знаю, распространенных способов организации VPN, использующих в качестве транспорта протокол TCP, нет.openvpn вполне себе распространён и позволяет использовать tcp в качестве транспорта. Правда на канале с потерями это будет мягко говоря тормоз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2010 (изменено) · Жалоба Теряються пакеты где-то в недрах интернета. Причем несистемно. И даже без нагрузки, например в чате пишешь сообщения, а одно из 10 не дойдет. А шейпер поставить не получиться, т.к. со сторон провайдеров скорость не ограничена (100мбит), а тест скорости прыгает от 5 до 20 мегабит - медленно через интернет данные идут. Это одно дело чисто интернетовские протоколы, которые при потере могут сами переповтор наладить, а многие программы рассчитанные на работу в локалке этого не имеют. А тормоза совсем не помешают. В принципе в микротике есть openVPN попробую его. Получаеться обычный VPN не гарантирует целостность при потерях на линии? Изменено 5 января, 2010 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 6 января, 2010 · Жалоба если учесть что нетворкасистент работает широковещалкой и по UDP... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей Андриянов Опубликовано 6 января, 2010 · Жалоба Да, скорее всего все проблемы автора решатся установкой jabber Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 8 января, 2010 · Жалоба если учесть что нетворкасистент работает широковещалкой и по UDP... Тоже хотел написать))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tilda Опубликовано 8 января, 2010 · Жалоба vtund поддерживает TCP туннели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
