MaXToP Posted January 5, 2010 · Report post Помех нет чем вы меряли ? нано-булеты объективной картины не покажут. У вас может рядом 5 клиентских устройств весеть на одной и той же частоте и у всех шум будет -96дб все ок, но работать ни у кого не будет один из показателей помехи -это как раз и есть низкий рейт при хорошем сигнале Share this post Link to post Share on other sites
Yaver Posted January 5, 2010 · Report post по идее 18 дби достаточно для получения сигнала от 10 километров.причём должен быть хороший сигнал! если тем болеем значительных помех нет! может всё же на той передающей дело? MaXToP он прав а много клиентов из соседей подключены к этой сети? Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 · Report post Помех нет чем вы меряли ? нано-булеты объективной картины не покажут. У вас может рядом 5 клиентских устройств весеть на одной и той же частоте и у всех шум будет -96дб все ок, но работать ни у кого не будет один из показателей помехи -это как раз и есть низкий рейт при хорошем сигнале Ну хорошо. Поможет тогда решить проблему загрязнённого эфира спутниковая тарелка с облучателем 2.4 гГерц? по идее 18 дби достаточно для получения сигнала от 10 километров.причём должен быть хороший сигнал! если тем болеем значительных помех нет! может всё же на той передающей дело? MaXToP он прав а много клиентов из соседей подключены к этой сети? В селе, где находится моя дача - про вайфай никто понятия не имеет. В городе провайдер очень известный - точки перегружены. Только треть точка, самая нижняя, более менее свободна, это может быть причиной? Если да, то устранит ли колебани сигнала от нижней точки спутниковая тарелка? Share this post Link to post Share on other sites
Yaver Posted January 5, 2010 · Report post если есть прямая возможно она обеспечит боле лучший сигнал! но гарантий нет! так, как всё же думаю это из за загруженности канала провайдера! Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 · Report post если есть прямая возможно она обеспечит боле лучший сигнал! но гарантий нет! так, как всё же думаю это из за загруженности канала провайдера! Имеешь ввиду пряофокусная тарелка, а не офсет? Почему она лучше? Share this post Link to post Share on other sites
Yaver Posted January 5, 2010 · Report post да нет прямая имел ввиду прямую видимость антенну надо офсетную! прямая может просто не ловить! посмотри поставив антенну офсетную и там уже тоже надо будет играться с расстоянием!но всё ещё думаю что это не из за него потому что на картнке с гугла видно что и та антенна и другие три почти с одинаковыми шансами. вполне возможно что подключений много в этой частоте! а насчёт шума знай что даже при -90 dBm можно получить 11 мегабит! Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 · Report post Решил на всякий случай спрсить не могут ли мешать теле антенны работе сети? На фотке вино, что на самом верху находится Буллет вкрученный в панельную антенну, а внизу находятся тв антенны. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 5, 2010 · Report post Вы выложите лучше AP info с главной странице наноса, там же увидите сигнал с которым база вашу точку ловит. Share this post Link to post Share on other sites
MaXToP Posted January 5, 2010 · Report post теле антены мешать ни как не могут, они приемные, если конечно к ним не кто ви-фи не прицепил а вот какие нибудь длинки в пуреге, да еще с усилком, при чем их еще и невидно будет на убикутях на 2.4 всего 3 не пересекающихся канала, остальные -помехи, судя по вашему скану, помех не мало Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 (edited) · Report post Вы выложите лучше AP info с главной странице наноса, там же увидите сигнал с которым база вашу точку ловит. Точки с хорошим сигналом, и плохим интернетом tenet_izmail tenet_izmail1 Точка с плохим сигналом, и со сносным интернетом tenet_izmail3 Точки со средим сигналом, и нормальным интернетом, к которой я подключён GCN9 Edited January 5, 2010 by SSA_7_12 Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 · Report post теле антены мешать ни как не могут, они приемные, если конечно к ним не кто ви-фи не прицепила вот какие нибудь длинки в пуреге, да еще с усилком, при чем их еще и невидно будет на убикутях на 2.4 всего 3 не пересекающихся канала, остальные -помехи, судя по вашему скану, помех не мало Ну хорошо. Поможет мне спутниковая тарелка решить проблему с помехами? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 5, 2010 · Report post Попробуйте сделать вот это http://www.asp24antenna.com.ua/450/ На картинках видно, что точка не перепрыгивает на скорости G режима, что характерно для старых прошивок и режима работы optimistic. Скачать прошивку http://www.ubnt.com/downloads/XS-rc/v3.5-r...090910.1708.bin установить ее в точку на вкладке advanced поставить алгоритм EWMA и посмотреть как скорости меняються. Кстати вы уверены что ваша антенна в землю или небо не смотрит? Ведь на таких "мачтах" очень сложно точно направить антенну. Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 5, 2010 · Report post Попробуйте сделать вот это http://www.asp24antenna.com.ua/450/ На картинках видно, что точка не перепрыгивает на скорости G режима, что характерно для старых прошивок и режима работы optimistic. Скачать прошивку http://www.ubnt.com/downloads/XS-rc/v3.5-r...090910.1708.bin установить ее в точку на вкладке advanced поставить алгоритм EWMA и посмотреть как скорости меняються. Кстати вы уверены что ваша антенна в землю или небо не смотрит? Ведь на таких "мачтах" очень сложно точно направить антенну. Спасибо за советы. Точка работает в режиме Conservative так как методом научного тыка я проверил, что это самый лучший режим. Точка не перепрыгивает в режим G, так как я выставил её для работы в B only, опять же так как методом научного тыка я проверил, что это самый лучший режим. Прошивка стоит XS2.ar2316.v3.5.4494.091109.1451, тоесть самая последняя. Алгритм EWMA проверялся на всех режимах - результат нулевой или плохой. С мачтой методом научного тыка и с ноутбуком возле антены провозился полдня пока настроил, что поделаешь в частном секторе только такую можно поставить. По поводу разгона мощьности, мне это както стрёмно делать, дело в том, что возможно мне скоро заменят это Булет на более мощьный HP. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 5, 2010 · Report post Так вот и получаеться, что у вашего провайдера используеться 6, 9 и 11 каналы. Если вы их ловите все со своего дома то они так же мешают друг другу - никакой нормальной работы на них не будет. Используйте ту точку, что на 237 канале - помех на этом диапазоне от других точек нет, вот и работа хорошая при низком сигнале, хотя на самом деле сигнал не такой уж и низкий, обратите внимание на уровень шума. Мощность в буллете поднимите всего на 2дб, этого хватит чтобы сигналы к должному уровню привести. Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 6, 2010 (edited) · Report post Так вот и получаеться, что у вашего провайдера используеться 6, 9 и 11 каналы. Если вы их ловите все со своего дома то они так же мешают друг другу - никакой нормальной работы на них не будет. Используйте ту точку, что на 237 канале - помех на этом диапазоне от других точек нет, вот и работа хорошая при низком сигнале, хотя на самом деле сигнал не такой уж и низкий, обратите внимание на уровень шума. Мощность в буллете поднимите всего на 2дб, этого хватит чтобы сигналы к должному уровню привести. Проверил я мощьность на Буллете - она уже выставлена как надо (Буллет покупался месяц назад): Edited January 6, 2010 by SSA_7_12 Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 7, 2010 (edited) · Report post Почитал я факи на разных сайтах, и понял что мне не хватает моей панельки для моих 11 километров, вот решил поменять свой Bullet2 на более мощный, подскажите плиз, что лучше Bullet2HP или Bullet M2_HP ??? Bullet M2_HP поддерживает стандарт N, но у него чувствительность меньшь в диапазоне B/G, цены у девайсов почти одинаковые. А также решил поменять свою панельную антену Panel 2.4 GHz, 19 dBi http://ntema.com.ua/index.php?productID=25378 на Parabolic 2.4 GHz, 30 dBi http://ntema.com.ua/index.php?productID=25365 стоит ли, или есть другие варианты. Edited January 7, 2010 by SSA_7_12 Share this post Link to post Share on other sites
MaXToP Posted January 7, 2010 · Report post вчера была такая же ситуация, как у вас, при сигнале 60дбм, вдуг рейт упал и появился лос, при этом уровень шума -96, типа все ок после ковыряния эфира выяснилось, что появилась еще одна, чья-то база на этой-же частоте, после изменения канала все нормально заработало какой вам смысл покупать Н железки, если ваш провайдер и на Б нормально сигнал не обеспечивает, вдобавок убнт еще до сих пор не сделало нормальной прошивки, которая может с А Б Г работать без глюков Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 7, 2010 · Report post вчера была такая же ситуация, как у вас, при сигнале 60дбм, вдуг рейт упал и появился лос, при этом уровень шума -96, типа все окпосле ковыряния эфира выяснилось, что появилась еще одна, чья-то база на этой-же частоте, после изменения канала все нормально заработало какой вам смысл покупать Н железки, если ваш провайдер и на Б нормально сигнал не обеспечивает, вдобавок убнт еще до сих пор не сделало нормальной прошивки, которая может с А Б Г работать без глюков Да, я тоже читал о проблемах с совместимость с B/G. Я так понял у вас был мост или локалка до появления новой базовой станции? Share this post Link to post Share on other sites
MaXToP Posted January 7, 2010 · Report post АП -> клиент Share this post Link to post Share on other sites
yrida Posted January 7, 2010 · Report post А че ви уперлись в ети булете ? возьмите роутерборд 411 и непартесь впихнете себе туда по желанию карту тот же р52n. ЗЫ если ето вам там Николаеч с ntema.com.ua расказивает что купить "лутше" то не слушайте его он нарасказивает не ви первий не ви последний. Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 7, 2010 (edited) · Report post Ёпрст.....!!!!!!!!!!!! Я не знал что такое зона Френеля. Семён Семёнычь............................. Получается что для моего расстояния - 11 км, зона френеля равна 19.1 метр, тоесть если предположить что самая высокая помеха равна 15 метрам между мной и антеной, то моя атена должна иметь высоту 15 + 19.1/2 = 24.55 метра, а не 15 метров как у меня!!!!! Вот где собака порылась. Вот причина плохого пинга и связи. Edited January 7, 2010 by SSA_7_12 Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 7, 2010 · Report post Ну вы разошлись, уменьшите вашу зону френнеля на 0.7 =) Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 7, 2010 (edited) · Report post Ну вы разошлись, уменьшите вашу зону френнеля на 0.7 =) ну тогда 15 + ( 0.7 * 19.1 / 2 ) = 21.7 метра, в любом случае это больше чем 15 метров как у меня!!!!! Подскажите где можно скачать прогу расчёта зоны Френеля в зависимости от препятствий, графически желательно. Что бы там можно было задавать высоты антен и припятствия. Edited January 7, 2010 by SSA_7_12 Share this post Link to post Share on other sites
J.Forfun Posted January 7, 2010 · Report post Я вам ответил в копии этой темы на lan23.ru Share this post Link to post Share on other sites
SSA_7_12 Posted January 7, 2010 · Report post Я вам ответил в копии этой темы на lan23.ru Да, сайт хороший, много чего там есть, только вот расчёт зоны Френеля я не увидел. Share this post Link to post Share on other sites
