satnetivan Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба не будут они саме себе мешать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satnetivan Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. вопрос в том, ни будут ли они шуметь! ведь канал одинаковой например первый, ведь, веб шыфрование одно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satnetivan Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая. спасибо! значит будем екпереметировать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 26 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) Изменено 26 декабря, 2009 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satnetivan Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) вот вот ! ето я и имел ввиду не будет ли они мешать одна другой! вопрос поднят в связи с количиством клиентов,! ато пико 2 шп обломалась за доли сикунд! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) А Вы не боитесь переотраженки от этой "попы" назад на биквад наноса? У нас пока что нормально экранировать не получается, сильно искажается диаграмма направленности (вытягивается в сторону железяки:) ). Единственно что получилось размещать наносы за бортом зданий (они маленькие, их не видно). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satnetivan Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!! ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет? ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!! ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет? извените! скорость клиента предпологаемая 512\128 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tatuchipapa Опубликовано 26 декабря, 2009 · Жалоба сильно искажается диаграмма направленности Извиняюсь, а чем видно это? Хочу антенны протестировать Харьковские, сайты производители показывают "разное", как самому проверить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Какие железки=) берете минеральную вату, запаковываете ее в пластиковые контейнеры - например большой электротехнический короб и ставите за наносом - никаких переотражений, одно поглащение. Я не знаю что и как, но у меня 3 наноса на одной мачте висят, 2 из них на одной частоте, так вот тот что на другой выдает полную скорость 2мегабайта в сек если на одного клиента с хорошим сигналом, а те что 2 на одном канале просто делят его пополам, то есть одновременно прокачка не более 1 мегабайта, если запустить тест скорости сразу на 2-х клиентов разных точек. А антенны хорошо тестировать горелым буллетом, он в 2-х метрах от антенны уже ничего не ловит. Подключаете его к батарейке, настраиваете чтобы тестируемую точку ловил и рисуете диаграмму, ориентируясь на его лампочки. Узнаете про свои антенны много интересного. Изменено 27 декабря, 2009 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 27 декабря, 2009 · Жалоба или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет?а куда денется....если по 512 раздавать, то потянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 декабря, 2009 · Жалоба у НС диаграмма не такая уж и широкая наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5 из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 декабря, 2009 · Жалоба у НС диаграмма не такая уж и широкая наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5 из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-) Не знал. Учту. :)Я пробовал на 2.4, угол был как у панельной антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 декабря, 2009 · Жалоба у нс5 элементы антены в ряд стоят, как на секторной Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
