satnetivan Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 не будут они саме себе мешать? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. Вставить ник Quote
satnetivan Posted December 26, 2009 Author Posted December 26, 2009 Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. вопрос в том, ни будут ли они шуметь! ведь канал одинаковой например первый, ведь, веб шыфрование одно! Вставить ник Quote
SSD Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно. Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая. Вставить ник Quote
satnetivan Posted December 26, 2009 Author Posted December 26, 2009 Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая. спасибо! значит будем екпереметировать! Вставить ник Quote
g7001 Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 (edited) Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) Edited December 26, 2009 by g7001 Вставить ник Quote
satnetivan Posted December 26, 2009 Author Posted December 26, 2009 Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) вот вот ! ето я и имел ввиду не будет ли они мешать одна другой! вопрос поднят в связи с количиством клиентов,! ато пико 2 шп обломалась за доли сикунд! Вставить ник Quote
deep_admin Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" )) А Вы не боитесь переотраженки от этой "попы" назад на биквад наноса? У нас пока что нормально экранировать не получается, сильно искажается диаграмма направленности (вытягивается в сторону железяки:) ). Единственно что получилось размещать наносы за бортом зданий (они маленькие, их не видно). Вставить ник Quote
satnetivan Posted December 26, 2009 Author Posted December 26, 2009 ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!! ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет? ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!! ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет? извените! скорость клиента предпологаемая 512\128 Вставить ник Quote
tatuchipapa Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 сильно искажается диаграмма направленности Извиняюсь, а чем видно это? Хочу антенны протестировать Харьковские, сайты производители показывают "разное", как самому проверить? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 (edited) Какие железки=) берете минеральную вату, запаковываете ее в пластиковые контейнеры - например большой электротехнический короб и ставите за наносом - никаких переотражений, одно поглащение. Я не знаю что и как, но у меня 3 наноса на одной мачте висят, 2 из них на одной частоте, так вот тот что на другой выдает полную скорость 2мегабайта в сек если на одного клиента с хорошим сигналом, а те что 2 на одном канале просто делят его пополам, то есть одновременно прокачка не более 1 мегабайта, если запустить тест скорости сразу на 2-х клиентов разных точек. А антенны хорошо тестировать горелым буллетом, он в 2-х метрах от антенны уже ничего не ловит. Подключаете его к батарейке, настраиваете чтобы тестируемую точку ловил и рисуете диаграмму, ориентируясь на его лампочки. Узнаете про свои антенны много интересного. Edited December 27, 2009 by Saab95 Вставить ник Quote
boo Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет?а куда денется....если по 512 раздавать, то потянет Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 28, 2009 Posted December 28, 2009 у НС диаграмма не такая уж и широкая наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5 из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-) Вставить ник Quote
SSD Posted December 28, 2009 Posted December 28, 2009 у НС диаграмма не такая уж и широкая наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5 из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-) Не знал. Учту. :)Я пробовал на 2.4, угол был как у панельной антенны. Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 28, 2009 Posted December 28, 2009 у нс5 элементы антены в ряд стоят, как на секторной Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.