Jump to content
Калькуляторы

4 штуки Nanostation 2, на одной маче вожможно? помогите профисионалы не будет ли глючить?

Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.

вопрос в том, ни будут ли они шуметь! ведь канал одинаковой например первый, ведь, веб шыфрование одно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.

Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неа не будут. конечно полной скорости одновременно со всех точек не получите, но 50-70 процентов вполне возможно.
Мне кажется вы заблуждаетесь. Нормальная работа зависит от того как они будут направлены, а у НС диаграмма не такая уж и широкая.

спасибо! значит будем екпереметировать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" ))

 

Edited by g7001

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" ))

вот вот ! ето я и имел ввиду не будет ли они мешать одна другой! вопрос поднят в связи с количиством клиентов,! ато пико 2 шп обломалась за доли сикунд!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тоже меня волновал этот вопрос.Оказуеться попой она очень хорошо видит. Пришлось ставить "экран"-отпилянная балгаркой крышка от системного блока формата "АТ" ,прикрученная сзади NS2. Такой экран полностью убил слышемость через "попу" ))

А Вы не боитесь переотраженки от этой "попы" назад на биквад наноса?

У нас пока что нормально экранировать не получается, сильно искажается диаграмма направленности (вытягивается в сторону железяки:) ).

Единственно что получилось размещать наносы за бортом зданий (они маленькие, их не видно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!

 

ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!
или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет?

 

ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!

 

ребята, не говорите по теории! хто то екперементировал? дайте ответ реально на тесте!!!
или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет?

извените! скорость клиента предпологаемая 512\128

Share this post


Link to post
Share on other sites
сильно искажается диаграмма направленности

Извиняюсь, а чем видно это? Хочу антенны протестировать Харьковские, сайты производители показывают "разное", как самому проверить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие железки=) берете минеральную вату, запаковываете ее в пластиковые контейнеры - например большой электротехнический короб и ставите за наносом - никаких переотражений, одно поглащение.

 

Я не знаю что и как, но у меня 3 наноса на одной мачте висят, 2 из них на одной частоте, так вот тот что на другой выдает полную скорость 2мегабайта в сек если на одного клиента с хорошим сигналом, а те что 2 на одном канале просто делят его пополам, то есть одновременно прокачка не более 1 мегабайта, если запустить тест скорости сразу на 2-х клиентов разных точек.

 

А антенны хорошо тестировать горелым буллетом, он в 2-х метрах от антенны уже ничего не ловит. Подключаете его к батарейке, настраиваете чтобы тестируемую точку ловил и рисуете диаграмму, ориентируясь на его лампочки. Узнаете про свои антенны много интересного.

Edited by Saab95

Share this post


Link to post
Share on other sites
или вообще, есть предположение в сторону микротика, ! одна всенаправленная и клиентов 20 потянет?
а куда денется....если по 512 раздавать, то потянет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у НС диаграмма не такая уж и широкая

 

наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5

из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
у НС диаграмма не такая уж и широкая

 

наоборот, у НСки антенна, практически секторная, по крайней мере у НС5

из практики, на одной вышке висит МТшный сектор и НС5, по вертикали, секторная антена лучше, за то по горизонтали -практически одинаковые :-)

Не знал. Учту. :)

Я пробовал на 2.4, угол был как у панельной антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нс5 элементы антены в ряд стоят, как на секторной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this