Перейти к содержимому
Калькуляторы

ФЗ об отмене регистрации сетей

Если я в трехкомнатную квартиру установлю большую кровать и джакузи и приглашу пару баб и назову хату борделем, это я строительством занимался?

А про это Вы в Минкомсвязи и РКН спросите. Нормативку кто пишет? Девки из борделя, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот только называться он стал
Если я в трехкомнатную квартиру установлю большую кровать и джакузи и приглашу пару баб и назову хату борделем, это я строительством занимался?

борделем нельзя - про это другой закон есть :) а вот если клубом досуга, то вполне можно :) а вот насчет строительства - то в квартире так, если без сверления стен или еще чего там, то не строительство это, а дизайн :) а вот если хоть одну дырку(отверстие) пробурил, значит уже вносил изменения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Нерубящий инспектор @ 20.2.2010, 13:34)

Цитата

вот только называться он стал

 

Если я в трехкомнатную квартиру установлю большую кровать и джакузи и приглашу пару баб и назову хату борделем, это я строительством занимался?

Все будет зависеть от требуемой производительности баб. Если это два клиента в сутки - то все вся нагрузка на здание умещается в нормативные условия экспл. здания. Если это полк клиентов в суткм - то вся динамическая нагрузка от веселья полка и двух баб, плюс статическая нагрузка от джакузи заставит вас перерасчитать и усилить перекрытия здания, обеспесить звукоизоляцию и т.д. - это уже строительство. Поэтому требуется изначально определится что вы хотите, а затем уж названия придумывать. А 113 учитывает объемы вводимых объектов и позволяет работать по упрощенным схемам. Вопрос о критериях это конечно всегда обсуждаемый вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой может быть проект узла связи, если в результате "строительства" как был Джунипер одна штука, так Джунипер 1 штука и остался?
Ну не совсем так. Джунипер конечно остался, не пропили, вот только называться он стал "Узел связи ИП сети в деревне Кукуево" ;-)

Ну так не надо называть узлом связи то, что узлом связи не является.

Во-первых, не следует путать узел связи и узел сети связи. Узел связи есть комплекс специально приспособленного здания (сооружения) и размещенного там оборудования. Типа "заводской цех".

Узел сети связи есть абстрактное понятие, относящееся к структуре сети связи. Узел сети связи никакого отношения к движимости/недвижимости не имеет. И к строительству тоже.

 

Нагородили нормативки и запутались в терминах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антон, да пофиг как называется.

Факт остается фактом - чего бы не сделал, отнеси бумажки в РКН, не забудь приложить заключение экспертизы.

Любое изменение нормативки будет влечь то же самое - отнеси бумажки в РКН, не забудь приложить заключение экспертизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из последних см. Проект приказа "Об утверждении Требований к построению телефонной сети связи общего пользования "

http://www.minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/doc.../19135342CC.doc

п.с. если есть желание работать в РГ - велком.

Поубывав бы...

Под кого опять точится этот приказ?

Дык национального чемпиона строят...

 

п.с. особенно порадовало:

Не допускается использовать сеть «Интернет» для соединения узлов связи сети ТфОП, базовых станций и ретрансляторов систем подвижной радиосвязи или систем подвижной радиотелефонной связи с узлами связи соответствующих сетей телефонной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут опять туфталогия - что такое сеть "Интернет", где это определено хоть как-то? И опять будет, то ли можно использовать пакетную коммутацию, то ли нельзя. А если между узлами связи сети ТфОП и др стоят узлы сети ПД, которые взаимодействую с перечисленным по синхронным интерфейсам, а между собой по выделенным каналам, и резервируются по ВПН через публичную сеть?

 

Опять хреново подготовленный документ, как с терминологической стороны, так и с технической и технологической.

Про софтсвичи и НЖН говорят в одном месте, костыль вставляют в другом. А чем цифровая АТС отличается от софтсвича, что их должно быть больше?

 

Когда до разработчиков дойдет, что выдвигая требования к договору присоединения - технические, экономические, организационные (и юридические, раз уж это договор), то и в правилах построения нужно предусмотреть тоже самое. Если думаем о безопасности сетей и их устойчивости, то то же было бы неплохо в правилах построения этих сетей это и описать.

 

В общем, прочитал, испытал чувство недоумения, офигел от предложения безвозмездно поработать в составе рабочей группы.

Интересно, а за деньги специалистов нанять не пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а за деньги специалистов нанять не пробовали?

Специалисты за деньги пишут то, что советуют им люди, которые платят им деньги :-))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут опять туфталогия - что такое сеть "Интернет", где это определено хоть как-то? И опять будет, то ли можно использовать пакетную коммутацию, то ли нельзя. А если между узлами связи сети ТфОП и др стоят узлы сети ПД, которые взаимодействую с перечисленным по синхронным интерфейсам, а между собой по выделенным каналам, и резервируются по ВПН через публичную сеть?

 

Опять хреново подготовленный документ, как с терминологической стороны, так и с технической и технологической.

Про софтсвичи и НЖН говорят в одном месте, костыль вставляют в другом. А чем цифровая АТС отличается от софтсвича, что их должно быть больше?

 

Когда до разработчиков дойдет, что выдвигая требования к договору присоединения - технические, экономические, организационные (и юридические, раз уж это договор), то и в правилах построения нужно предусмотреть тоже самое. Если думаем о безопасности сетей и их устойчивости, то то же было бы неплохо в правилах построения этих сетей это и описать.

 

В общем, прочитал, испытал чувство недоумения, офигел от предложения безвозмездно поработать в составе рабочей группы.

Интересно, а за деньги специалистов нанять не пробовали?

Раньше на дороге были колдоёбины, теперь строители пришли и бросили свою технику, теперь еще и

обьезжать надо как-то приспосабливаться....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специалисты за деньги пишут то, что советуют им люди, которые платят им деньги :-))))
Ну тогда действительно за бесплатно нужно делать.

Это только в математике минус на минус будет плюс...

Раньше на дороге были колдоёбины, теперь строители пришли и бросили свою технику, теперь еще и

обьезжать надо как-то приспосабливаться....

Купить вертолет и летать на нем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут опять туфталогия - что такое сеть "Интернет", где это определено хоть как-то? И опять будет, то ли можно использовать пакетную коммутацию, то ли нельзя. А если между узлами связи сети ТфОП и др стоят узлы сети ПД, которые взаимодействую с перечисленным по синхронным интерфейсам, а между собой по выделенным каналам, и резервируются по ВПН через публичную сеть?

Даже сейчас можно стыковать узлы зоновых сетей телефонной связи по sip-t, т.е. по пакетной сети. А тут опять в обратную сторону движение намечается? Да сколько уж можно издеваться-то!?... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специалисты за деньги пишут то, что советуют им люди, которые платят им деньги :-))))
Ну тогда действительно за бесплатно нужно делать.

Это только в математике минус на минус будет плюс...

Раньше на дороге были колдоёбины, теперь строители пришли и бросили свою технику, теперь еще и

обьезжать надо как-то приспосабливаться....

Купить вертолет и летать на нем?

Только вертолет по упрощенке не поднимешь.

Теже самые инструкции и законы не позволят.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вертолет по упрощенке не поднимешь.

Теже самые инструкции и законы не позволят.

Это к РЛД. У него личный вертолет, и он на нем летает. Может проконсультировать, как это у него получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специалисты за деньги пишут то, что советуют им люди, которые платят им деньги :-))))
Ну тогда действительно за бесплатно нужно делать.

Не все измеряется деньгами.

Например Дмитрий получил доступ к конференциям Связьинвеста.

 

Да и странный Приказ Минсвязи по созданию ответственных за группы по Либерализации:

- В штате не состоят, денег не получают - следовательно ответственности не несут.

Тут как минимум Грамота светит с Тверской...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык утвердили или что поменяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык утвердили или что поменяли?
ФЗ об отмене регистрации ухе в силу вступил.

Теперь не надо Системного проекта и его экспертизы.

Не надо регистрировать сеть.

 

Пока Рг разрабатывается проект Порядка ввода в эксплуатацию сетей связи

Предполагается уведомительный порядок.

т.е. Уведомил - и работаешь.

Предполагается что законно.

А надзор естественно исполняет свои контрольныее функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык утвердили или что поменяли?
ФЗ об отмене регистрации ухе в силу вступил.

Теперь не надо Системного проекта и его экспертизы.

Не надо регистрировать сеть.

 

Пока Рг разрабатывается проект Порядка ввода в эксплуатацию сетей связи

Предполагается уведомительный порядок.

т.е. Уведомил - и работаешь.

Предполагается что законно.

А надзор естественно исполняет свои контрольныее функции.

Во как...., даже анекдот не раскажу.

 

 

БЫТЬ или НЕБЫТЬ "отмене обязательной регистрации сетей связи"
Регистрацию отменили. Системные проекты тоже.

Де юре пока не отменили: Гарант конституции не торопиться...

Де факто можете уже забыть про регистрацию и сист. проекты.

Грядет новый 113 ДГПС попросил дать РГ предложение и в РГ уже начали изучать проект Комстара (который копирует 113... но ПД по упрощенке :))

 

Не понятно, но ЗДОРОВО, по упрощенке, это типа ЛЕВОЙ ногой, но все равно надо будет нарисовать домики с с коробочками самому и не надо платить бабки, типа решку у кормушки кирдык, закрыли чели

А суть-то куда......

А что теперь получается, даже левой ногой ничего не надо делать?!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[...]

В начале я тихо порадовался:

 

9. Для построения сети ТфОП допускается использование оборудования коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных:

1) для соединения между собой узлов связи;

2) для соединения между собой оборудования, образующего территориально-распределенный узел связи телефонной сети связи;

3) для подключения точки присоединения к узлу связи;

4) для соединения базовых станций и ретрансляторов систем подвижной радиосвязи или систем подвижной радиотелефонной связи с узлами связи соответствующих сетей связи;

5) для подключения пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи.

 

Потом взгрустнул:

 

п.с. особенно порадовало:
Не допускается использовать сеть «Интернет» для соединения узлов связи сети ТфОП, базовых станций и ретрансляторов систем подвижной радиосвязи или систем подвижной радиотелефонной связи с узлами связи соответствующих сетей телефонной связи.

 

 

А сейчас мне хочется кому-нибудь взять и ...

 

В документе слово 'Интернет' упоминается ровно 1 (!) раз. Сиречь определение отсутствует.

 

А если я с Москвы до Владивостока беру VPLS с кучей разного транзита в том же физическом шланге, что и IP transit бегает это Ынтернет будет или где ?

 

.

Изменено пользователем Voicemaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[...]

В начале я тихо порадовался:

 

9. Для построения сети ТфОП допускается использование оборудования коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных:

1) для соединения между собой узлов связи;

2) для соединения между собой оборудования, образующего территориально-распределенный узел связи телефонной сети связи;

3) для подключения точки присоединения к узлу связи;

4) для соединения базовых станций и ретрансляторов систем подвижной радиосвязи или систем подвижной радиотелефонной связи с узлами связи соответствующих сетей связи;

5) для подключения пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи.

 

Потом взгрустнул:

 

п.с. особенно порадовало:
Не допускается использовать сеть «Интернет» для соединения узлов связи сети ТфОП, базовых станций и ретрансляторов систем подвижной радиосвязи или систем подвижной радиотелефонной связи с узлами связи соответствующих сетей телефонной связи.

 

 

А сейчас мне хочется кому-нибудь взять и ...

 

В документе слово 'Интернет' упоминается ровно 1 (!) раз. Сиречь определение отсутствует.

 

А если я с Москвы до Владивостока беру VPLS с кучей разного транзита в том же физическом шланге, что и IP transit бегает это Ынтернет будет или где ?

 

.

Это Вы писателям задайте вопрос,

например Носковой из ГД иже с ними

http://www.lenta.ru/conf/noskova/

Николай [16.02 06:57]

Каким определением интернета будет оперировать принимаемый закон.

 

Да и как надо писать термин, на Ваш взгляд, (привычным как в тексте перед вопросами, или с большой буквы, как объявили филологи)

 

Здравствуйте. Как я понимаю, многие вопросы, в том числе и об определении понятия "Интернет", даны с опережением. Только тогда, когда будем иметь перед обсуждением на рабочей группе сам текст закона, мы обсудим и предлагаемое авторами определение. И с вами им поделимся.

Они там дадут понятие Интернет. А нам расхлебывать.

И будет что-то похожее на определение "Сеть связи общего пользования"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят не пинайте, я плохо разбираюсь в правовых и им подобных..... , что конкретно может дать упрощенка для молодой провайдинг компании интернет? Проект не надо? Сдавать не надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят не пинайте, я плохо разбираюсь в правовых и им подобных..... , что конкретно может дать упрощенка для молодой провайдинг компании интернет? Проект не надо? Сдавать не надо?

Вот надо у кого спрашивать http://www.ordercom.ru/o.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А что теперь получается, даже левой ногой ничего не надо делать?!!!
Надо будет.

Пока 113 не отменен, - исполняем его в непротивоечащей части.

Однако на его смену будет новый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако на его смену будет новый...

И что это за зверь. Или как в фильме

"Огласите полный список"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако на его смену будет новый...

И что это за зверь. Или как в фильме

"Огласите полный список"

Так см. выше. Читаем тему внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако на его смену будет новый...

И что это за зверь. Или как в фильме

"Огласите полный список"

Так см. выше. Читаем тему внимательно.

 

Выше и внимательно прочитал,

 

Однако на его смену будет новый...

И что нового в нем будет или есть, проект какой-то уже представлен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.