Valaskor Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба Кто сколько держит? На сколько выше вечернего пика? Добавлять лучше x% или yМбит? Для примера: у меня два аплинка, 300М и 900М, вечерний пик общей нагрузки 1000М (среднее за 5 мин). Лучше сбалансировать так, чтоб в обоих каналах было по 100М запаса, или чтоб по 20%? Понятно, что это крайности, и в первом случае большой канал будет биться в полку мгновенными значениями, а во втором маленький канал смогут залАжить 1-2 юзера на помегабайтке, решившие что-нибудь хорошо качнуть в час пик... P.S. Этот вопрос к тем, у кого не менее нескольких тысяч онлайн и сотни мегабит на аплинках. На меньших масштабах принципы совсем другие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба ставь пинговалку по каждому из аплинков меряй пакетлосс и джиттер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermis Опубликовано 6 января, 2010 · Жалоба У меня всего 700М на аплинках, но пользователей за мной стоит около 8к, имеем 2 аплинка от разных операторов, сбалансировано 400\300 , тарф ровно ложиться в оба хвоста, на каждом держу порядка 10% запаса. Учти что в 1 аплинк по теории вероятности не полезет у тебя всё разом, слишком дофига юзверей и у них РАЗНЫЕ запросы, так что раз выбрался из детских штанишек блюди оба аплинка, потому как либо потеряешь качество либо затыкаться в каждом будешь но в свое время. Смотри графики загрузки у меня например тяготение с 17 до 19 по одному аплинку, с 22 до 23-24 по другому, прямо иногда 2вугорбый график был, но не всегда, вот это как раз и были всплески по 5-7 % от аплинка. Вобщем размазал поровну и проблемы исчезли. Полок давно не наблюдал. Ну и при таких объемах если какой "редиска" на 3-5-7 мин высадит один из аплинков в полку твои юзверы этого не заметят, но при запасе в 10-15% у меня такого не было ни разу. Тут ещё есть зависимость от ТП которые вы для пользователей делаете, если у меня максимум мегабит\два это один разговор, а если у тебя есть 2-3-4-5-6 мегабит сам помнимаешь что могут быть варианты, нужна статистика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max P Опубликовано 6 января, 2010 · Жалоба а на меньших объемах какие принципы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermis Опубликовано 8 января, 2010 · Жалоба Макс-Р необходима статистика, нет универсального решения. Мы вот начинали с 10 мегабит при 500 пользователях, когда безлимитки в наших пампасах были редки. Тогда 10-ки хватало за глаза, сейчас сильно зависит от того сколько у вас "хвостов" на верх, для балансировки необходимо иметь запас, и чем хвостов больше тем больше запаса. Многие могут скаазать мол нафига при мелких объемах иметь 2+ аплинков, поработал и могу с уверенностью сказать, что имея 2 аплинка а) не впадаешь в зависимость от конкретного магистрала б) повышается надежность работы + появляется место для маневра своих техработ в) несравнимо повышается качество самого тырнета за счет бОльшей связанности сетей.(то есть траф ходит кратчайшеми маршрутами до\с нужных ресурсов) Но есть и минусы : а) необходимо иметь оборудование способное нормально маршрутизировать и принимать 2+ аплинков (специально не говорю о протоколах, железках и тд, тут каждый сам себе злобный буратино) б) стоимость 2-х аплинков будет дороже чем стоимость 1-го с объемом 2-х в) нужен нормальный системый администратор способный управлять несколькоими аплинками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 января, 2010 · Жалоба Кто сколько держит? На сколько выше вечернего пика?бёрст рулит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermis Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Уважаемый Дятел! (блин до сих пор над фразой ржунемагу) Не у всех в регионах есть возмонжость подключить "бёрст" и не все магистралы на это идут. Понятно, что это позволит держать отличное качество для абонентов, но неминуемо посадит вас на бабули, а многие привыкли точно знать свои затраты. Но тут уже надо определиться, либо шашечки либо ехать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Кто сколько держит? На сколько выше вечернего пика?бёрст рулит. Это какбЭ понятно..А вот такой вопрос - известна ли планка, с которой уже логично начинать "жужу" с аплинком насчет перехода на бёрст? Вот, например, мы еще только начинаем подбираться к 100 М - "еще рано", или "уже пора"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба Не у всех в регионах есть возмонжость подключить "бёрст" и не все магистралы на это идут. Понятно, что это позволит держать отличное качество для абонентов, но неминуемо посадит вас на бабули, а многие привыкли точно знать свои затраты. Но тут уже надо определиться, либо шашечки либо ехать. Бёрст ТТК всегда давал, Ростелек - начал давать. Голда, помнится, несколько лет назад не давала, сейчас не знаю. У более мелких все давали, т.к. вроде все вменяемые. Про "посадить на бабули" я как-то отвечал, что готов потерпеть внеплановые затраты, сравнимые с з/п двух-трёх админов ))) А вот такой вопрос - известна ли планка, с которой уже логично начинать "жужу" с аплинком насчет перехода на бёрст?да какая разница, с какого объема применять бёрст? просто другая методика измерения потребляемой полосы, менее жёсткая. Более практичная.Например, когда наш совокупный трафик был менее 1Г, было очень удобно брать бёрст у двух аплинков и при этом открыты были гиговые полосы у обоих. Любая авария у одного из них полностью резервировалась такой схемой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...