ice_m Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Почему когда ставишь режим турбо, уровень падает на 5 dbi? Энергетика уменьшается, за счёт расплывания спектра? :) Сейчас получается -68, data Rate 54*2/54*2. Расстояние 15 км. Внутренний тест микротика показал в пике 60Мбит/с на 5 Мбит/с одновременного траффика в пике. Более реальные цифры 50/5. Без турбо магистраль раскачивалась до 36/9, после чего шли удлинения пингов. Какие реальные цифры можно получить в режиме Турбо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Почему когда ставишь режим турбо, уровень падает на 5 dbi? Энергетика уменьшается, за счёт расплывания спектра?Может и больше. Что то в этом роде. :) Тест с МТ на МТ не верно показывает, плюс грузит сам девайс. Поставьте с обоих сторон по компу и тестируйте iperf. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Тест с МТ на МТ не верно показывает, плюс грузит сам девайс. Поставьте с обоих сторон по компу и тестируйте iperf. это понятно... меня как раз интересуют чужие результаты, а о своих я отпишусь позже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Тест с МТ на МТ не верно показывает, плюс грузит сам девайс. Поставьте с обоих сторон по компу и тестируйте iperf.это понятно... меня как раз интересуют чужие результаты, а о своих я отпишусь позже А что они вам дадут? У всех по разному получается. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба -60/63 у нас самые лучшие результаты. S to N 31-32 real bw 58/12, 8-10k pps, average packet size 800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба режим турбо, уровень падает на 5 dbi за то когда сужаешь полосу, уровень возрастает ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба -60/63 у нас самые лучшие результаты. S to N 31-32real bw 58/12, 8-10k pps, average packet size 800 какие-то дополнительные настройки делали? бридж у вас в ppoe или wds? потому что сейчас имеем 34/9.5 в пиках и увеличение пингов до 300мс, что очень плохо... при этом около 9к pps... загрузка проца не более 35%... Это в режиме TurboG. Перед этим стояла настройка Frame Policy - exact size, но проц грузился на 100% при трафике 23/5. Что-то тут не так... режим турбо, уровень падает на 5 dbi за то когда сужаешь полосу, уровень возрастает ;-) это я заметил, но по идее на энергетику канала это влиять не должно. каким значениям уровня тогда верить при расчёте? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба не должно, а влияет при слабом сигнале перевод линка в турбу, линк убъет, а при сужении полосы работать лучше начинает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба Наверно это происходит потому, что уровень шума измеряеться по 40мгц полосе и там он выше, чем в 20. А уровень сигнала никак не изменяеться, на другой стороне как ловился -65 так и ловиться, только вот нифига не цепляеться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба продалжаю экспериментировть... заметил, что на скорость очень влияют параметр frame policy и calibration... практически не влияет вкл./выкл. шифрования... пока получилось 63/10... продолжаем :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба какие-то дополнительные настройки делали? бридж у вас в ppoe или wds? потому что сейчас имеем 34/9.5 в пиках и увеличение пингов до 300мс, что очень плохо... при этом около 9к pps... загрузка проца не более 35%... Это в режиме TurboG. Перед этим стояла настройка Frame Policy - exact size, но проц грузился на 100% при трафике 23/5. Что-то тут не так... name="wlan2" mtu=1500 mac-address=xx:xx:xx:xx:xx:xx arp=enabled interface-type=Atheros AR5213 mode=station-wds ssid="hor1" frequency=5290 band=5ghz-turbo scan-list=5600,5550,5650 antenna-mode=ant-a wds-mode=dynamic wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no default-authentication=yes default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default compression=no [root@svoge-bal-jel] > interface wireless nstreme print 1 name="wlan2" enable-nstreme=yes enable-polling=yes disable-csma=no framer-policy=exact-size framer-limit=4000 Burst time=6000 wds bridge static Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 23 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Настройки такие же, только вот это отличается: 1. framer-limit=4000 я оставил по умолчанию 3200. увеличение пакета до 4000 даёт ощутимый прирост к пропускной способности? 2. Burst time=6000 почему именно это значение? какие значения у параметров burst-limit, burst-threshold? 3. wds bridge static а вот тут я не понял... через interface wireless print я вижу у вас wds-mode=dynamic... так static или dynamic? Изменено 23 декабря, 2009 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 23 декабря, 2009 · Жалоба Статик, как правило, из стран AP. int wir wds add name=NAME copy-from=(dynamic-wds-name) burst-time " time in microseconds which will be used to send data without stopping. Note that other wireless cards in that network will not be able to transmit data for burst-time microseconds " Для меня framer-limit=4000 лучше чем 3200. Тестирование является правильным решением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 24 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Статик, как правило, из стран AP.int wir wds add name=NAME copy-from=(dynamic-wds-name) а зачем из dynamic делать static? не приходиться ли маки прописывать вручную?burst-time " time in microseconds which will be used to send data without stopping. Note that other wireless cards in that network will not be able to transmit data for burst-time microseconds "я знаю назначение параметра... меня интересовало почему именно значение 6000 выбрано?! Или опять же - результат тестирования? Изменено 24 декабря, 2009 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 декабря, 2009 · Жалоба А он вообще работает на 6000? Я, тестируя в свое время, пришел к выводу, что burst time выше 100 нельзя ставить, т.к. при тесте пропускной способности, лучшие результаты получаються в диапазоне 60-100, а если выше 100 пропускная способность уменьшаеться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 24 декабря, 2009 · Жалоба Я сделал тест. Реал траф + фтп трансфер. 78mbps HD, ping 300ms... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 25 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Я сделал тест. Реал траф + фтп трансфер. 78mbps HD, ping 300ms... на routerboarde у меня получилось 73-75... burst и frame size не менял пока... так что вполне нормальный результат, если учесть что у вас х86... спасибо за скриншоты и сообщения... Изменено 25 декабря, 2009 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...