Приоритезация трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных) на Linux

[hiller]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

[photon]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

Значит надо маркировать на основе контента. Ответ от таких серверов обычно выглядит так:

 

HTTP/1.1 200 OK

...

Content-Type: video/x-flv

...

 

FLV...

 

Можно матчить строку "Content-Type: video/x-flv" с помощью модуля string и делать -j CONNMARK --set-mark X, далее по установленной метке соединения делать -m connmark --mark X -j CLASSIFY --set-class 1:Y.

Edited December 18, 2009 by photon

[hiller]

Огромное спасибо! Буду пробовать реализовать...

[voron]

Это приоритезирует весь flv-трафик со всех источников, включая закачку flv тоже.

[hiller]

Да, я это понимаю...

 

Может кто-то уже делал такую приоритезацию более комплексно, не поделитесь рецептом? Плииииз :)

[weldpua2008]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

А можно узнать - зачем?

[darkagent]

Да, я это понимаю...

 

Может кто-то уже делал такую приоритезацию более комплексно, не поделитесь рецептом? Плииииз :)

комплексно? SCE...

[1GE]

Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

[TiFFolk]

Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

[Andrei]

аплинк забивается только на 1 час.

именно. на 1-2 часа в сутки

[terrible]

расширяйте аплинк полюбому!

[1GE]

Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

Это называется крохоборством и экономией на качестве.

[SmokerMan]

Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

Это называется крохоборством и экономией на качестве.

А как называется резкая критика человека не владеющего ситуацией? :-) А сам критик? :-)

[1GE]

А как называется резкая критика человека не владеющего ситуацией? :-) А сам критик? :-)

Это называется установкой на путь истинный, голубчик. :)

[TiFFolk]

В любом случае мне тоже интересно, что у кого вышло.

[woddy]

популярные видеохостинги можно пересчитать по пальцам одной руки. выписывай их диапазоны и всё.

[TiFFolk]

популярные видеохостинги можно пересчитать по пальцам одной руки. выписывай их диапазоны и всё.

Вот у гугла куча ДЦ, и я думаю уттьюбовский траффик идет с разных в разное время. Это все адреса всех ДЦ переписывать)

[darkagent]

у большинства видеохостингов используется CDN. так что ориентироваться на source-ip/source-host - немножко неэффективно. более того - эти же CDN используются и другими (про akamai думаю многие вкурсе). как уже предлагалось ранее - надо анализировать заголовки на соответствующий content-type и маркировать это дело с нужным приоритетом. кустарных решений на софте в глаза видеть не доводилось (кустари ограничиваются различием трафика по src-port признаку), а вот промышленные решения имеют достаточно высокую цену. как я уже упомянул ранее - сиськовый SCE - встает в разрыв, прозрачно.

[UglyAdmin]

Самое главное - что-либо отприоритизировать можно только внутри СВОЕЙ сети.

А если у Вас внутри сети затыки - их дешевле расширить...

[orlik]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Edited January 10, 2010 by orlik

[darkagent]

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

а есть контакты/линки где/с кем это можно обговорить? очень интересно узнать подробности оного.

[woddy]

если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку.

где подробности узнать?

[MMM]

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Это шутка?

UPD. Похоже не шутка http://forums.whirlpool.net.au/forum-repli...fm/1344068.html , за бугром уже есть.

Edited January 15, 2010 by MMM

[1GE]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Orlik, не вводите лидей в заблуждение.

Это не совсем так.

Что не так, выделено жирным.

 

Ps. Я общался с этим болгарином, если вы мне не верите.

[orlik]

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Orlik, не вводите лидей в заблуждение.

Это не совсем так.

Что не так, выделено жирным.

 

Ps. Я общался с этим болгарином, если вы мне не верите.

 

хз, что за болгарин но в их серверами понимаетяс BGP сессия (они ничего не анонсируют) а вот оператор анонсируеттада свои сети. и далее трафик клиентов из этих сетей перенаправляется на эти сервера