Jump to content
Калькуляторы

Приоритезация трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных) на Linux

Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

Значит надо маркировать на основе контента. Ответ от таких серверов обычно выглядит так:

 

HTTP/1.1 200 OK

...

Content-Type: video/x-flv

...

 

FLV...

 

Можно матчить строку "Content-Type: video/x-flv" с помощью модуля string и делать -j CONNMARK --set-mark X, далее по установленной метке соединения делать -m connmark --mark X -j CLASSIFY --set-class 1:Y.

Edited by photon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо! Буду пробовать реализовать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это приоритезирует весь flv-трафик со всех источников, включая закачку flv тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я это понимаю...

 

Может кто-то уже делал такую приоритезацию более комплексно, не поделитесь рецептом? Плииииз :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

А можно узнать - зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, я это понимаю...

 

Может кто-то уже делал такую приоритезацию более комплексно, не поделитесь рецептом? Плииииз :)

комплексно? SCE...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

Share this post


Link to post
Share on other sites

аплинк забивается только на 1 час.

именно. на 1-2 часа в сутки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

Это называется крохоборством и экономией на качестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос топикстартеру.

Не проще ли расширить аплинк и не допускать на нём полок ?

Да может денег нет, или аплинк забивается только на 1 час.

Это называется крохоборством и экономией на качестве.

А как называется резкая критика человека не владеющего ситуацией? :-) А сам критик? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как называется резкая критика человека не владеющего ситуацией? :-) А сам критик? :-)

Это называется установкой на путь истинный, голубчик. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае мне тоже интересно, что у кого вышло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

популярные видеохостинги можно пересчитать по пальцам одной руки. выписывай их диапазоны и всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
популярные видеохостинги можно пересчитать по пальцам одной руки. выписывай их диапазоны и всё.

Вот у гугла куча ДЦ, и я думаю уттьюбовский траффик идет с разных в разное время. Это все адреса всех ДЦ переписывать)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у большинства видеохостингов используется CDN. так что ориентироваться на source-ip/source-host - немножко неэффективно. более того - эти же CDN используются и другими (про akamai думаю многие вкурсе). как уже предлагалось ранее - надо анализировать заголовки на соответствующий content-type и маркировать это дело с нужным приоритетом. кустарных решений на софте в глаза видеть не доводилось (кустари ограничиваются различием трафика по src-port признаку), а вот промышленные решения имеют достаточно высокую цену. как я уже упомянул ранее - сиськовый SCE - встает в разрыв, прозрачно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное - что-либо отприоритизировать можно только внутри СВОЕЙ сети.

А если у Вас внутри сети затыки - их дешевле расширить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Edited by orlik

Share this post


Link to post
Share on other sites
хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

а есть контакты/линки где/с кем это можно обговорить? очень интересно узнать подробности оного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку.

где подробности узнать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Это шутка?

UPD. Похоже не шутка http://forums.whirlpool.net.au/forum-repli...fm/1344068.html , за бугром уже есть.

Edited by MMM

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Orlik, не вводите лидей в заблуждение.

Это не совсем так.

Что не так, выделено жирным.

 

Ps. Я общался с этим болгарином, если вы мне не верите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникла потребность в приоритезации трафика с видеохостингов (YouTube, RuTube, Video.mail.ru и подобных).

 

Как мне видится, задача не из простых, т.к. эти сервисы размещают контент на разных площадках, в разных странах и т.д. и т.п.

 

Подскажите, кто и как решает эту проблему? По каким критериям трафик можно относить к этому классу?

хмм, если у вас достаточно большое кол-во абонентов думаю можно подумать договориться с гуглом на размещение у вас в сети кеширующих серверов.

Сервера они ставят сами, вы только предоставляете площадку. Более того вы Самостоятельно можете определять какие сети заворачивать на эти сервера

 

P.S. правда это касается только YouTube :)

Orlik, не вводите лидей в заблуждение.

Это не совсем так.

Что не так, выделено жирным.

 

Ps. Я общался с этим болгарином, если вы мне не верите.

 

хз, что за болгарин но в их серверами понимаетяс BGP сессия (они ничего не анонсируют) а вот оператор анонсируеттада свои сети. и далее трафик клиентов из этих сетей перенаправляется на эти сервера

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this