Правовые аспекты (юристам)

[Rall]

Добрый день!

Может быть кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией... Суть:

С Фирмы "А" на фирму "B" было выслано электронное письмо размером 1.5 mb.

Это письмо до фирмы "B" не дошло, дублировали письмо, фирма "B" письмо получила.

В начале следующего месяца фирма "B"звонит фирме "A" и говорит что с ip адреса фирмы "А" на ip адрес фирмы "B" было передано трафика на 130 GB и приблизительную стоимость 300 000 руб.

Вопрос кто прав кто виноват рамками какого законодательства это регламентируется и вообще что делать.

Я представитель фирмы "А" фирма "B" показать файл который им переслали не может... сразу пройдем по провайдерам к ним нареканий нет отработали на отлично ! ))) Дело в том то у каждой из фирм свой провайдер и оба они фиксируют прохождение трафика между фирмами "A" и "B"

[Нерубящий инспектор]

фирма А фирме В ничего не должна. Фирма А должна за услуги связи своему прову, фирма В своему.

Что значит "передано трафика?" Не хотели ну дык не получайте.

 

Опять эти терки с помегабайтными тарифами ...

Edited December 16, 2009 by Нерубящий инспектор

[Солнечный КОТ]

Если ранее была переписка между А и Б, следовательно говорить о нежелательной корреспонденции - нелепо. Это бизнес-риск.

А не должно Б.

Если мейл Б предоставлялся оператором - тогда надо смотреть ситуацию - можно легко отбить сумму.

Если мейл Б был реализован волосатым сисадмином - то Б заберет деньги с сисадмина неформальными путями.

[Антон Богатов]

Предпринимательский риск. Никто никому ничего не должен.

[BiWiS]

Фирма А шлет фирму Б за дровами в лес.

Фирма Б собирает дрова, топит баньку и париться, париться, париться...

 

Это что касается финансовой стороны.

А так просто нужно глянуть с какого и на какой порт вообще шел трафик. Было ли это общение ваших почтовых серверов или чтото еще...

[martin74]

даже если это и не почтовый трафик - это имеет значение?

[Нерубящий инспектор]

нет

[Rall]

Cпасибо за комментарии! Подскажите нашим родимым законодательством эти вопросы хоть как нибудь регламентируются...?

[Нерубящий инспектор]

ГК РФ

[Солнечный КОТ]

Подскажите нашим родимым законодательством эти вопросы хоть как нибудь регламентируются...?

Полностью.

[boykov]

Безотносительно юридической стороны (ибо правильно сказали, что все регулируется и никто не должен, разве что доказывать сговор кого-то из фирмы А с провайдером фирмы Б :)

Если цифры не с потолка -- то следует определиться с фактической обоснованностью претензий.

 

В частности, какой такой канал у фирмы-получателя. Если помегабайтка по 2.4 рубля -- у них что, мегабитный канал в их даленя? На мегабите конторка, работающая по трафику (то есть с учетом) в рабочее время жрет сотню гиг. Несостыковочка.

 

Если же это действительно было, и действительно это почтовый трафик -- сурово лечим почтовики и сетки, в основном на передающей стороне. Логи там посмотреть, вирье поискать...

 

А так -- бить сисадмина компании Б. Ногами.

[Солнечный КОТ]

А так -- бить сисадмина компании Б. Ногами.

Это единственно реальное решение - остальное - фигня.

Предпринимательские риски называется.