Saab95 Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба Да действительно МО. Выкинул антенны на 5 - поставил на 2.4 и о чудо, все заработало. Борды 411 с одной карточкой всего лишь. Всем спасибо. Заодно столкнулся с сотовиками, спросил у них как они располагают на одной крыше кучу антенн и еще там кроме них другие операторы сидят - ответили, что их аппаратура, в отличии от вайфая работает в строго указанной полосе и не фонит на соседние. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 декабря, 2009 · Жалоба в строго указанной полосе и не фонит на соседние. да ладно !!! ключевое слово - соседние, умеют они по ушам ездить, они следят чтобы их оборудование другим своим коллегам-конкурентам не мешало, а другие диапазоны их мало волнуют, пока за руку не поймают Поэтому мы и перешли на 5ггц на мобильных вышках, туда вроде как еще они не добрались, а 2,4 когда только мы начинали был практически девственно чист, начались аномалии, когда операторы начали в EDGE и 3Г играться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 декабря, 2009 · Жалоба Да действительно МО.Выкинул антенны на 5 - поставил на 2.4 и о чудо, все заработало. Борды 411 с одной карточкой всего лишь. Всем спасибо. Заодно столкнулся с сотовиками, спросил у них как они располагают на одной крыше кучу антенн и еще там кроме них другие операторы сидят - ответили, что их аппаратура, в отличии от вайфая работает в строго указанной полосе и не фонит на соседние. Видимо у вас был разговор с очень умным дворником монтажником. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Нет. С нормальным человеком, он даже графики на спектроанализаторе показал, своих антенны и моих, и подсказал в каком диапазоне 2ггц чище эфир. И так же показал кто шумит в 5ггц и на каких частотах и так же свободные частоты в 5ггц диапазоне - поставили на них линк и заработал без проблем, то т.к. лезли уже с 2-шкой все же поставили дополнительно и на 2 ггц, т.к. не было уверенности что на 5 будет работать стабильно. Теперь работают 2 линка, один на 2 другой на 5 - только что лазали восстанавливали линк, повесили еще один RB411 с карточкой N. Изменено 15 декабря, 2009 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба А посоветуйте железо на 5.7 Ггц. Нужен линк 30 км 2-3 мбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба Нет. С нормальным человеком, он даже графики на спектроанализаторе показал, своих антенны и моих, и подсказал в каком диапазоне 2ггц чище эфир. И так же показал кто шумит в 5ггц и на каких частотах и так же свободные частоты в 5ггц диапазоне - поставили на них линк и заработал без проблем, то т.к. лезли уже с 2-шкой все же поставили дополнительно и на 2 ггц, т.к. не было уверенности что на 5 будет работать стабильно. Теперь работают 2 линка, один на 2 другой на 5 - только что лазали восстанавливали линк, повесили еще один RB411 с карточкой N. Прекрасно работает на 5 ГГц нормальное взрослое железо на площадках сотовиков, я сотни фотографий таких видел :) Местных фриков меньше слушайте, доверяйте больше своим глазам и мнению специалистов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба Нет. С нормальным человеком, он даже графики на спектроанализаторе показал, своих антенны и моих, и подсказал в каком диапазоне 2ггц чище эфир. И так же показал кто шумит в 5ггц и на каких частотах и так же свободные частоты в 5ггц диапазоне - поставили на них линк и заработал без проблем, то т.к. лезли уже с 2-шкой все же поставили дополнительно и на 2 ггц, т.к. не было уверенности что на 5 будет работать стабильно. Теперь работают 2 линка, один на 2 другой на 5 - только что лазали восстанавливали линк, повесили еще один RB411 с карточкой N. Прекрасно работает на 5 ГГц нормальное взрослое железо на площадках сотовиков, я сотни фотографий таких видел :) Местных фриков меньше слушайте, доверяйте больше своим глазам и мнению специалистов. Я сотни фотографий НЛО видел. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 16 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Да действительно МО.Выкинул антенны на 5 - поставил на 2.4 и о чудо, все заработало. Борды 411 с одной карточкой всего лишь. Всем спасибо. Заодно столкнулся с сотовиками, спросил у них как они располагают на одной крыше кучу антенн и еще там кроме них другие операторы сидят - ответили, что их аппаратура, в отличии от вайфая работает в строго указанной полосе и не фонит на соседние. Как человек, проработавший 3 года в строительстве опсосовских сетей, скажу, что это полный цирк... Особенно хорошая штука, работающая в строго указанной полосе - какая - нибудь типичная база МТС, особенно, когда на той же башне и Киевстар какой - нибудь висит.. Зоопарк из стандартов, сцуко... GSM 900, 1800, DCS 1800, CDMA-450, WCDMA, в придачу эджи всяческие... Так еще и зоопарк из оборудования... Там ничего нормально работать не будет кроме середины и верхушки 2 Изменено 16 декабря, 2009 пользователем hmelnitsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба Прекрасно работает на 5 ГГц нормальное взрослое железо на площадках сотовиков, я сотни фотографий таких видел :)поддержу.пользуемся башнями сотовиков - ни каких проблем в 5.2 ГГц нет. никто никому не мешает. особенно на трубах котельных - по 3-4 оператора + десяток релеек. и все работает ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба Нет. С нормальным человеком, он даже графики на спектроанализаторе показал, своих антенны и моих, и подсказал в каком диапазоне 2ггц чище эфир. И так же показал кто шумит в 5ггц и на каких частотах и так же свободные частоты в 5ггц диапазоне - поставили на них линк и заработал без проблем, то т.к. лезли уже с 2-шкой все же поставили дополнительно и на 2 ггц, т.к. не было уверенности что на 5 будет работать стабильно. Теперь работают 2 линка, один на 2 другой на 5 - только что лазали восстанавливали линк, повесили еще один RB411 с карточкой N. Прекрасно работает на 5 ГГц нормальное взрослое железо на площадках сотовиков, я сотни фотографий таких видел :) Местных фриков меньше слушайте, доверяйте больше своим глазам и мнению специалистов. Я сотни фотографий НЛО видел. ;) Мои люди на этих базах сети строили. А ваши, как я понимаю, похищали землян ради экспериментов? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 16 декабря, 2009 · Жалоба Прекрасно работает на 5 ГГц нормальное взрослое железо на площадках сотовиков, я сотни фотографий таких видел :)поддержу.пользуемся башнями сотовиков - ни каких проблем в 5.2 ГГц нет. никто никому не мешает. особенно на трубах котельных - по 3-4 оператора + десяток релеек. и все работает ! ну релейки как раз - таки с их частотами типовыми в 8 и 23 ГГц и мощностями 0,04-0,1 Вт - никак не помеха.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...