tatuchipapa Опубликовано 12 декабря, 2009 · Жалоба Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал. Примерно 200кв.м высота 3м стены кирпич. Первое что попалось EAP-3660, красивый корпус под интерьер, +PoE, но мощности по описанию многовато для такого маленького помещения. http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...=10&id=2167 Может кто реализовал что-то похожее? Или кто юзал эту точку? Предполагается во время конференций, заседаний иметь доступ к интернету, от 10 до 50 ноутбуков. (50 это с запасом) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 12 декабря, 2009 · Жалоба ни одна точка не выдержит 50 клиентов! нужно ставить несколько точек в разных каналах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба а как же хвалёные всеми микротики? в соседних ветках рассказывают что у них по 50 на сектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gooel Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба ни одна точка не выдержит 50 клиентов! нужно ставить несколько точек в разных каналах Ноут будет видеть несколько SSID, а как же человек определить какая точка менее нагружена? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tatuchipapa Опубликовано 13 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Попалось описание и вот такой точки потолочного типа, http://www.crestron.com/products/show_prod...=cen-wap-abg-cm Но смущает IEEE 802.11a/b/g Wi-Fi; 5.8 or 2.4 GHz 2-way RF зачем в зале 5Ггц? Есть и удобная фишка "до 4 точек доступа могут быть с питанием от одного источника, что упрощает проектирование и проводку." Изменено 13 декабря, 2009 пользователем tatuchipapa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба нада что-то с контролером... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Не надо контроля. Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Не надо контроля.Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. а роуминг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Не надо контроля.Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. Зачем изобретать велосипед, и ставить всякие костыли если можно использовать контроллер? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба А что за контроллер? Есть у меня 6 точек map-2000 и шлюз для роуминга - толку-то, все равно даже если их положить каждую в своей комнате и ходить между ними - то не очень-то прыгает, да и при подключении 10 клиентов в виде точек wap-4033 все вешаються на одну у которой сигнал сильнее - никакой балансировки нет, есть только роуминг без потери связи (и кстати работает на самом деле). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Всё уже придумано 8-) http://www.xirrus.com/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gooel Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба * View XN16 Specs * Overview Maximum Wi-Fi Bandwidth: 4.8Gbps * Maximum Wi-Fi Users: 1,024 * Typical Wi-Fi Coverage: 125,000sqft * Integrated Access Points: 16 * Integrated Wi-Fi Controller * Integrated Wi-Fi Threat Sensor * Maximum Wi-Fi Users: 1,024 прямо фантастика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба "Maximum Wi-Fi Users: 1,024" это скорее ограничение числа мак адресов для железки. Физика стандартная, значит 15 абонентов на каждый из 16 радиомодулей - 240 клиентов максимум. На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах. Итого под блинчик потребуется полоса 480-640 Мгц, это если разведен он грамотно и внеполоска там не очень сильная.. Еще вопрос- сколько пакетов может проживать встроенный роутерборд-если стандартные для wi-fi 3-12 тысяч ппс разделить на 16 точек будет очень несмешно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт, и реально этого хватит с головой, и разнести можно по частотам, но нада всё с умом+нужна реально практика именно такой ерунды... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Всё уже придумано 8-)http://www.xirrus.com/ вИв, ая-яй, пиариться нехорошо :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба "ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт" они тоже должны быть нормально распаяны, плюс не факт что на младших моделях будет большой экономический эффект по сравнению с классическими решениями. "нужна реально практика именно такой ерунды... " а это обычно и закрывает путь таким решениям. Потому что чтоб это использовать\поставлять надо убить время на испытание железа в реальной жизни и деньги на железо под тестовую локацию. А рисковать мало кто хочет. Как минимум, на сайте не вижу: минимальный частотный разнос модулей Описания wips-какие типы атак ловит, есть-ли обновления сигнатур, и бесплатно-ли оно. Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба А по моему можно заюзать микротик с 4 картами, прикрутить скрипт, который при появлении 15 клиента включает hide ssid и вэри гуд. Я не прав? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба В принципе вы правы, но лучше конечно разнести все по углам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах.Фишка в том, что они синхронны в том числе и в радиотрактах. Аналогичный трюк используется в Canopy. Всё уже придумано 8-)http://www.xirrus.com/ вИв, ая-яй, пиариться нехорошо :))) Дружище, я ни коим боком к Ксиррусу! Я даже ни разу не разговаривал ни с одним из их продаванцев! Могу на Коране поклясться!Единственное, что ты можешь приплести: мне их рекомендовали посмотреть те, кто занимается анализом эфира и продают эфирные анализаторы, - сильно хвалили эффективность, но сокрушались про цену. Но эффективность ну очень сильно хвалили. А им я верю (они реально профи, барыжат Иксией и Промаксом, хотя эти анализаторы из другой области, а их эфирные я не запомнил, но тоже есть) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют. Дык речь-то про OpenSpace изначально... "Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tatuchipapa Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Казалось бы в помещении проще раскинуть Wi-Fi, чем построить дальний линк. Деньги бюджетные, но всё равно просят подешевле, объяснения по поводу стабильности и надёжности не проходят. Может проще в зале расставить кресла по зонам действия каждой точки? На спинку кресла в зоне приёма маленький логотипчик вроде ubnt. Мощности вычислить повышая от минимума. Пример чисто теоретический. Изменено 14 декабря, 2009 пользователем tatuchipapa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба В свое время прикалывался с точками. Длинк какая-то хз, ей года 2, радиочип тоже длинк походу. Так вот, поставил ее на 1 канал и подключил ноут к ней. Взял точку wap-4033 на 12 канал и подключил к ней ноут. 1 и 12 канал - кажеться непересекаються совершенно. Стал гонять файл по первой точке - 2 мегабайта в сек, включил вторую и что же - первая точка просела до 700кб, вторая на 12 еле пашет - около 300кб. И что спрашиваеться за фигня? Ставлю первую точку на 1 канал, вторую тоже на 1-й. Прогоняю тест - тот же результат. Вывод - чипы длинк и риалтек полный сакс - сильно шумят вне рабочей частоты. Если и ставить, то точки на атеросах, лучше конечно микротик. Вы говорите поставить 3 точки и зажать на них мощность, а на ноутах людей мощность будет не зажата - и они очень хорошо будут глушить друг друга. Иногда на дальних расстояниях проще подключить 10 клиентов, чем в одном офисе 10 ноутбуков. работать будет еле еле. Вообще сложное это дело, раздавать инет в ограниченном пространстве. Хотя это смотря что клиентам надо - если несколько страничек открыть - это одно, а если в видеоконференциях участвовать - совершенно другое. У меня вот работают 4 сектора на одной частоте рядышком, полностью заглушить конечно их не удалось, но и физику не обманешь=) если запускать тест скорости сразу на все 4 - получаеться что полную скорость поиметь можно только там, где клиенты видят только 1 сектор (каждый со своей стороны). Если тестировать скорость того, кто ловит сразу 2 сектора - скорость этих секторов разделиться пополам. Карточки r52n. Можете попробовать купить 3 RB 411A и 3 карточки к ним, 3 пигтейла и 3 маленьких антенны. Поставите, настроите а потом отпишитесь=) Кстати придумал средство балансировки=) в микротике можно поставить фильтр по мак адресу подключаемого клиента, если забить туда маску, чтобы последние 2 цифры адреса были например от 00 до 20 то точка принимает клиента, если нет - посылает дальше, а другая работает от 21 до 40 ну типо так=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...