Jump to content
Калькуляторы

Покрыть актовый зал, конференц зал. EAP-3660 красиво, но не многовато ли?

Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал. Примерно 200кв.м высота 3м стены кирпич. Первое что попалось EAP-3660, красивый корпус под интерьер, +PoE, но мощности по описанию многовато для такого маленького помещения.

http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...=10&id=2167

Может кто реализовал что-то похожее? Или кто юзал эту точку? Предполагается во время конференций, заседаний иметь доступ к интернету, от 10 до 50 ноутбуков. (50 это с запасом)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни одна точка не выдержит 50 клиентов!

 

нужно ставить несколько точек в разных каналах

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как же хвалёные всеми микротики?

в соседних ветках рассказывают что у них по 50 на сектор

Share this post


Link to post
Share on other sites
ни одна точка не выдержит 50 клиентов!

 

нужно ставить несколько точек в разных каналах

 

Ноут будет видеть несколько SSID, а как же человек определить какая точка менее нагружена?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попалось описание и вот такой точки потолочного типа, http://www.crestron.com/products/show_prod...=cen-wap-abg-cm

Но смущает IEEE 802.11a/b/g Wi-Fi; 5.8 or 2.4 GHz 2-way RF зачем в зале 5Ггц? Есть и удобная фишка "до 4 точек доступа могут быть с питанием от одного источника, что упрощает проектирование и проводку."

Edited by tatuchipapa

Share this post


Link to post
Share on other sites

нада что-то с контролером...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо контроля.

Ставите например 4 микротика.

На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю.

На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12.

Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально.

Называете все одинакого, расставляете по углам зала.

Подключаете к интернету и наслаждаетесь.

 

Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее.

Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо контроля.

Ставите например 4 микротика.

На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю.

На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12.

Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально.

Называете все одинакого, расставляете по углам зала.

Подключаете к интернету и наслаждаетесь.

 

Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее.

Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике.

а роуминг?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо контроля.

Ставите например 4 микротика.

На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю.

На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12.

Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально.

Называете все одинакого, расставляете по углам зала.

Подключаете к интернету и наслаждаетесь.

 

Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее.

Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике.

Зачем изобретать велосипед, и ставить всякие костыли если можно использовать контроллер? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за контроллер?

 

Есть у меня 6 точек map-2000 и шлюз для роуминга - толку-то, все равно даже если их положить каждую в своей комнате и ходить между ними - то не очень-то прыгает, да и при подключении 10 клиентов в виде точек wap-4033 все вешаються на одну у которой сигнал сильнее - никакой балансировки нет, есть только роуминг без потери связи (и кстати работает на самом деле).

Share this post


Link to post
Share on other sites

* View XN16 Specs

 

* Overview Maximum Wi-Fi Bandwidth: 4.8Gbps

* Maximum Wi-Fi Users: 1,024

* Typical Wi-Fi Coverage: 125,000sqft

* Integrated Access Points: 16

* Integrated Wi-Fi Controller

* Integrated Wi-Fi Threat Sensor

 

* Maximum Wi-Fi Users: 1,024 прямо фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Maximum Wi-Fi Users: 1,024" это скорее ограничение числа мак адресов для железки. Физика стандартная, значит 15 абонентов на каждый из 16 радиомодулей - 240 клиентов максимум. На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах. Итого под блинчик потребуется полоса 480-640 Мгц, это если разведен он грамотно и внеполоска там не очень сильная.. Еще вопрос- сколько пакетов может проживать встроенный роутерборд-если стандартные для wi-fi 3-12 тысяч ппс разделить на 16 точек будет очень несмешно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт, и реально этого хватит с головой, и разнести можно по частотам, но нада всё с умом+нужна реально практика именно такой ерунды...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт" они тоже должны быть нормально распаяны, плюс не факт что на младших моделях будет большой экономический эффект по сравнению с классическими решениями.

"нужна реально практика именно такой ерунды... " а это обычно и закрывает путь таким решениям. Потому что чтоб это использовать\поставлять надо убить время на испытание железа в реальной жизни и деньги на железо под тестовую локацию. А рисковать мало кто хочет.

Как минимум, на сайте не вижу:

минимальный частотный разнос модулей

Описания wips-какие типы атак ловит, есть-ли обновления сигнатур, и бесплатно-ли оно.

Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моему можно заюзать микротик с 4 картами, прикрутить скрипт, который при появлении 15 клиента включает hide ssid и вэри гуд.

Я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе вы правы, но лучше конечно разнести все по углам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах.
Фишка в том, что они синхронны в том числе и в радиотрактах. Аналогичный трюк используется в Canopy.

 

Всё уже придумано 8-)

http://www.xirrus.com/

вИв, ая-яй, пиариться нехорошо :)))

Дружище, я ни коим боком к Ксиррусу! Я даже ни разу не разговаривал ни с одним из их продаванцев! Могу на Коране поклясться!

Единственное, что ты можешь приплести: мне их рекомендовали посмотреть те, кто занимается анализом эфира и продают эфирные анализаторы, - сильно хвалили эффективность, но сокрушались про цену. Но эффективность ну очень сильно хвалили. А им я верю (они реально профи, барыжат Иксией и Промаксом, хотя эти анализаторы из другой области, а их эфирные я не запомнил, но тоже есть)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют.

Дык речь-то про OpenSpace изначально... "Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Казалось бы в помещении проще раскинуть Wi-Fi, чем построить дальний линк. Деньги бюджетные, но всё равно просят подешевле, объяснения по поводу стабильности и надёжности не проходят. Может проще в зале расставить кресла по зонам действия каждой точки? На спинку кресла в зоне приёма маленький логотипчик вроде ubnt. Мощности вычислить повышая от минимума. Пример чисто теоретический. 3d9d441ae6af.png

Edited by tatuchipapa

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время прикалывался с точками.

Длинк какая-то хз, ей года 2, радиочип тоже длинк походу.

Так вот, поставил ее на 1 канал и подключил ноут к ней. Взял точку wap-4033 на 12 канал и подключил к ней ноут. 1 и 12 канал - кажеться непересекаються совершенно. Стал гонять файл по первой точке - 2 мегабайта в сек, включил вторую и что же - первая точка просела до 700кб, вторая на 12 еле пашет - около 300кб. И что спрашиваеться за фигня?

Ставлю первую точку на 1 канал, вторую тоже на 1-й. Прогоняю тест - тот же результат. Вывод - чипы длинк и риалтек полный сакс - сильно шумят вне рабочей частоты.

 

Если и ставить, то точки на атеросах, лучше конечно микротик.

 

Вы говорите поставить 3 точки и зажать на них мощность, а на ноутах людей мощность будет не зажата - и они очень хорошо будут глушить друг друга. Иногда на дальних расстояниях проще подключить 10 клиентов, чем в одном офисе 10 ноутбуков. работать будет еле еле. Вообще сложное это дело, раздавать инет в ограниченном пространстве. Хотя это смотря что клиентам надо - если несколько страничек открыть - это одно, а если в видеоконференциях участвовать - совершенно другое.

 

У меня вот работают 4 сектора на одной частоте рядышком, полностью заглушить конечно их не удалось, но и физику не обманешь=) если запускать тест скорости сразу на все 4 - получаеться что полную скорость поиметь можно только там, где клиенты видят только 1 сектор (каждый со своей стороны). Если тестировать скорость того, кто ловит сразу 2 сектора - скорость этих секторов разделиться пополам. Карточки r52n. Можете попробовать купить 3 RB 411A и 3 карточки к ним, 3 пигтейла и 3 маленьких антенны. Поставите, настроите а потом отпишитесь=)

 

Кстати придумал средство балансировки=) в микротике можно поставить фильтр по мак адресу подключаемого клиента, если забить туда маску, чтобы последние 2 цифры адреса были например от 00 до 20 то точка принимает клиента, если нет - посылает дальше, а другая работает от 21 до 40 ну типо так=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this