tatuchipapa Posted December 12, 2009 Posted December 12, 2009 Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал. Примерно 200кв.м высота 3м стены кирпич. Первое что попалось EAP-3660, красивый корпус под интерьер, +PoE, но мощности по описанию многовато для такого маленького помещения. http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tre...=10&id=2167 Может кто реализовал что-то похожее? Или кто юзал эту точку? Предполагается во время конференций, заседаний иметь доступ к интернету, от 10 до 50 ноутбуков. (50 это с запасом) Вставить ник Quote
Andrеw Posted December 12, 2009 Posted December 12, 2009 ни одна точка не выдержит 50 клиентов! нужно ставить несколько точек в разных каналах Вставить ник Quote
boo Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 а как же хвалёные всеми микротики? в соседних ветках рассказывают что у них по 50 на сектор Вставить ник Quote
gooel Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 ни одна точка не выдержит 50 клиентов! нужно ставить несколько точек в разных каналах Ноут будет видеть несколько SSID, а как же человек определить какая точка менее нагружена? Вставить ник Quote
tatuchipapa Posted December 13, 2009 Author Posted December 13, 2009 (edited) Попалось описание и вот такой точки потолочного типа, http://www.crestron.com/products/show_prod...=cen-wap-abg-cm Но смущает IEEE 802.11a/b/g Wi-Fi; 5.8 or 2.4 GHz 2-way RF зачем в зале 5Ггц? Есть и удобная фишка "до 4 точек доступа могут быть с питанием от одного источника, что упрощает проектирование и проводку." Edited December 13, 2009 by tatuchipapa Вставить ник Quote
fastvd Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 нада что-то с контролером... Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Не надо контроля. Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. Вставить ник Quote
fastvd Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Не надо контроля.Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. а роуминг? Вставить ник Quote
SSD Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Не надо контроля.Ставите например 4 микротика. На каждом ограничение 10 клиентов по вайфаю. На первом частота 1, на втором 4, третий 8 и четвертый 12. Мощность занижаете настолько, чтобы в другом конце зала от точки сигнал был довольно таки слаб, но ноутбук работал с сетью нормально. Называете все одинакого, расставляете по углам зала. Подключаете к интернету и наслаждаетесь. Точки начинают сканить эфир с первого канала, например 10 компов подключаться к 1 точке, 11 начнет сканить 1 канал подсоединиться к точке - та его не подключит, он начнет сканить дальше и попадет на 4 - там свободно и подключиться к ней. И так далее. Можно написать систему скриптов (только как я не в курсе) чтобы сначала на каждой точке было ограничение 2 клиента, если на всех 4 точках висят по 2 клиента, чтобы разрешалось уже 3 и так далее по мере добавления клиентов. Это какую-то систему управления надо делать - в принципе реально, если знать скриптовый язык в микротике. Зачем изобретать велосипед, и ставить всякие костыли если можно использовать контроллер? :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 А что за контроллер? Есть у меня 6 точек map-2000 и шлюз для роуминга - толку-то, все равно даже если их положить каждую в своей комнате и ходить между ними - то не очень-то прыгает, да и при подключении 10 клиентов в виде точек wap-4033 все вешаються на одну у которой сигнал сильнее - никакой балансировки нет, есть только роуминг без потери связи (и кстати работает на самом деле). Вставить ник Quote
vIv Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Всё уже придумано 8-) http://www.xirrus.com/ Вставить ник Quote
gooel Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 * View XN16 Specs * Overview Maximum Wi-Fi Bandwidth: 4.8Gbps * Maximum Wi-Fi Users: 1,024 * Typical Wi-Fi Coverage: 125,000sqft * Integrated Access Points: 16 * Integrated Wi-Fi Controller * Integrated Wi-Fi Threat Sensor * Maximum Wi-Fi Users: 1,024 прямо фантастика. Вставить ник Quote
veresk Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 "Maximum Wi-Fi Users: 1,024" это скорее ограничение числа мак адресов для железки. Физика стандартная, значит 15 абонентов на каждый из 16 радиомодулей - 240 клиентов максимум. На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах. Итого под блинчик потребуется полоса 480-640 Мгц, это если разведен он грамотно и внеполоска там не очень сильная.. Еще вопрос- сколько пакетов может проживать встроенный роутерборд-если стандартные для wi-fi 3-12 тысяч ппс разделить на 16 точек будет очень несмешно. Вставить ник Quote
fastvd Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт, и реально этого хватит с головой, и разнести можно по частотам, но нада всё с умом+нужна реально практика именно такой ерунды... Вставить ник Quote
SSD Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Всё уже придумано 8-)http://www.xirrus.com/ вИв, ая-яй, пиариться нехорошо :))) Вставить ник Quote
veresk Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 "ну 16 радиомодулей не нужно , нужно 4-5 шт" они тоже должны быть нормально распаяны, плюс не факт что на младших моделях будет большой экономический эффект по сравнению с классическими решениями. "нужна реально практика именно такой ерунды... " а это обычно и закрывает путь таким решениям. Потому что чтоб это использовать\поставлять надо убить время на испытание железа в реальной жизни и деньги на железо под тестовую локацию. А рисковать мало кто хочет. Как минимум, на сайте не вижу: минимальный частотный разнос модулей Описания wips-какие типы атак ловит, есть-ли обновления сигнатур, и бесплатно-ли оно. Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 14, 2009 Posted December 14, 2009 А по моему можно заюзать микротик с 4 картами, прикрутить скрипт, который при появлении 15 клиента включает hide ssid и вэри гуд. Я не прав? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 14, 2009 Posted December 14, 2009 В принципе вы правы, но лучше конечно разнести все по углам. Вставить ник Quote
vIv Posted December 14, 2009 Posted December 14, 2009 На практике 16 точек в одном корпусе начнут замечательно заглушать друг-друга, причем даже при работе на несмежных частотах.Фишка в том, что они синхронны в том числе и в радиотрактах. Аналогичный трюк используется в Canopy. Всё уже придумано 8-)http://www.xirrus.com/ вИв, ая-яй, пиариться нехорошо :))) Дружище, я ни коим боком к Ксиррусу! Я даже ни разу не разговаривал ни с одним из их продаванцев! Могу на Коране поклясться!Единственное, что ты можешь приплести: мне их рекомендовали посмотреть те, кто занимается анализом эфира и продают эфирные анализаторы, - сильно хвалили эффективность, но сокрушались про цену. Но эффективность ну очень сильно хвалили. А им я верю (они реально профи, барыжат Иксией и Промаксом, хотя эти анализаторы из другой области, а их эфирные я не запомнил, но тоже есть) Вставить ник Quote
vIv Posted December 14, 2009 Posted December 14, 2009 Картинки по баснословному барышу при сокращении числа точек -фуфло полное- если стены такие, что в каждый номер приходится тыкать отдельную точку, то блинчики тоже придется так расставлять-такие стены они не пробьют. Дык речь-то про OpenSpace изначально... "Подбираю схему Wi-Fi на актовый зал." Вставить ник Quote
tatuchipapa Posted December 14, 2009 Author Posted December 14, 2009 (edited) Казалось бы в помещении проще раскинуть Wi-Fi, чем построить дальний линк. Деньги бюджетные, но всё равно просят подешевле, объяснения по поводу стабильности и надёжности не проходят. Может проще в зале расставить кресла по зонам действия каждой точки? На спинку кресла в зоне приёма маленький логотипчик вроде ubnt. Мощности вычислить повышая от минимума. Пример чисто теоретический. Edited December 14, 2009 by tatuchipapa Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 14, 2009 Posted December 14, 2009 В свое время прикалывался с точками. Длинк какая-то хз, ей года 2, радиочип тоже длинк походу. Так вот, поставил ее на 1 канал и подключил ноут к ней. Взял точку wap-4033 на 12 канал и подключил к ней ноут. 1 и 12 канал - кажеться непересекаються совершенно. Стал гонять файл по первой точке - 2 мегабайта в сек, включил вторую и что же - первая точка просела до 700кб, вторая на 12 еле пашет - около 300кб. И что спрашиваеться за фигня? Ставлю первую точку на 1 канал, вторую тоже на 1-й. Прогоняю тест - тот же результат. Вывод - чипы длинк и риалтек полный сакс - сильно шумят вне рабочей частоты. Если и ставить, то точки на атеросах, лучше конечно микротик. Вы говорите поставить 3 точки и зажать на них мощность, а на ноутах людей мощность будет не зажата - и они очень хорошо будут глушить друг друга. Иногда на дальних расстояниях проще подключить 10 клиентов, чем в одном офисе 10 ноутбуков. работать будет еле еле. Вообще сложное это дело, раздавать инет в ограниченном пространстве. Хотя это смотря что клиентам надо - если несколько страничек открыть - это одно, а если в видеоконференциях участвовать - совершенно другое. У меня вот работают 4 сектора на одной частоте рядышком, полностью заглушить конечно их не удалось, но и физику не обманешь=) если запускать тест скорости сразу на все 4 - получаеться что полную скорость поиметь можно только там, где клиенты видят только 1 сектор (каждый со своей стороны). Если тестировать скорость того, кто ловит сразу 2 сектора - скорость этих секторов разделиться пополам. Карточки r52n. Можете попробовать купить 3 RB 411A и 3 карточки к ним, 3 пигтейла и 3 маленьких антенны. Поставите, настроите а потом отпишитесь=) Кстати придумал средство балансировки=) в микротике можно поставить фильтр по мак адресу подключаемого клиента, если забить туда маску, чтобы последние 2 цифры адреса были например от 00 до 20 то точка принимает клиента, если нет - посылает дальше, а другая работает от 21 до 40 ну типо так=) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.