[Navu]

Все операторы прекрасно понимают, что волокно гораздо симпатичнее смотрится, чем привычная медная витуха. Но не все понимают, с какими проблемами можно столкнуться при монтаже и эксплуатации этого дела.

 

Полный текст новости

[Гость Alex]

Жесть)) какой смысл там вообще в оптике-то? подъездный свич не убран, с обычными, судя по цвету, внутриобъект волокном на изгибах проблемы будут (обычно подключают абонентов пачкордами с волокном G657, их гнуть можно как витуху) да еще и медиаконвертер нужен у абонента, который по цене будет как PON ONT (сейчас можно меньше 100$ купить ONT). Тока лишний гемор.

[Гость djonline]

Для провайдер удобство одной коробки активного обрудования понятно.

Но где преимущество для клиента ? В смешных 12мбитах, которые даже ниже среднего по Москве ? Или может вы им доступ в локальную сеть на гигабите даёте ?

[Гость iru]

удобство? а какое удобство в PON для клиента?, вся идея в том чтобы снизить количество узлов в квартале - у нас получилось с 20 узлов снизить до 2.

[Гость Слава]

>Все операторы прекрасно понимают, что волокно гораздо симпатичнее смотрится

 

очень интересно, а чем же оно симпатичнее смотрится? оно реально необходимо? или это тупые понты?

[hloptic.ru]

данная реализация почему-то не впечатляет. хочется чего-то иного.

[Гость specar]

Красивый домишко однако, в большинстве случаев совдеповские дома имеют кривые и забитые слаботочные каналы (ну впринципе у них все кривое)

и как такое шикарный патчкорд тянуть до абонента?

вариант тянуть медью а в квартире через медиаконвертер оптику выдывать :) зато реклама

[Ferdin]

Вся идея Волокна до квартиры избавиться от активного оборудования в доме/подъезде, Ваша идея это понты для крутых.

[Гость iru]

>Вся идея Волокна до квартиры избавиться от активного оборудования в доме/подъезде, Ваша идея это понты для крутых.

 

как раз это и сделали - 2 узла на целый квартал

[boykov]

2Ferdin: читаем внимательно, да? В _одном_ доме узел, от него оптика до квартир через кроссы.

 

2 автор: А что делаете, если таки "евроремонт десятой степени"?

[boykov]

И еще: а что на конце волокна? ONT? Карточка? что?

 

А по поводу непоняток -- да, комментаторы правы. Прежде чем отсылать, нужно было дать прочитать редактору, не вполне знакомому с вашим решением.

[mantyr]

Плюсы которые вижу я:

1. для подключения абонента не нужно повторно ходить по подъезду и чердаку, достаточно заранее оставить волокна у потенциальных квартир и потом воткнуть порт в одном из двух узлов.

2. из-за грозы никаких аномалий быть не должно

3. туже оптику можно и для TV использовать

4. толщина одного 16 волоконника меньше чем толщина 16 витых пар...

5. нет зависимости от 100 метров, всегда можно сделать не по стандарту дальше и кривее.

6. при модернизации через 5 лет спокойно ставится 10G, а не тянется всё по-новой.

7. возможность уплотнения линии при нехватки волокон (можно даже не загонять в дом кучу оптики а сделать по принципу (количество квартир*2)/8 или /4 кому как нравится)

8. при нормальных доходах уже через 3-4 месяца пол сети можно пересадить на 1G внутрисетевого - не так уж и дорого, доходов на это должно хватить.

9. оптика стоит сравнительно не дорого, разницей между оптикой и витой парой можно пренебречь.

 

 

Вот минусы которые вижу я:

1. достаточно 5 минут что бы напрочь уничтожить всю инфраструктуру большими кусачками, так как большая плотность подключений

2. по чистоте прокладки больше всего подходит для элитных домов

3. важно подсчитать трудо-затраты и финансовые затраты на следующие угрозы:

1. отрубили абонента перед квартирой, вырезали 1м оптоволокна

2. отрубили весь стояк, вытянули оптику с 9 по 1 этажи

3. оптику оставили на месте, зато сильно по-кромсали

-- Важно подсчитать стоимость одного инцидента, время устранения, возможно что витая пара выйдет куда гуманнее... Именно по этому сложно гарантировать целостность в неэлитном доме элитной сети:)

4. многие считают, что оптика "клиент-сервер" спасает от перехвата или подмены трафика - это не так. Достаточно залезть на один из домов, поиграть с патч-панелью и вуаля... Как будите контролировать целостность инфраструктуры?

 

В целом, ничего противоречивого в статье я не вижу. О тарифах решил даже не смотреть - наверняка лажа. Однако оптика - это скорее мечта с бочкой дёгтя, чем рациональная реальность. Но вы стройте... стройте... оптика - это то чего не хватает... надёжности не хватает... если у всех будет оптика, то врядли конкуренты пойдут резать чужую оптику из-за завести.

[Гость Azumi]

Бред полный оптика в баню. А выход в инет тоже гиг и более? Если нет то фигня ваша оптика. Сотка рулит, и для локалки и в инет!!! А так выкинуть бабло, бред.

[denszs]

+1 полный бред и понт - единственный ощутимый плюс – «звучит гордо»))

Изменено 13 декабря, 2009 пользователем denszs

[Гость specar]

в нашем мире как раз понты и крикливые пустые рекламные ходы рулят

"даешь 10G до соседа- ура товарищи"

наиболее предприимчиво-отмороженные за подключение оптикой еще и бабки дополнительно требовать будут

а вот насчет кусачек тут надо крепко подумать, металлические рукава дорого стоят

[roling]

А что именно понимается под "поэтому обзавелись девайсом который обжимает оптику" . Что ж за девайс такой? Корелинк или что то более навороченное? "выдали монтажникам бухту оптик" - тут тоже не совсем понятно. Бухту выдали, а как с пигтейлами быть? Или кто то особо обученный потом ходит и их "обжимает" ? И еще , что стоит у клиента - медиаконвектор?

[Гость alexus]

Я лично вижу смысл в оптике только там, где расстояние не позволяет осуществить подключение по меди (абонента или точки доступа, неважно).

Плюс подключение по оптоволокну дороже на данный момент чем по меди, как не крути.

В общем, статья так себе, видимо еркламу решили себе дать.

Успехов!

[Fux]

Нечего мне сказать... Всё что можно было сказать,уже сказано выше.

За то сколько понтов.... ОПТИКА до самого компа...Типично для чайников...Вот только что интересно? А сами "клиенты"понимают в чём разница между витой парой и оптикой? Думаю нет.

А что касаемо кусачек.. Можте поверить моему опыту,такое бывает черезвучайно редко.Ломают восновном по неосторожности.И без злого умысла.А хотя бывает и такое,но очень редко.

[sdy_moscow]

Миллианэры плин.....

[Гость Artem_KS]

Оптика до квартиры при массовом подключении может оказаться и дешевле, причем дешевле не столько в монтаже, сколько в эксплуатации, плюс еще большой задел на развитие. Предложенная схема может быть без особых мат. затрат преобразована как в PON так и в CWDM. Да это напоминает понты, но очевидно что люди пробуют, создают опытную зону, набивают шишки, так что не судите... вам же потом этот опыт понадобится.

А по поводу "обжима" есть например Corning OptiSnap. При минимальном обучении один коннектор на 3 мм кабель одевается за 2 минуты, причем с виду не отличишь от фабричного, а потери сравнимы.

[Гость asdfsdf]

piG tail :|

[Гость АдРеН]

Вся задумка мне нравится, но если например выбирать центральный дом, с него раскидывать оптику по домам,и уже тянуть, чтобы оборудование стояло только на одном доме и больше не каких свичей!!... так можно уйти от частых проблем с электрикой!!..

[sdy_moscow]

А потом разбираться на замерзшем чердаке с CWDM....

[Fox_oz]

Все операторы прекрасно понимают, что волокно гораздо симпатичнее смотрится, чем привычная медная витуха. Но не все понимают, с какими проблемами можно столкнуться при монтаже и эксплуатации этого дела.

 

Полный текст новости

господа! и все таки каким образом "обжимается" коннектор на оптику без сварки? можно этот момент поподробнее?

[Fux]

.. так можно уйти от частых проблем с электрикой!!..

 

Кстате тема....Ох как меня достали эти засраные голубями чердаки.... Но тут другое. Жил-фонду с коим пиходится постаянно работать,лет 40-60... Так-что найти 220в на таком чердаке ммм... очень мягко сказано,сложно.Вот и приходится тащить 220 с ближайшей слаботочки,со всеми поледствиями (писал выше).А тут,ммм...Какой ни какой а выход.Только вот попрочнее былаб сама оптика,Врдоде что-то есть такое безтросовое ... Вот ей думаю будет то что надо.

А разварка и обжимка оптических конекторов,это чисто техника.С этим справится несложно.

Так что извеняюсь перед автором статьи... Не сразу углядел этот нюанс.

Да.. Кстате.. Решается ещё и вопрос с "горе-электриками"ЖКО и прочими ***ками с кусачками.. Типа:-А что ето за проводок такой,в тех фазе,ааа...Левое подключение.. Кусь ....