aleksuss Posted December 8, 2009 Posted December 8, 2009 Доброго времени суток. Обновил ось до 8.0 на центральном маршрутизаторе, в котором 5 сетевых интерфейсов и который гоняет через себя порядка 1 Гбита трафика в обе стороны. И вот проблема в чем. После работы 3 - 4 дня по графикам сжирается вся память и сервак виснет, не отвечает по ssh и локально тоже висит, но при этом еще какое то время пинги идут и гоняет трафик. Кстати вся память уходит на Wired. Спасибо за советы. Вставить ник Quote
_longhorn_ Posted December 8, 2009 Posted December 8, 2009 Что конкретно работает на этой машине? Какое железо используется? Какие настройки изменялись? Вставить ник Quote
aleksuss Posted December 8, 2009 Author Posted December 8, 2009 Работает только маршрутизация пакетов между сегментами сети. Железо: CPU: Pentium® Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz (2621.50-MHz K8-class CPU) real memory = 2147483648 (2048 MB) MB: Asus Intel P43 Cетевые платы встроенная Realtek 8111 + 4 Intel 1000M (em) PCI & PCIE Настройки не менялись. Конфиг ядра GENERIC + options HZ=2000 options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT options IPFIREWALL options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=500 options IPFIREWALL_FORWARD options IPFIREWALL_NAT options DUMMYNET options DEVICE_POLLING options IPDIVERT # (NATD) options LIBALIAS options NETGRAPH options NETGRAPH_IPFW options NETGRAPH_NAT options NETGRAPH_NETFLOW options NETGRAPH_SPLIT options NETGRAPH_ETHER options NETGRAPH_KSOCKET options NETGRAPH_SOCKET options NETGRAPH_BPF options NETGRAPH_IFACE options NETGRAPH_MPPC_ENCRYPTION options NETGRAPH_PPP options NETGRAPH_PPTPGRE options NETGRAPH_TCPMSS options NETGRAPH_VJC options IPFILTER options IPFILTER_LOG Система amd64. Вставить ник Quote
_longhorn_ Posted December 8, 2009 Posted December 8, 2009 Желательно избавиться от Realtek 8111, можно взглянуть что говорят netstat -w1 systat -v top -SPH? Вставить ник Quote
aleksuss Posted December 8, 2009 Author Posted December 8, 2009 (edited) Подобная проблема была и на другом железе, где были все интеловские сетевухи. netstat -w1 [root@router /home/admin]# netstat -w1 input (Total) output packets errs bytes packets errs bytes colls 81897 0 45480290 81840 0 45929272 0 85124 0 44346952 85074 0 44758515 0 85711 0 44766259 85707 0 45016313 0 80311 0 44396370 80255 0 44737702 0 91837 0 44387558 91788 0 44694172 0 81491 0 46282714 81425 0 46576000 0 88464 0 44389655 88374 0 44661869 0 76414 0 40579514 76370 0 40843943 0 78685 0 38038040 78666 0 38207786 0 83720 0 43331730 83696 0 43643077 0 75397 0 42458206 75388 0 42668847 0 82800 0 40432799 82794 0 40643862 0 68465 0 40025246 68447 0 40197383 0 92308 0 44089058 92300 0 44331660 0 68313 0 39449305 68306 0 39640825 0 82766 0 40194794 82738 0 40380049 0 73861 0 42261561 73834 0 42378279 0 79281 0 40971446 79264 0 41177378 0 82455 0 40816733 82435 0 41058991 0 72576 0 39744903 72561 0 39935632 0 Но сейчас день и нагрузка еще не значительная. В вечернее время доходит до 120 мб в обе стороны. systat -v toр: 1 users Load 0.23 0.25 0.28 Dec 8 13:01 Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER Tot Share Tot Share Free in out in out Act 34900 6364 304216 8060 1810340 count All 56848 6836 1074100k 10396 pages Proc: Interrupts r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt cow 26878 total 32 65k 1 194 22k 59k zfod atkbd0 1 ozfod 3933 em2 uhci0+ 27.3%Sys 1.2%Intr 0.0%User 0.0%Nice 71.5%Idle %ozfod 5127 em3 irq17 | | | | | | | | | | | daefr uhci4++ 19 ============== prcfr 1999 cpu0: time 3 dtbuf totfr 7834 em0 irq256 Namei Name-cache Dir-cache 100000 desvn react 5986 em1 irq257 Calls hits % hits % 667 numvn pdwak re0 irq258 50 frevn pdpgs 1999 cpu1: time intrn Disks ad6 161960 wire KB/t 0.00 25436 act tps 0 22196 inact MB/s 0.00 176 cache %busy 0 1810164 free 218128 buf И график использования памяти Edited December 8, 2009 by aleksuss Вставить ник Quote
aleksuss Posted December 13, 2009 Author Posted December 13, 2009 Поставил 7.2, правда 32-битную. Глюк изчез. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 (edited) Интересно, какая версия FreeBSD была лучшей для шлюза по сочетанию производительности и надёжности? По моим субъективным впечатлениям - 7.0/i386. Edited December 13, 2009 by Ilya Evseev Вставить ник Quote
aleksuss Posted December 13, 2009 Author Posted December 13, 2009 Вот наткнулся на статейку FreeBSD 8 получит новую архитектуру маршрутизации Будущий релиз популярной операционной системы FreeBSD 8 обещает стать одним из самых технологически продвинутых за все 16 лет существования этой ОС. Наиболее значительные новшества ОС произойдут в сетевой подсистеме - FreeBSD 8 получит новую сетевую архитектуру маршрутизации. Выход новинки намечен на сентябрь текущего года, а новая сетевая архитектура получит поддержку параллельных потоков, учитывающих особенности современных многоядерных процессоров, что ускорит обработку сетевых подключений. Разработчики сообщают, что в восьмой версии системы пришлось переписать фундаментальную систему процессинга сетевых пакетов и работы с сетевым протоколом. Но несмотря на это, разработчики утверждают, что практически все приложения, использующие сетевую архитектуру и работавшие в FreeBSD 7, не потеряют совместимость за счет работы через таблицы маршрутизаци и слои абстракции. Предварительные тесты FreeBSD 7 и 8 показывают, что при работе с восемью одинаковыми сетевыми потоками на одинаковом оборудовании, во втором случае нагрузка на 47% ниже. "С новым дизайном разделения сетевых потоков нагрузка между разными сетевыми уровнями значительно снижается, особенно на этапе блокировки сокетов и форвардирования пакетов", - говорят разработчики. Возможно связана моя проблема, как то с этой темой. Может еще сыровата новая технология. Вставить ник Quote
No_name Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Обновил ось до 8.0 на центральном маршрутизаторе... Зачем? Вставить ник Quote
aleksuss Posted December 13, 2009 Author Posted December 13, 2009 Обновил ось до 8.0 на центральном маршрутизаторе...Зачем? Затем, что обновил железо и соответственно решил обновить ПО. Вставить ник Quote
XeonVs Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Обязательно поделитесь результатами с общественностью! очень уж интересно сравнение именно роутеров 7.2S и 8.0S в идеале бы еще NAT\Shape потестить, т.к. isr стал многопоточным должны быть интересные результаты. Вставить ник Quote
voron Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg30335.html чтобы не казалось всё так безоблачно в top'е в 8-ке. Я так и не понял, проблема bge-specific или нет. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.