cyberRAT Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Доброго времени суток! Хочется выслушать мнение касаемо построения базовой станции на базе RouterBoard. Базовая станция будет находиться на крыше 20-ти этажного дома. Возникает 2 варианта построения базы:1 вариант: 3 сектора по 90 градусов 2-х поляризационные антенно-боксы ItElite 16dBi,5GHz, routerboard 411AH в каждом боксе на каждый сектор. 2-й вариант: 3 сектора ItElite 17dBi, 5GHz, RouterBoard RB800 в одном гермобоксе и от него к секторам отрезки кабеля до 3 м. Кабель DRAKA NK RFA 1/2"-50. Затухание кабеля на 6 ГГц 20,2dB/100м. Радиокарты везде R52n. До RB оптика/медиаконвертор в каждом боксе. Нагрузка на базу предпологается большая(корпоративщики/частники). Хотелось бы выслушать ваше мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Доброго времени суток! Хочется выслушать мнение касаемо построения базовой станции на базе RouterBoard. Базовая станция будет находиться на крыше 20-ти этажного дома. Возникает 2 варианта построения базы:1 вариант: 3 сектора по 90 градусов 2-х поляризационные антенно-боксы ItElite 16dBi,5GHz, routerboard 411AH в каждом боксе на каждый сектор. 2-й вариант: 3 сектора ItElite 17dBi, 5GHz, RouterBoard RB800 в одном гермобоксе и от него к секторам отрезки кабеля до 3 м. Кабель DRAKA NK RFA 1/2"-50. Затухание кабеля на 6 ГГц 20,2dB/100м. Радиокарты везде R52n. До RB оптика/медиаконвертор в каждом боксе. Нагрузка на базу предпологается большая(корпоративщики/частники). Хотелось бы выслушать ваше мнение. Используйте RB800. Только вот как будут работать несколько R52N в одном корпусе не известно. 4 R52 на 600 борде работали без проблем и взаимных помех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба "Нагрузка на базу предпологается большая" Тогда, видимо, без PC с miniPCI-PCI адаптера вам не обойтись. Посчитайте следующее решение: miniITX плата с двуядерным атомом переходник на 4 MiniPCI краточки удаленное питание планка памяти на 512MB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба А я бы поставил лутше 3 сектора на 411АН и по деньгам дешевле будет и наводок меньше от соседних карт и если борд ляжет то не все 3 разом :) "Нагрузка на базу предпологается большая" Тогда, видимо, без PC с miniPCI-PCI адаптера вам не обойтись. Посчитайте следующее решение: miniITX плата с двуядерным атомом переходник на 4 MiniPCI краточки удаленное питание планка памяти на 512MB И лицензия 30 баксов Правильное решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Используйте RB800. Только вот как будут работать несколько R52N в одном корпусе не известно. 4 R52 на 600 борде работали без проблем и взаимных помех. Принято. Настораживают взаимные наводки и то что если "ляжет" борд, "лягут" 3 сектора разом... "Нагрузка на базу предпологается большая" Тогда, видимо, без PC с miniPCI-PCI адаптера вам не обойтись. Посчитайте следующее решение: miniITX плата с двуядерным атомом переходник на 4 MiniPCI краточки удаленное питание планка памяти на 512MB Тоже вариант рассматривал, но: 1. Двуядерные процессоры насколько я понял Микротик использует неэффективно,расспараллеливание никуда... Одноядерник но более шустрый вигрывает...Поправьте если не прав. 2. Резервное питание материнской платы. Ставить UPS вроде Ippon Smart Winner 2000 с доп аккумуляторами как у меня на другой базе...Не хочется чессн говоря...Такое питание сильно удорожает стоимость реализации. 3. Конденсаторы мат. платы...Давняя головная боль,сомнительно что сезон с перепадами температур проработают...Там где гель или танталы на плате,в БП электролиты...Долго они не проживут в такой экстремальной эксплуатации.Опять же греть зимой плату или нет? А если вырубится,то запустится ли в -20 например... 4. Потери в кабеле. Какой бы кабель "волшебный" не был на таких частотах затухание бешеное...А сектора я могу расставить на разных углах крыши используя бетонные надстройки как доп экран. 5. Потянет ли слот pci по питанию 4 радиокарты? А я бы поставил лутше 3 сектора на 411АН и по деньгам дешевле будет и наводок меньше от соседних карт и если борд ляжет то не все 3 разом :) Принято.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Доброго времени суток! Хочется выслушать мнение касаемо построения базовой станции на базе RouterBoard. Базовая станция будет находиться на крыше 20-ти этажного дома. Возникает 2 варианта построения базы:1 вариант: 3 сектора по 90 градусов 2-х поляризационные антенно-боксы ItElite 16dBi,5GHz, routerboard 411AH в каждом боксе на каждый сектор. 2-й вариант: 3 сектора ItElite 17dBi, 5GHz, RouterBoard RB800 в одном гермобоксе и от него к секторам отрезки кабеля до 3 м. Кабель DRAKA NK RFA 1/2"-50. Затухание кабеля на 6 ГГц 20,2dB/100м. Радиокарты везде R52n. До RB оптика/медиаконвертор в каждом боксе. Нагрузка на базу предпологается большая(корпоративщики/частники). Хотелось бы выслушать ваше мнение. У Вас имеются секторные антенны для MIMO?Вы видели R52n. в качестве БС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба У Вас имеются секторные антенны для MIMO?Вы видели R52n. в качестве БС? Не понял сути вопроса...Секторные MIMO есть в наличии например http://proline.biz.ua/product_details124.html Закажу - привезут. R52n в качестве БС? Не пойму что странного-то. N стандарт пока использовать не собираюсь...Это так сказать на будущее...Ну и опять-же возможность поляризацию сменить...Вообще предпологается использовать polling и nstream а для N, nstream как я понял пока нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба У Вас имеются секторные антенны для MIMO?Вы видели R52n. в качестве БС? Не понял сути вопроса...Секторные MIMO есть в наличии например http://proline.biz.ua/product_details124.html Закажу - привезут. R52n в качестве БС? Не пойму что странного-то. N стандарт пока использовать не собираюсь...Это так сказать на будущее...Ну и опять-же возможность поляризацию сменить...Вообще предпологается использовать polling и nstream а для N, nstream как я понял пока нет. Понятно.411 лучше в металлических корпусах и по углам здания. Потом перейти на на эн будет проблемматично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Понятно.411 лучше в металлических корпусах и по углам здания. Потом перейти на на эн будет проблемматично. Ну отчегож проблематично? Если сразу и на клиентов и на базе N стандарта карты ставить и антенны 2-х поляризационные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба У меня эти карты R52n вставлены в обычные борды RB-411 с 300мгц процом, упакованы в железный ящик и висят каждый под своей антенной. Антенна обычная секторная. Все работает без проблем. А глюки только в ACK с наносами=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба У меня эти карты R52n вставлены в обычные борды RB-411 с 300мгц процом, упакованы в железный ящик и висят каждый под своей антенной. Антенна обычная секторная. Все работает без проблем. А глюки только в ACK с наносами=) C наносами на клиентах решил не связываться, ставить везде RB..Иначе выйдет дороже потом,сеть переделывать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба У меня эти карты R52n вставлены в обычные борды RB-411 с 300мгц процом, упакованы в железный ящик и висят каждый под своей антенной. Антенна обычная секторная. Все работает без проблем. А глюки только в ACK с наносами=) А "все работает" это как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Трафик бегает - значит работает. А что, не должно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Трафик бегает - значит работает. А что, не должно?Да, нет.Просто работа работе рознь. Если там бегает 3 мбита, какой смысл в эн карточках? Мы собрали на столе на простых 411, пднялось по 60 в каждую сторону. Сегодня монтируем на тест 2...3 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
misha1 Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба вот я r52n вставил в рб433 , перепрошил в ос 4.3 -- на столе протестировал ап--клиент , 52 мб TCP traffic (18 мб в дуплекс). но когда вставлю в бридж скорост урадает и максимум 21 мб . вивод такой : если нету мошни хард то вставка r52n- ових карт проста идиотизм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Я R52n использую не ради N, а ради высокой чувствительности. Там где раньше другие карты показывали шум - 92, эта N показывает - 120 и очень сильно можно уменьшить мощности у клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Не хочетсо старые карточки использовать,когда есть совсем другие... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gooel Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба Я R52n использую не ради N, а ради высокой чувствительности. Там где раньше другие карты показывали шум - 92, эта N показывает - 120 и очень сильно можно уменьшить мощности у клиентов. Эти карты же и мощнее, у них 25Дб на выходе, чтобы не было избыточности. Или если понизить мощность чувствительность останется попрежнему хорошей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
misha1 Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба поставил в одном точку r52n в сектор .посматрю как будет работать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба Чувствительность останеться на прежнем уровне. Если раньше ловился клиент с сигналом -85 и при шуме -92 уровень сигнала был 7 и еле работало. то теперь этого клиента ловит -75 и при шуме -120 уровень сигнала 45 - результат налицо. Я потом мощность в наносе у него убрал с 26дб по умолчанию до 17 и подогнал до -80, тогда CCQ стало почти 90/90. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...