Vanger_ Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба просветите, пожалуйста может ли иметь какойто реальный смысл использование многомодовой оптики внутри датацентра, для связи стоек и ядра? ---- http://webdc.ru/network : Внутренние сети Политика внутренней сетевой безопасности Веб Дата-центра заключается в соблюдении самых высоких стандартов в отрасли. Удобство удаленного управления оборудованием является также приоритетным направлением для нас. Внутренние сети построены с использованием многомодовых оптических каналов. К каждой стойке подключено 8 опто-волоконных каналов. ---- чтото очень смущает. а может я чего-то не знаю? буду благодарен за ответы!) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
новый год Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба начит так, есть следущие причиные юзать MM-SFP (XFP), а не SM-SPF (XFP) -- сильно более низкая стоимость -- отсутствие объектов на дальности более 200-300 метров -- старые GBIC-и на раутерах MM (при 10Gbit/sec, т.е. XFP неприменимо) причины использовать оптику вместо электрики внутри 100ft радиуса: -- желание (в РФ скорее необходимость) понтануться -- отстутсвие на сетевом оборудовании поддержки протокола Bidirectional Forwarding Detection (BFD) -- особенности инфраструктуры кабельной сети Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба к слову, китайские SFP/XFP LX стоят почти столько же, сколько MM =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба Раньше смысл использовать ММ был, тогда сильно отличались по цене ММ и SM трансиверы. Сейчас ценник примерно равен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба 1. Рабочeе расстояниe для стандартных 1000Base-SX для волокна MM 50/125 класса OF2 - 550 м некоторые производителя даже гарантируют работу на расстоянии 1000 м для волокна класса OF3 2. Кроме Ethernet-a в ДЦ может использоватся и Fibre Channel 4 Gb - а китайцы пока не делают дешевых SM FC SFP и FC-карточки не все имеют сменные SFP а цена на SM и MM очень отличается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба вроде как тут обсуждали что одномодовые трансивери могут работать на многомоде, а наоборот нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба вроде как тут обсуждали что одномодовые трансивери могут работать на многомоде, а наоборот нет. могут, но очень часто с потерями(когда приличное расстояние). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба вроде как тут обсуждали что одномодовые трансивери могут работать на многомоде, а наоборот нет.Именно так и есть. У себя в офисном здании использую многомод по следующим причинам: 1. Расстояние не более 600 м. 2. Требуется FC (Fibre Channel) на рабочие места. 3. Стоимость оконечного оборудования для MM гораздо ниже, чем на SM (не эзернет) 4. MM кабель можно сразу оконечить на разьем: требования к полировке ниже, легко полирнуть разьем в ручную - нет нужды в сварочнике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба спасибо за ответы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
