Jump to content
Калькуляторы

Индивидуальное абонентское волокно

На текущий день основной технологией доступа к сети Интернет является ADSL. Вводятся такие новые сервисы, как IPTV, SIP. Сейчас стоит задача построения "домовых сетей" концепции Triple Play с оптимальными параметрами и что немаловажно, опираясь на стандарт ГОСТ 53246-2008 - хоть он и сырой, но толк есть.

 

 

Полный текст новости

Share this post


Link to post
Share on other sites

"И нет никакой проблемы с прокладкой волокна - ведь в России живем - щедра матушка земля."

хорошо им...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в целом познавательно, но на практике малоприменимо.

абоненту безразлично что у провайдера крадут комутаторы и ему нужно их питать, зато абоненту не безразлично сколько заплатить 50$ или 150$ за CPE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в целом познавательно, но на практике малоприменимо.

абоненту безразлично что у провайдера крадут комутаторы и ему нужно их питать, зато абоненту не безразлично сколько заплатить 50$ или 150$ за CPE.

За ПОН же кто-то платит. ;-) А это даже дороже...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Олег Федорович

отличная идея. по аналогичному принципу строят сети в Европе,как бы не опоздать нам. Как Президент говорит "Россия Вперед", надо развивать телекоммуникацию в стране, о то плетемся, имеем средства на качество, а ставим не разбираясь что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рифат

 

Вы изучали кабельную систему VertiСasa? Кабельная часть обходится примерно в 50 евро на абонента.

 

Такой проект будет жить только в условиях телекоммунального бизнеса, когда инфраструктуру можно сдавать в аренду разным провайдерам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Юрий

Я так понимаю что ONU это дорого PON, а медиаконвертор + SIP ATA 1port FXS + Ethernet Switch 4port + возможность подачи PoE + место для 2 гильз сварки волокна (сплайс – кассета)- это редкая дешёвка для абонента?

Каждому абонту по 100 Мбит/с Таттелеком готов предоставить? У него есть такая сеть и выход за рубеж?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если оптика будет по крышам - то де-факто ничем не отличается от того что уже есть у некоторых провайдеров. Идеал - делать, так как описано, под землёй ну или быть честной компанией, создавая правильную тех.поддержку, адекватные скоростные тарифы и не трахать мозги абонентам. Пожалуй, последнее даже важнее...

 

Уф... посмотрел ваши тарифы... Казань может и станет образцом инженерной мысли... но с такими тарифами... Про подключение за 15 тысячь я молчу... а вот мегабит за 26 500,00... а статья интересная, спору нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про 5км рубеж мне кажется сомнительным... Лучше свести всё в два-три опрятных помещения по 1000 и более домов на один узел. А в реале так исходить из географии и наличия помещений...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Мазитов Рифат

Комментарии по заметке от Sonne:

 

"Вы изучали кабельную систему VertiСasa? Кабельная часть обходится примерно в 50 евро на абонента."

 

В Европе есть метод применяемый в обязательном порядке "Отделение абонентской линии (Local Loop Unbundding -LLU)", решение VertiСasa позволяет легко воспользоваться данным методом (http://www.ru.prysmian.com/telecom/fttx-passive-solutions/).

 

Такой подход (LLU) считаю оптимальным и при написании своей статьи также опирался на него. Если представители ЖКХ примут как постулат данный метод- будет полный порядок в кабельной инфраструктуре дома (посмотрите на картинки "Ужастики и зарисовки" на данном сайте) да и отношения между провайдерами в одном доме выйдут на европейский уровень, ну и конечно качество для абонента это в первую очередь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Сергей  Николаевич

Что значит каждому абоненту по 100Мб, и зачем огромный выход наружу иметь, необходимо иметь свой контент, что бы пользователь оставался внутри сети, и как можно меньше выходил за ее пределы, при наличии контента удовлетворяющего потребностям абонентов, нет необходимости городить внешние каналы толщиной 10G и более. Опорная сеть необходима, при сегодняшних потребностях 10-20G, в кольце этого в полне достаточно с учетом распределенной структуры сети, т.е. разнесение ЦОДов, а как следствие нагрузки на магистраль. Предоставить 100мб на "последней миле" это необходимость продиктованная временем, а дальше все зависит от потребностей абонента. Имея магистраль пропускной способностью, 10-20G, все потребности абонента на данный момент можно удовлетворить,а большинство потребностей заключаются в нашем любимом TriplePlay, но естественно что не все, и тут уже надо просто анализировать, что необходимо абоненту. Далее сейчас активно развиваются сети 4G, плюс сотовики поняли, что не имея магистраль не о каком 3G, а уж тем более что то больше и речи быть не может, поэтому большая тройка уже начинает скупать и стоить свои сети, т.е. инвестировать огромные деньги. В последствии эти вложенные средства перейдут в абонентов. Будет борьба за удержание абонентов, а их можно удержать только качественным и разнообразным сервисом. И если традиционные операторы уже сейчас не задумаются о качестве последней миле, это касается ОАО "Таттелеком" то борьба будет проиграна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что значит каждому абоненту по 100Мб, и зачем огромный выход наружу иметь, необходимо иметь свой контент, что бы пользователь оставался внутри сети, и как можно меньше выходил за ее пределы, при наличии контента удовлетворяющего потребностям абонентов, нет необходимости городить внешние каналы толщиной 10G и более.

Скорость 100Мб в основном для телевидения HD-качества. Да и ЦОДы начинают смещаться из Москвы в регионы, например Синтерра строит ЦОД в Казани.

 

И если традиционные операторы уже сейчас не задумаются о качестве последней миле, это касается ОАО "Таттелеком" то борьба будет проиграна.

Совершенно верно, именно это я и пытаюсь доказать своему руководству!

То что написано в статье проектировал в основном для своего города (население 100тыс) и с учетом его особенностей как географических так и экономических.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рифат собирается покупать помещение (квартиру?) под установку активки на емкость в 500-600 абонов? Таттелеком меценат?

Или стойки с оборудованием и батарейками Рифат будет ставить на/в чердаке/подвале?

Затухание на сплиттере 1:32 составляет 17,5dB. На 1:64 (или 1:2 + 1:32 или 1:4 + 1:16) - 20,5dB. Общий оптический бюджет - не хуже 28,5dB. Рифату нужно воспользоваться калькулятором.

Как в части затуханий, так и в части капексов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рифат собирается покупать помещение (квартиру?) под установку активки на емкость в 500-600 абонов?

Это активки 12-24 юнитов. Какая проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рифат собирается покупать помещение (квартиру?) под установку активки на емкость в 500-600 абонов?
Это активки 12-24 юнитов. Какая проблема?

Да хоть пару юнитов.

Как Таттелеком без батареек 24h в домах телефон будет подавать, а?

Паша, это тебе не к варезу доступ давать, а к экстренным службам. Независимо ни от чего работать должно. Иначе прощай кожанное кресло в дубовом кабинете.

Ты лучше скажи как отлогиниться теперь отсюда, не могу найти нужный батон. Мне теперь что, навсегда тут херьню пописывать придеться? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предполагается использование одного волокна под IP-сервисы, а второго под кабельное телевидение (так как будущее IPTV без HD качества- весьма сомнительно).

Мне одному глаз режет или "кто-то слишком много кушать" - © ? Рифат, Вы почитайте уже про полосу под 1080p, с учетом пары "телевизоров" per flat. А ! полосу хомяк 3D домашнее video сожрёт.

 

 

Телефонию можно развести по SIP или традиционным способом от центрального выноса.
О -да! Пара волокон и лапшу в квартиру до кучи ! Зачёт! Особенно в эпоху IMS, таки да..

 

На стороне провайдера установить коммутаторы с SFP- интерфейсами
"Имя, сестра! Имя?!" - © Сколько там SFP на 1U выходит ? 48 ?

 

Т.е. можно уже сейчас формировать заказ в Китай на производство такой чудо коробки как базовый вариант.

[...]

- АКБ 7-14А/ч для обеспечения энергонезависимости на 4-8 часов.

Да-да, особенно, при наличии ONU с "батарейками".

 

(Вот такой вот супер комбайн получится – останется только приделать в него радиоприемник и часы, о!)
Как? Где ж ГЛОНАС же ? Как же ж так же ж ? Забыли ? ;-)

 

На данный момент доступна скорость 1Гбит/с на порту OLT
Болеете ? - ©

 

 

....

 

 

В общем мне понравилось. Особенно про

 

перехват информации

Дорогая редакция - © незачет. Избавьте от бреда, pls.

 

 

"Кто-то слишком много кушать" - ©

 

 

Кто-нибудь в курсе как там с WiMax/UMTS/LTE в Казани планируется ? На отрезвление..

 

P.S.

Гость! Бамажки! Жопа! Поджигать! - (с)

 

Спасибо тебе еще раз, дорогой. ;-)

 

P.P.S.

Простите коллеги за резкость и грубость..

 

.

Edited by Voicemaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
[...]

 

Ты лучше скажи как отлогиниться теперь отсюда, не могу найти нужный батон. Мне теперь что, навсегда тут х, ерьню пописывать придеться? ;)

Куку потри уже, чудо ;-) А то:

 

Иначе прощай кожанное кресло в дубовом кабинете.

 

* ROTFL !

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно, во многих городах на НГ АТС валится от звонков, отхаживать ручками приходится, участвовал... А вы - службы, кресла... Кроме лишения премии никаких последствий...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Глеб Владимирович

То что дано, необходимо рассматривать, просчитать, а глас последних "редакторов- гостей" считаю для статьи не актуальным и не аргументированным, и вообще не зная ситуации на местах и возможностей регионов нечего критиковать, нужно задать вопрос и получить ответ от Рифата. Идею нужно развивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Глеб Владимирович Гость!

 

Развивать безусловно нужно.

Но нужно развивать бизнес, а не идею. Так как идея эта была развита Джонами еще задолго до Рифатов, идея называется FTTH по технологии P2P-Ethernet. Загляните в букварь пожалуйста.

Конкретный вопрос мной был задан, ответа пока нет. Вероятно Рифат сейчас очень занят расчетами на калькуляторе. Надеюсь ему скоро удастся подсчитать бизнес-кейс проекта на 500 абонентов со сроком окупаемости 125 лет (как кто-то умный уже сосчитал в три действия в соседней ветке).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, пытался я делать подобные решения. Самая большая проблема - оптоволоконная абонлиния. Кабель постоянно рвётся-ломается в квартире абонента. Сварщик как врач Скорой со своим чемоданчиком летает. Сверхгибкий кабель тоже не предлагать, у меня сварщики пытались к нему пигтейлы приваривать, изматерились в доску, попросили больше такой кабель не покупать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
На данный момент доступна скорость 1Гбит/с на порту OLT
Болеете ? - ©

 

В общем мне понравилось. Особенно про

 

перехват информации
Кто-нибудь в курсе как там с WiMax/UMTS/LTE в Казани планируется ? На отрезвление..

В данной статья я имел ввиду основы информационной безопасноти. На данный момент оптика есть самая защищенноя среда на физическом уровне. Но если сравнивать FTTH/FTTD c GPON, то в "понтовых" сетях происходит шифрование только нисходящего потока по АЕS, ладно если с 256-разрядными ключами (т.е. передается много служебной информации)........

 

 

Хочу внести уточнение- я не работник аппарата Таттелекома и не сижу в Казани, поэтому к данному решению склоняюсь только в своем городе ориентируясь по конкретной ситуации, и не могу комментировать ситуацию по всему Таттелекому - а вообще надо ли это? Ведь здесь нужно обсуждать только технические вопросы.

Edited by prem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Коллеги, пытался я делать подобные решения. Самая большая проблема - оптоволоконная абонлиния. Кабель постоянно рвётся-ломается в квартире абонента. Сварщик как врач Скорой со своим чемоданчиком летает. Сверхгибкий кабель тоже не предлагать, у меня сварщики пытались к нему пигтейлы приваривать, изматерились в доску, попросили больше такой кабель не покупать.

 

Я предполагаю устанавливать оконечное оборудование непосредственно при входе в квартиру, а дальше по квартире UTP, WiFi, PLC-как вариант. Поэтому и хочу видеть оборудование со встроенной сплай-кассетой, как и писал в статье вот такое: http://www.telco.com/int/index/en/products/prod/125. т.е. все оптические соединения внутри коробки. А какую марку сверхгибкого кабеля использовали Вы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я предполагаю устанавливать оконечное оборудование непосредственно при входе в квартиру,

Для этого необходима розетка электропитания при входе в квартиру. Вы уверены, что в каждой квартире она есть?

 

А какую марку сверхгибкого кабеля использовали Вы?

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...3838&cat=90

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемый Глеб Владимирович Гость!

 

Развивать безусловно нужно.

Но нужно развивать бизнес, а не идею. Так как идея эта была развита Джонами еще задолго до Рифатов, идея называется FTTH по технологии P2P-Ethernet. Загляните в букварь пожалуйста.

Конкретный вопрос мной был задан, ответа пока нет. Вероятно Рифат сейчас очень занят расчетами на калькуляторе. Надеюсь ему скоро удастся подсчитать бизнес-кейс проекта на 500 абонентов со сроком окупаемости 125 лет (как кто-то умный уже сосчитал в три действия в соседней ветке).

 

 

Затраты на одного абонента составят 5300руб (с предоставлением медиаконвертора, ВОЛС), кабельная канализация между домами уже есть, выделенное помещение тоже. Есть свой персонал по сварке ВОЛС.

Где ж тут 125лет окупаемости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this