Картуччо Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Гораздо хуже когда неконтакт возникает неожиданно :) на давно работающем линке и без всякого вмешательства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xbb Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Это какая-такая ненадежность у RJ45? Яркий пример - шлюз MOXA IA5xxx. Контакты в разъеме RJ-45 чуть шире и имеют неровные боковые края, поэтому даже заводской патч-корд хорошего качества не сразу находит контакт после защелкивания замка, приходилось покачать из стороны в сторону. Лечится конечно, но неприятностей доставляет. И это промышленное оборудование )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба IMHO не стоит пример бракованных изделий приводить в качестве подтверждения плохости технологии/стандарта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Ну хорошо, а возможность вставить в розетку RJ-45 коннектор RJ-11/12 и при длительной такой эксплуатации угандошить крайние контакты в розетке стоит приводить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Тоже не стоит, ибо так делать не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Любой разъем в кривых руках можно превратить в ад :), знаю по разъемам для Ethernet в виде 2РМГСД10, да да это для " "техники, сегодня два радиомонтажника сидели и пыхтели- перепаивали-перепроверяли около 130 разъемов в связи с тем что на заводе не вымыли активный флюс, половину не высушили и не покрыли лаком... в качестве среды передачи данных витая пара внешней прокладки FTP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Символично что тема отечственного производителя перешла в тему обсуждения разъемов. "А вот все что вы делаете руками, плохо, плохо, плохо!" (с) анекдот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Ну не ручки же для переноски отечественных микросхем обсуждать? Вот только сегодня вспоминал суперсофт для видеонаблюдения, в котором камера PTZ начинает двигаться секунд через 3-5 и поворачивается на рандомный угол "примерно тудысь". При этом мегатыграторы, авторы софта и решения, умудрились НИ РАЗУ не установить камеру на съёмку лица! То-есть по всему маршруту от входа в здание до кафе и обратно, - нет НИ ОДНОЙ камеры для фотофиксации! Зато отечественный производитель с сертификатами. Ну а тот факт, что их мегарешение нихера не работает по прямому назначению, - фигня же... А ещё я видел автоматизированный поиск по архиву: офицер (диагноз, ***) после просмотра на пульте бегает ножками в серверную к консоли сервера перебросить вывод камеры, если "объект" вышел их поля зрения одной камеры и пошёл в поле зрения другой. Тоже зачётненько, я считаю. И имя у мегасистемы "Интеллект, ёба!" (чисто так по-русски, по-офицерски) // простите за мат, но у меня пальто стырили, а охрана ничего не смогла сделать, видеофиксация нихера не работает по факту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
glutamin Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба IMHO не стоит пример бракованных изделий приводить в качестве подтверждения плохости технологии/стандарта.А то, что технология/стандарт имеет вполне определённые условия применения, а использовать её предлагают при -70 или влажности 100%, патамушта удобно и дёшево.И кто дурак, тот кто предложил, или кто сделал ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба Творчески надо подходить, творчески. Вон, господа производители релеек сделали дроп-кабель оптическим. Офигенное количество проблем решается. Но они так и не рискнули подобрать оптический разъем, который был бы уверенно долго жив при наших уличных условиях. В итоге оптический трансивер является частью дроп-кабеля, а к РЧ блоку это цепляется проверенным совеццким разъемом на нехилой закрутке :) Получилось надежно, но если полетит трансивер - весь кабель менять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bigxxl Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба Ну хорошо, а возможность вставить в розетку RJ-45 коннектор RJ-11/12 и при длительной такой эксплуатации угандошить крайние контакты в розетке стоит приводить ? саймон такое допускает вполе официально. Так что дело, прежде всего, в розетке и ее качестве. Учитывая стоимость инфинетов(от 600 примерно за cpe), вполне можно поставить и качественные компоненты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...