[L-ZiX]

Так у Вас нет прямой видимости. В таких условиях N будет ужасно работать. Вам бы нстрим, скорости зафиксировать у клиентов, чуток задрать по высоте антенны у тех у кого нет прямой видимости и уже всё будет лучше. Читали в соседней ветке как торрент ложит наносы? Это ж Вас ждет в самое ближайшее время, так что деньги на микротики можно собирать уже сейчас.

[dsk]

Я чувствую вы будете кидать тухлые помидоры, но тем не менее: есть нанос м5 в качестве бс, на нем 8 клиентов. Шестеро из них качки. Один из клиентов висит без прямой видимости через 500м. леса. Показатели:

 

00:15:6D:E2:F2:E2       CPE-XXXXX    -83    -96    54 / 40.5    100    0

 

Скорость прокачки по каналу около 12-18 мбит в сторону клиента. Клиент качает в мес. около 150 гигов.

[Saab95]

Вам бы нстрим, скорости зафиксировать у клиентов, чуток задрать по высоте антенны у тех у кого нет прямой видимости и уже всё будет лучше.

Так нстрим не работает с N.

А поллинг работает? и эта фича disable CSMA?

[slv700]

Я уже устал говорить что работают 2 (ДВЕ) антенны на передачу и 2(ДВЕ) на прием.

Я имел в виду, что точка ПЕРЕДАЕТ через 2 антенны а ПРИНИМАЕТ через 1(ОДНУ) - потому что клиент находиться в зоне действия только одной антенны. Другие клиенты, которые находяться с противоположной стороны точки передают на другую антенну. Поэтому и получаеться что передают две а принимает только одна. Но в любом случае эфир занят по кругу.

 

Вот моя так сказать лучшая БС - 19 клиентов. Клиенты на ней сидят кто откуда, у кого-то деревья загораживают а кто-то вообще из-за леса ловит. Однако работает.

Честно говоря поражен изобретательности наших народных умельцев. Но думаю saab возможно сам того не зная сделал то, до чего люди , придумавшие стандарт N никогда бы не додумались.

Saab подключил к двум каналам n карты базы две антенны в одной поляризации , смотрящие в разные стороны Если бы антенны были в разных поляризациях и направлены в одном направлении ( или была одна mimo антенна ), и у клиентов также были бы по две антенны в разных пляризациях тоже в одном направлении( или mimo антенна) , то был бы классический режим mimo 2X 2 c примерно удвоенной скоростью по сравнению с 802.11a. Если одну антенну на базе отвернуть в другой сектор и включить на базе miso 1 Tx x 2 Rx ( если это поддерживается ) - одна антенна передает - две принимают, то скорость упадет до уровня 802.11a. но стабильность уровня сигнала на приемной стороне будет лучше чем с одной антенной - будет реализован режим divesity при приеме - похожее на работу офисных устройств в 802.11a/b/g с двумя антеннами.

Если на базе две антенны в одной поляризации на двух выходах одной карты N, работают на разные направления в стандартном режиме mimo 2x2, а у клиентов одна обычная антенна , то получится то же самое, как если к одной карте 802.11a на базе подключить две антенны через антенный делитель. Но в случае с картой N это более эффективно -нет потери в два раза мощности на делителе. То есть в данной схеме скорость передачи данных будет такая же как у базы на обычной карте 802.11а с двумя секторными антеннами через делитель, но прирост бюджета линка будет 3 дб ( два раза ). В принципе нормальная, я бы даже сказал очень интересная и возможно эффективная ( если там нет подводных камней) схема подключения. И замечено что карта 802.11n в режиме эмуляции 802.11a работает субьективно лучше чем обычная карта 802.11a.

[L-ZiX]

Вам бы нстрим, скорости зафиксировать у клиентов, чуток задрать по высоте антенны у тех у кого нет прямой видимости и уже всё будет лучше.

Так нстрим не работает с N.

А поллинг работает? и эта фича disable CSMA?

N не будет стабильно работать если нет прямой видимости.

[Saab95]

Ну я же не имел в виду N-режим, я говорю про карточку R52n в стандартных a/b/g.

[cyberRAT]

А кто скажет чем отличается R52N от R52HN? И пробовал ли кто-нибудь уже последнюю?

[fastvd]

А кто скажет чем отличается R52N от R52HN? И пробовал ли кто-нибудь уже последнюю?

логично что мощностью....абревиатура H - хай,повышенная мощность обозначает

r52 - радио карта работающая на 5 ггц диапазоне и 2 ггц диапазоне

r52h - радио карта работающая на 5 ггц диапазоне и 2 ггц диапазоне + повышиные мощности на выходе

r52n - радио карта работающая на 5 ггц диапазоне и 2 ггц диапазоне + новый N стандарт

r5n - радио карта работающая только на 5 ггц диапазоне + новый N стандарт

r5h - радио карта работающая только на 5 ггц диапазоне повышиные мощности на выходе

и т.д.

с бордами маркировка аналогичная

433 - четвёртая серия МТ с трема езернетами и тремя мини пси

433AH - четвёртая серия МТ с трема езернетами и тремя мини пси + повишенная мощность проца,памяти

411 - один езернет и 1 мини пси

411А - один езернет + одини мини пси + 4 левел или A - Access Point

411АH - один езернет + одини мини пси + 4 левел или A - Access Point + мощность проца,памяти

493 - 9 езернетов и 3 мини пси

532 - пятая серия с тремя езернетами и 2 мини пси

и т.д.

600, 800 - 6-ая или 8-ая серия + 0 обозначают что можно туда ещё натыкать всяких плат расширения

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем fastvd

[cyberRAT]

логично что мощностью....абревиатура H - хай,повышенная мощность обозначает

Да 25 dBm они по даташитам обе...

[SSD]

логично что мощностью....абревиатура H - хай,повышенная мощность обозначает

Да 25 dBm они по даташитам обе...

На максимальной скорости 802.11n 5Ghz у R52Hn мощность больше на 4 дБм, в остальном фактически по мощности одинаковы, различия в 1-3 дБм.

[dIMbI4]

 

вот тоже думаю, стоит ли менять карту на бс. антенна - штырек 11db - 17dbm r52h стоит. поменять чтоль на r52 или вобще на r52N

клиенты - куча наносов. прокачка по вечерам 20мбит, пинги не скачут. вопрос, можно ли еще сажать юзеров?

 

 

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Изменено 1 марта, 2010 пользователем dIMbI4

[L-ZiX]

Стоит поменять на R52. Ни в коем случае не R52N,

Хотя и так у вас всё чудесненько. Вот скрин так скрин = )

[Saab95]

Будьте внимательны, у карты R52Hn другой пигтейл, от R52n не подойдет.

[SSD]

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Ага. От R52 что то отличий я не нашел.

 

 

вот тоже думаю, стоит ли менять карту на бс. антенна - штырек 11db - 17dbm r52h стоит. поменять чтоль на r52 или вобще на r52N

клиенты - куча наносов. прокачка по вечерам 20мбит, пинги не скачут. вопрос, можно ли еще сажать юзеров?

 

 

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Можно, но осторожно. :) Если есть возможность добавить еще БС, то лучше добавить, перегружать и выжимать максимум не стоит.

[fastvd]

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Ага. От R52 что то отличий я не нашел.

+1, кто юзал-отпишитесь, а то дешевле всё таки на 7 у.е. что делает её супер для 411+емi+антенна бокс = CPE

[SSD]

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Ага. От R52 что то отличий я не нашел.

+1, кто юзал-отпишитесь, а то дешевле всё таки на 7 у.е. что делает её супер для 411+емi+антенна бокс = CPE

Вы R52 возьмите оптом, еще сэкономите. ;)

 

По всей видимости это китайцы на лево барыжат неучтенку или выбраковку, если так то экономия в цене может выйти боком.

[zulu_radist]

ну еще - скажите, что за зверь такой r52emi =) фейк какой?

Ага. От R52 что то отличий я не нашел.

+1, кто юзал-отпишитесь, а то дешевле всё таки на 7 у.е. что делает её супер для 411+емi+антенна бокс = CPE

Вы R52 возьмите оптом, еще сэкономите. ;)

 

По всей видимости это китайцы на лево барыжат неучтенку или выбраковку, если так то экономия в цене может выйти боком.

У кого есть более правдивая инфа по поводу этих эми?