Badyavka Опубликовано 26 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Всем известно, что высоковольтная линия, природные осадки и много всего прочего влияют на Wi-Fi. Давайте составим некую таблицу чтобы конкретно по цифрам можно было ориентироваться сколько потерь на метр при каждой помехе происходит, в частности при тумане, дожде, снеге, близ стоящих электростанциях, ЛЭП и прочее... Кто что знает поделитесь информацией. А так же не стоит забывать про потери сигнала в коаксиальном проводе под антенну, если она внешняя. Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Badyavka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба a - туман b - дождь c - снег d - ЛЭП z - потери z=rnd*10 a=z*rnd*10 b=z*rnd*10 c=z*rnd*10 d=z*rnd*10 извращение, да)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Я бы добавил в формулу квадратный корень из -1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 26 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Гы :) Со своей стороны добавлю: Для диапазона 2.4GHz мокрый снег ~25dB туман ~20dB дождь - по барабану на 22км. Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Deac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GB_ Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба это нереально!!! кто будет измерять степень и количество осадков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба А не надо ничего "измерять", укажи максимальные потери, тип помех и расстояние. Т.е. "из личного опыта". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба А не надо нечего выдумывать за вас уже все давно придумали. В любой книжке по вай файке найдете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Давайте тогда проградуируем дождь. Потому что дождь дождю рознь. Иногда сигнал даже возрастает на 1-2db :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба А еще, иногда, самолеты летают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Давайте тогда проградуируем дождь. Потому что дождь дождю рознь. Иногда сигнал даже возрастает на 1-2db :) Я как то в дождь, в квартире ловил, ноутбуком, сеть БС которой была в километре от меня. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба да, и в дождь и туман уровни сигналов возрастают ;-) надо не таблицы придумывать а линки ставвить грамотоно, запас уровня должен быть, из этого запаса стабильность и расчитывается, при чем это не для вифишек а всего радио касаемо, если поставить линк с уровнями -89-92дбм, то от любого чиха линк отвалится, а при -70 все ЛЭП, дожди, грады и цунами по барабану будут особенно это остро чувствуется на релейных линках, где ливень -это серъезная помеха, чем болше запас -тем в сильнее дождь держится линк а грань работы релеек примерно -76дбм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 27 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Не надо утрировать и язвить. По крайней мере хуже не становилось. На моём самом тяжёлом линке я видел CCQ 99% только во время дождя. Может это какое-то стечение обстоятельств. Изменено 27 ноября, 2009 пользователем dolphinik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Может быть дождь глушит помехи от других сетей - вот и возрастает качество линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба Может быть дождь глушит помехи от других сетей - вот и возрастает качество линка. В таком случае глушился бы и полезный сигнал. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба Я имел в виду дифракцию. Ведь если антенны направлены друг на друга - там сигнал сильный и особо его дождем не прибьешь. А вот соседи по эфиру, которые расположены по всему городу и создают фон, который отражаеться от зданий, возможно стены намокают и не так отражают сигналы=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...