Vicus Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Есть Cisco 3825, на нее с ТТК приходит фулвью. Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода. Зато могут дать второй порт, который можно также зарулить на эту 3825. Встает задача балансировки нагрузки по этим портам. Как грамотно можно разрулить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pliskinsad Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Зависит от того какие порты у ТТК, можно ли их обьеденить в etherchannel. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Это как? 2 x 100м -> 1g ? а что посередине? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Это как? 2 x 100м -> 1g ?а что посередине? Посередине Zyxel GS-3012 DC, 12 гигабитных портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... поднять 2-е BGP сессии и на входящий трафик рулить спецификами, на исходящий трафик - PBR. Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... поднять 2-е BGP сессии и на входящий трафик рулить спецификами, на исходящий трафик - PBR. Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths". Линки могут нарезать так, как нам захочется... Т.ч. в принципе можно и симметрично. Спасибо за наводку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода.Номер заказа мне в личку.Не может быть такого, что вы описываете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pliskinsad Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Поднимите между GS-3012 и ттк lacp. А вообще да, странно что нет у них гигабитного порта, нам нашли быстро :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода.Номер заказа мне в личку.Не может быть такого, что вы описываете. Скинул. Увы, в нашем городе все может быть :) Уверен, что за этим последует ответ, что мол да, уникальный случай и т.п. Не в обиду, а пророчества ради :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Поднимите между GS-3012 и ттк lacp. А вообще да, странно что нет у них гигабитного порта, нам нашли быстро :) Осталось только выяснить, что их Lucent Metropolis AMS поддерживает это и они будут согласны включить... На заре нашего сотрудничества с ними мы около месяца уговаривали их включить 100-full со своей стороны, т.к. их порт вставал в позу 100-half и автоконфигурироваться не хотел... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 6 мая, 2010 · Жалоба Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths".Даже если не симметричные то можно через DMZ link bandwidth отбалансировать, единственно что это потребует работы от ТТК на ихнем роутере. ЗЫ: Кстати настроили с ТТК maximum-paths, балансирует замечательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...