Vicus Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Есть Cisco 3825, на нее с ТТК приходит фулвью. Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода. Зато могут дать второй порт, который можно также зарулить на эту 3825. Встает задача балансировки нагрузки по этим портам. Как грамотно можно разрулить? Вставить ник Quote
pliskinsad Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Зависит от того какие порты у ТТК, можно ли их обьеденить в etherchannel. Вставить ник Quote
Vicus Posted November 26, 2009 Author Posted November 26, 2009 etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... Вставить ник Quote
Valaskor Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Это как? 2 x 100м -> 1g ? а что посередине? Вставить ник Quote
Vicus Posted November 26, 2009 Author Posted November 26, 2009 Это как? 2 x 100м -> 1g ?а что посередине? Посередине Zyxel GS-3012 DC, 12 гигабитных портов. Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... поднять 2-е BGP сессии и на входящий трафик рулить спецификами, на исходящий трафик - PBR. Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths". Вставить ник Quote
Vicus Posted November 26, 2009 Author Posted November 26, 2009 etherchannel служит для объединения портов. У нас же оба линка от ТТК будут приходить в один гигабитный порт... поднять 2-е BGP сессии и на входящий трафик рулить спецификами, на исходящий трафик - PBR. Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths". Линки могут нарезать так, как нам захочется... Т.ч. в принципе можно и симметрично. Спасибо за наводку. Вставить ник Quote
Kirya Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода.Номер заказа мне в личку.Не может быть такого, что вы описываете. Вставить ник Quote
pliskinsad Posted November 27, 2009 Posted November 27, 2009 Поднимите между GS-3012 и ттк lacp. А вообще да, странно что нет у них гигабитного порта, нам нашли быстро :) Вставить ник Quote
Vicus Posted November 27, 2009 Author Posted November 27, 2009 Подошли к потолку 100-мегабитного порта, с которого отдает ТТК. Возможности проапгрейдить порт до гигабита у них не будет еще минимум как полгода.Номер заказа мне в личку.Не может быть такого, что вы описываете. Скинул. Увы, в нашем городе все может быть :) Уверен, что за этим последует ответ, что мол да, уникальный случай и т.п. Не в обиду, а пророчества ради :) Вставить ник Quote
Vicus Posted November 27, 2009 Author Posted November 27, 2009 Поднимите между GS-3012 и ттк lacp. А вообще да, странно что нет у них гигабитного порта, нам нашли быстро :) Осталось только выяснить, что их Lucent Metropolis AMS поддерживает это и они будут согласны включить... На заре нашего сотрудничества с ними мы около месяца уговаривали их включить 100-full со своей стороны, т.к. их порт вставал в позу 100-half и автоконфигурироваться не хотел... Вставить ник Quote
Vicus Posted May 6, 2010 Author Posted May 6, 2010 Если оба линка будут симметричными то по теории должно хватить BGPшного "maximum-paths".Даже если не симметричные то можно через DMZ link bandwidth отбалансировать, единственно что это потребует работы от ТТК на ихнем роутере. ЗЫ: Кстати настроили с ТТК maximum-paths, балансирует замечательно. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.