BudushiyISP Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Сейчас вешаю Москвабельфуджикуру ОКПМ. Предложения поступающие от китайских производителей по более низким ценам, но интересует какого качество, стоит ли платить меньше, у кого есть опыт поделитесь? Вот например этот http://www.ruscable.ru/info/optic/ztt/typical.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phreek Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Имею опыт работы с китаййским кабелем SNR. Что сказать, ОКПМ - ессесно лучше, и цена его тому подтверждение. Все я думаю зависит от объектов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пермь Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Судя по некоторым рассказам: Китайцы очень растягивают понятие о качестве. Могут сделать не хуже лучших европейских образцов, а могут и откровенное Гэ впулить. Все зависит от того, как пропишете условия по товару и сколько готовы платить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба Судя по некоторым рассказам: Китайцы очень растягивают понятие о качестве.Могут сделать не хуже лучших европейских образцов, а могут и откровенное Гэ впулить. Все зависит от того, как пропишете условия по товару и сколько готовы платить. Допустим я нахожусь не в Китае и вот беседую с производителем. Он заверяет, что все качественно. Какие документы мне потребовать от него, подтверждающие качество продукции? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба Судя по некоторым рассказам: Китайцы очень растягивают понятие о качестве.Могут сделать не хуже лучших европейских образцов, а могут и откровенное Гэ впулить. Все зависит от того, как пропишете условия по товару и сколько готовы платить. китайцы делают так, как заказываешь :)если ты говоришь, что мне надо кабель, как европейский, только в 2 раза дешевле, то они сделают в 2 раза дешевле, но качество будет уже неевропейское :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба тяну GYFSTC8Y уже много достаточно. хорроший кабель. вещаю до 250 метров. восновном 8волоконник. волокна варятся нормально. оболочка и трос добротные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба тяну GYFSTC8Y уже много достаточно. хорроший кабель. вещаю до 250 метров. восновном 8волоконник. волокна варятся нормально. оболочка и трос добротные.Прикрепляю файл со сводной таблицей полученных предложений от китайских производителей где указаны цены и техническое описание. http://files.mail.ru/07I7ILВыскажите мнение. Производители_кабеля.zip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Используем кабеля вот от этой компании http://www.ftth-china.net/products/355-out...r-optical-cable Несколько десятков км, проблем не поймали. Насколько я знаю, эти кабеля известны на(в) Украине и в России под маркой Finmark. Возможно и Наговский кабель отсюда же (сюдя по похожей маркировке, хотя могу и ошибаться) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Используем кабеля вот от этой компании http://www.ftth-china.net/products/355-out...r-optical-cableНесколько десятков км, проблем не поймали. Насколько я знаю, эти кабеля известны на(в) Украине и в России под маркой Finmark. Возможно и Наговский кабель отсюда же (сюдя по похожей маркировке, хотя могу и ошибаться) :) Finmark не очень хорошего качества. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_open Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Используем кабеля вот от этой компании http://www.ftth-china.net/products/355-out...r-optical-cableНесколько десятков км, проблем не поймали. Насколько я знаю, эти кабеля известны на(в) Украине и в России под маркой Finmark. Возможно и Наговский кабель отсюда же (сюдя по похожей маркировке, хотя могу и ошибаться) :) Finmark не очень хорошего качества. километров 30 висит, вроде ничего так :) в вот украинский Южкабель гуано еще то Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Используем кабеля вот от этой компании http://www.ftth-china.net/products/355-out...r-optical-cableНесколько десятков км, проблем не поймали. Насколько я знаю, эти кабеля известны на(в) Украине и в России под маркой Finmark. Возможно и Наговский кабель отсюда же (сюдя по похожей маркировке, хотя могу и ошибаться) :) Finmark не очень хорошего качества. километров 30 висит, вроде ничего так :) в вот украинский Южкабель гуано еще то А по тем что у меня в списке, что можете сказать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xend Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Делали пару тройку подходов к китайскому кабелю и после используем кабель этого завода http://www.sk.by/?c=production. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Делали пару тройку подходов к китайскому кабелю и после используем кабель этого завода http://www.sk.by/?c=production.А это разве китайский кабель? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xend Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба Делали пару тройку подходов к китайскому кабелю и после используем кабель этого завода http://www.sk.by/?c=production.А это разве китайский кабель? Я хотел сказать что не видел качественного китайского кабеля. А после нескольких граблей, кажется что его в обще не бывает качественного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 30 ноября, 2009 · Жалоба Делали пару тройку подходов к китайскому кабелю и после используем кабель этого завода http://www.sk.by/?c=production.А это разве китайский кабель? Я хотел сказать что не видел качественного китайского кабеля. А после нескольких граблей, кажется что его в обще не бывает качественного. Можете огласить список некачественных кабелей китайских с наименованиями производителей ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xend Опубликовано 30 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Кабель Feihong GYXTC8S - как сейчас помню, натянули через 3 дня пришли, втянулись волокна примерно на 20 см и это на пролете 60м, если кабель имеет большие спуски, то течет гидрофоб довольно сильно, очень хорошо надо концы заделывать, и трос у него подозрительный, где откушен ржавеет, в зажимах пока вроде невидно ржавчины. Волокна сварились нормально без проблем. И еще в паспорте на кабель нигде не указано допустимое растягивающее усилие и усилие на разрыв. Мое мнение трос тонковат для расстояний более 100м. Еще был RNG GYTC8S. Почти тоже самое, может случайность или что но раз откусили а в нем сухие волокна без гидрофоба но потом натекло)) и растягивающее усилие указано было. Изменено 30 ноября, 2009 пользователем xend Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 30 ноября, 2009 · Жалоба Кабель Feihong GYXTC8S - как сейчас помню, натянули через 3 дня пришли, втянулись волокна примерно на 20 см и это на пролете 60м, если кабель имеет большие спуски, то течет гидрофоб довольно сильно, очень хорошо надо концы заделывать, и трос у него подозрительный, где откушен ржавеет, в зажимах пока вроде невидно ржавчины.Волокна сварились нормально без проблем. И еще в паспорте на кабель нигде не указано допустимое растягивающее усилие и усилие на разрыв. Мое мнение трос тонковат для расстояний более 100м. Еще был RNG GYTC8S. Почти тоже самое, может случайность или что но раз откусили а в нем сухие волокна без гидрофоба но потом натекло)) и растягивающее усилие указано было. А вот на какие документы опираться чтобы понять, что все таки кабель качественный? Квк данные производители объсняли такое ужасное качество? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xend Опубликовано 30 ноября, 2009 · Жалоба Кабель Feihong GYXTC8S - как сейчас помню, натянули через 3 дня пришли, втянулись волокна примерно на 20 см и это на пролете 60м, если кабель имеет большие спуски, то течет гидрофоб довольно сильно, очень хорошо надо концы заделывать, и трос у него подозрительный, где откушен ржавеет, в зажимах пока вроде невидно ржавчины.Волокна сварились нормально без проблем. И еще в паспорте на кабель нигде не указано допустимое растягивающее усилие и усилие на разрыв. Мое мнение трос тонковат для расстояний более 100м. Еще был RNG GYTC8S. Почти тоже самое, может случайность или что но раз откусили а в нем сухие волокна без гидрофоба но потом натекло)) и растягивающее усилие указано было. А вот на какие документы опираться чтобы понять, что все таки кабель качественный? Квк данные производители объсняли такое ужасное качество? Производители - никак, а вот поставщик - "Хотите лучше - платите больше" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 1 декабря, 2009 · Жалоба Кабель Feihong GYXTC8S - как сейчас помню, натянули через 3 дня пришли, втянулись волокна примерно на 20 см и это на пролете 60м, если кабель имеет большие спуски, то течет гидрофоб довольно сильно, очень хорошо надо концы заделывать, и трос у него подозрительный, где откушен ржавеет, в зажимах пока вроде невидно ржавчины.Волокна сварились нормально без проблем. И еще в паспорте на кабель нигде не указано допустимое растягивающее усилие и усилие на разрыв. Мое мнение трос тонковат для расстояний более 100м. Еще был RNG GYTC8S. Почти тоже самое, может случайность или что но раз откусили а в нем сухие волокна без гидрофоба но потом натекло)) и растягивающее усилие указано было. А вот на какие документы опираться чтобы понять, что все таки кабель качественный? Квк данные производители объсняли такое ужасное качество? Производители - никак, а вот поставщик - "Хотите лучше - платите больше" Ну допустим я им говорю- производителям буду платить больше, они что сьгласятся делать лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 1 декабря, 2009 · Жалоба проси образец да и все. поварить, посмотреть трос хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 1 декабря, 2009 · Жалоба проси образец да и все. поварить, посмотреть трос хватит.Образец дадут хороший, а сам кабель пришлют другого качества :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
