dimasss Posted February 26, 2004 Posted February 26, 2004 Работал ли кто со свичами Allied Telesyn серии AT-8700XL ? Как у них с надёжностью? Как вообще в использовании: удобство там и всё такое Вставить ник Quote
Guest Posted April 22, 2004 Posted April 22, 2004 Работал ли кто со свичами Allied Telesyn серии AT-8700XL ?Как у них с надёжностью? Как вообще в использовании: удобство там и всё такое свичи Алиед телесин - рулят. Пользовали сначала Длинки, но после того, как в двух из 5 позагибались порты, а потом и бп на одном, перешли на АТ. Хоть и стоят вдвое дороже, зато не виснут при большой нагрузке, а если уж и виснет, то только конкретный порт, и то на некоторое время. Единственный трабл, в котором так и не разобрались - АТ свичи не хотят дружить с сетевыми Intell. Линк есть, а пакеты не проходят. Короче говоря - рекомендую Вставить ник Quote
Stanislav Posted April 22, 2004 Posted April 22, 2004 Вот только при большом числе пользователей (скорее, мак-адресов, наверное) и большом трафике перегружается - загрузка процессора 100%, потери пакетов на всем свитче, во всех вланах. Пользователей - более 700 человек, 4 влана. Сейчас отделили человек 250 на неуправляемый Dlink, потери прекратились, работает уже недели две. Вставить ник Quote
boykov Posted April 22, 2004 Posted April 22, 2004 Единственный трабл, в котором так и не разобрались - АТ свичи не хотят дружить с сетевыми Intell. Линк есть, а пакеты не проходят. народ, у кого-нибудь еще такое наблюдалось? Вот только при большом числе пользователей (скорее, мак-адресов, наверное) и большом трафике перегружается - загрузка процессора 100%, потери пакетов на всем свитче, во всех вланах. Пользователей - более 700 человек, 4 влана. можно узнать модель? или точно та же, что в subj ? Вставить ник Quote
dimasss Posted April 22, 2004 Author Posted April 22, 2004 Установили AT-8724XL, почти 2 месяца работает без каких-либо нареканий. Посмотрим, что будет дальше. Вставить ник Quote
sashad Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Вот только при большом числе пользователей (скорее, мак-адресов, наверное) и большом трафике перегружается - загрузка процессора 100%, потери пакетов на всем свитче, во всех вланах. Пользователей - более 700 человек, 4 влана. Сейчас отделили человек 250 на неуправляемый Dlink, потери прекратились, работает уже недели две. У нас Rapier 6G такая же проблема по перегрузке, но я вычислил, что перегрузка идет на 3-м уровне ... т.к. в момент загрузки процессора, через вланы на 2-м уровне пакеты ходят нормально ... и проблемы мы связываем с деятельностью программ-вирусов или сканеров, которые генерят очень много пакетов по большому количесву IP адресов ... хотим купить лицензию на Firewall для данного свитча ... кто может уже имеет опыт работы с firewall-ом на данной серии свитчей? Вставить ник Quote
Mancubus Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Я работал с firewall'ом на ar450. Никаких проблемм замечено не было, траффик считает. Stanislav, насчёт потерь согласен. Как раз подобные проблеммы и были. Как раз грузились они из-за 3-го уровня: фильтры третьего уровня и постоянное забивание fdb... Пришлось отказаться Вставить ник Quote
_Daemon_ Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Поставил AT-8948 (саппорт именно его советовал) 1 месяц, 4 крупных сегмента сети по 200 машин в каждом + куева туча сетей алиасами на виланах + маршрутизация мульткаста - пока полёт нормальный, скорость с фтп между сегментами до 11.5 мб.с Вставить ник Quote
ram_scan Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Причем если даже свитч 89 серии в кору падает (на дремучих прошивках при длинном могучем флуде бывало) свитчевать он все равно продолжает, отстегивается как выше упоминалось только L3. Со свежими прошивками - просто зверь машины. Единственный недостаток - после цыски CLI сложно осваивать, непривычно. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.