BudushiyISP Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Начну с того, что несколько месяцев назад мне пришлось прокладывать 32 волоконный кабель через 25 подряд стоящих зданий, топология была звезда, на одно здание оставлял по одну волокну. В антивандальные ящике устанавливалась вот подобная сплайс пластина http://www.fopc.ru/component/page,shop.pro...mart/Itemid,46/ и к волокну приваривался пигтейл, остальные волокна сваривались и шли дальше. Вроде бы все хорошо, но недостатки 1) Очень много времени отнимала сварка 32, затем 31 и так по убвающему кол-ву волокон 2) Сплайс вроде бы защищает волокна, но почему иногда монтажники вредили их чисто случайно, может им руки оторвать или сплайс куда-то дополнительно вставить? Подумал, может вместо одного кабеля прокладывать несколько ну например 4 кабеля по 8 волокон, но так как зданий идут подряд думаю это получаатся дополнительные затраты по прокладке, хотя по сварке будет легче, сваривать ведь 8 волокон легче чем 32. Прошу дать советы как эффективнее оконцовывать волокна в зданиях и какой все же кабель выбрать 32 волокна или несколько.... Заранее благодарю.. Да чуть не забыл все по воздуху Москабель Фуджикура ОКПМ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Если разница в цене четырех 8-волоконных кабелей и одного 32-волоконного вас не беспокоит, то лучше найдите сварщика по-опытнее и заплатите ему эту разницу. Он вам еще и на сварке съэкономит, не разрезая все модули. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 24 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Если разница в цене четырех 8-волоконных кабелей и одного 32-волоконного вас не беспокоит, то лучше найдите сварщика по-опытнее и заплатите ему эту разницу. Он вам еще и на сварке съэкономит, не разрезая все модули. Не разрезая модуля это морока еще та, смысла не вижу. Сварочный аппарат есть, а сварщика тут вообще никакого нет. Изменено 24 ноября, 2009 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kb441ate Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Так создайте сварщика. Он сделает вам красивее, чем "пучок витухи" ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 24 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Так создайте сварщика. Он сделает вам красивее, чем "пучок витухи" ;) Так я сам нормально варю, просто говорю же времени много отнимает, а так все аккуратно укладываю в сплайс и приварию пигтейл креплю стяжками и подключаю к оборудованию. Подумал может есть методика которая позволит ускорить процесс, ежели нет. То, ничего менять не буду. И на этот раз сделаю также. Изменено 24 ноября, 2009 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Мы в подобном случае протаскивали кабель через дом насквозь и ставили на чердаке или крыше муфту. Резали только нужный модуль. Из нее коротким кусочком кабеля спускали в ящик. Еще мы тоже самое проделывали через ящик. Геморой еще тот. Значительно проще и быстрее сварить 32 волокна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба http://telecomtest.ru/new/files/articles/21.pdf в продаже имеются спец ножи дял продолдьной разделки, самый фикус ввести петлю в отверстие здания, и в коммутационный ящик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kf72 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба во во. у нас так и провешено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдетЗдания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ? во во. у нас так и провешено.А какова длина линии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдетЗдания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ? Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдетЗдания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ? Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;) По-моему чем меньше видов кабелей используется тем лучше. Конечно если пролеты измеряются величинами 5-10 км. Смысл видимо к разным видам обращаться есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;)Кто мешает на этот случай иметь запас в несколько сот метров только 32 волоконного кабеля? Это по любому дешевле, чем всю линии делать из 32-х волоконного и его же все равно иметь в запасе на складах.А вообще, стоимость запаса кабеля пусть и разной номенклатуры - копейки в общей цене сети. Если очень критично иметь запас в виде кусков 16 и 32 волокон. При ремонте, где надо меньше волокон излишки оставляются не сваренные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fujikura Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Начну с того, что несколько месяцев назад мне пришлось прокладывать 32 волоконный кабель через 25 подряд стоящих зданий, топология была звезда, на одно здание оставлял по одну волокну. В антивандальные ящике устанавливалась вот подобная сплайс пластина http://www.fopc.ru/component/page,shop.pro...mart/Itemid,46/ и к волокну приваривался пигтейл, остальные волокна сваривались и шли дальше. Вроде бы все хорошо, но недостатки1) Очень много времени отнимала сварка 32, затем 31 и так по убвающему кол-ву волокон 2) Сплайс вроде бы защищает волокна, но почему иногда монтажники вредили их чисто случайно, может им руки оторвать или сплайс куда-то дополнительно вставить? Подумал, может вместо одного кабеля прокладывать несколько ну например 4 кабеля по 8 волокон, но так как зданий идут подряд думаю это получаатся дополнительные затраты по прокладке, хотя по сварке будет легче, сваривать ведь 8 волокон легче чем 32. Прошу дать советы как эффективнее оконцовывать волокна в зданиях и какой все же кабель выбрать 32 волокна или несколько.... Заранее благодарю.. Да чуть не забыл все по воздуху Москабель Фуджикура ОКПМ... По моему глубочайшему убеждению, то как ты делал - наиболее оптимальный вариант стройки 27ми домов стоящих вряд!!!!!!! И кассета правильная! И кабель правильный! И жильность правильная! Только ессессно надо бы использовать кабеля разной жильности 32х 24х 16х 8х 4х. По убывающей. Сами таким образом строим уже много лет и отказываться от такой топологии не собираемся! Ну а то что приходиться варить по 32жилы а потом по убывающей, так это так сказать издержки качественного производства:) К стати та кассеты что ты показал - довольно удачная! Странно что монтажники умудрялись ее сломать. Сколько лет варю в таких кассетах и ни один даже самый криворукейший монтажник ни разу не сумел навредить. (хотя это смотря как смонтировать эту кассету)Короче на мой взгляд лучше и не придумаешь. Только если дороже, но дороговизна не обязательно означает качество! Можно конечно использовать муфты с транзитными петлями только смысла не вижу! Дальнейшая эксплуатация несколько затрудняется да и геморно это, беспонтово как говорится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Вариант номер два 32 волокна пускай будет 30 домов, от центра пускаешь 30волокон на езернет + 1 на CATV на 16 том доме ставишь делитель на 32 и пускаешь по оставшимся волокнам кабельное ТВ... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Вариант номер два 32 волокна пускай будет 30 домов, от центра пускаешь 30волокон на езернет + 1 на CATV на 16 том доме ставишь делитель на 32 и пускаешь по оставшимся волокнам кабельное ТВ... :) Здания у меня не тупиковые, в принцтипе и узел поставить можно промежуточной агрегации и кабельное ТВ развить.. разумно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
glsteel Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба Мы в подобном случае протаскивали кабель через дом насквозь и ставили на чердаке или крыше муфту. Резали только нужный модуль.Из нее коротким кусочком кабеля спускали в ящик. Еще мы тоже самое проделывали через ящик. +1Мы делаем также. Плюсы установки муфт: при уничтожении узла, без связи остается только один дом; если есть ближние неподключенные дома новый кабель туда будет проще проложить от муфты. Минусы: больше трудовые и материальные траты. PS Пока в наших реалиях плюсы перевешивают. PPS В случае действительно длинной (по кол-ву узлов) ветки, которую нельзя замкнуть в кольцо, предлагаю использовать промежуточные "главные узлы". Это сильно экономит кол-во сварок и жильность кабеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 26 ноября, 2009 · Жалоба ....при уничтожении узла...у вас там боевые действи происходят что ли? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
