Jump to content
Калькуляторы

Какой кабель лучше использовать для претворения жизнь топология звезда для 27 зданий стоящих подряд 32 волоконный или 3 - 9-ми волоконных

Начну с того, что несколько месяцев назад мне пришлось прокладывать 32 волоконный кабель через 25 подряд стоящих зданий, топология была звезда, на одно здание оставлял по одну волокну. В антивандальные ящике устанавливалась вот подобная сплайс пластина http://www.fopc.ru/component/page,shop.pro...mart/Itemid,46/ и к волокну приваривался пигтейл, остальные волокна сваривались и шли дальше. Вроде бы все хорошо, но недостатки

1) Очень много времени отнимала сварка 32, затем 31 и так по убвающему кол-ву волокон

2) Сплайс вроде бы защищает волокна, но почему иногда монтажники вредили их чисто случайно, может им руки оторвать или сплайс куда-то дополнительно вставить?

Подумал, может вместо одного кабеля прокладывать несколько ну например 4 кабеля по 8 волокон, но так как зданий идут подряд думаю это получаатся дополнительные затраты по прокладке, хотя по сварке будет легче, сваривать ведь 8 волокон легче чем 32.

Прошу дать советы как эффективнее оконцовывать волокна в зданиях и какой все же кабель выбрать 32 волокна или несколько....

Заранее благодарю..

Да чуть не забыл все по воздуху Москабель Фуджикура ОКПМ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если разница в цене четырех 8-волоконных кабелей и одного 32-волоконного вас не беспокоит, то лучше найдите сварщика по-опытнее и заплатите ему эту разницу. Он вам еще и на сварке съэкономит, не разрезая все модули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если разница в цене четырех 8-волоконных кабелей и одного 32-волоконного вас не беспокоит, то лучше найдите сварщика по-опытнее и заплатите ему эту разницу. Он вам еще и на сварке съэкономит, не разрезая все модули.

Не разрезая модуля это морока еще та, смысла не вижу. Сварочный аппарат есть, а сварщика тут вообще никакого нет.

Edited by BudushiyISP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так создайте сварщика. Он сделает вам красивее, чем "пучок витухи" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так создайте сварщика. Он сделает вам красивее, чем "пучок витухи" ;)

Так я сам нормально варю, просто говорю же времени много отнимает, а так все аккуратно укладываю в сплайс и приварию пигтейл креплю стяжками и подключаю к оборудованию. Подумал может есть методика которая позволит ускорить процесс, ежели нет. То, ничего менять не буду. И на этот раз сделаю также.

Edited by BudushiyISP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы в подобном случае протаскивали кабель через дом насквозь и ставили на чердаке или крыше муфту. Резали только нужный модуль.

Из нее коротким кусочком кабеля спускали в ящик. Еще мы тоже самое проделывали через ящик.

Геморой еще тот.

Значительно проще и быстрее сварить 32 волокна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://telecomtest.ru/new/files/articles/21.pdf

 

в продаже имеются спец ножи дял продолдьной разделки, самый фикус ввести петлю в отверстие здания, и в коммутационный ящик

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдет

Share this post


Link to post
Share on other sites

во во. у нас так и провешено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдет
Здания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.

логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ?

 

во во. у нас так и провешено.
А какова длина линии?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдет
Здания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.

логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ?

Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а зачем от начала до конца 32-х волоконный? чем дальше от центра тем кабель с меньшим числом жил пойдет
Здания рассположены в линию равную 1 км. Так конечно понятно сначала 32 волокна, потом 24, затем 16 ну и т.д.

логично. Мне это даст большую экономию по деньгам ?

Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;)

По-моему чем меньше видов кабелей используется тем лучше. Конечно если пролеты измеряются величинами 5-10 км. Смысл видимо к разным видам обращаться есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это создаст необходимость иметь на складе ремонтные вставки для всего использованного ассортимента кабелей ;)
Кто мешает на этот случай иметь запас в несколько сот метров только 32 волоконного кабеля? Это по любому дешевле, чем всю линии делать из 32-х волоконного и его же все равно иметь в запасе на складах.

А вообще, стоимость запаса кабеля пусть и разной номенклатуры - копейки в общей цене сети. Если очень критично иметь запас в виде кусков 16 и 32 волокон. При ремонте, где надо меньше волокон излишки оставляются не сваренные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Начну с того, что несколько месяцев назад мне пришлось прокладывать 32 волоконный кабель через 25 подряд стоящих зданий, топология была звезда, на одно здание оставлял по одну волокну. В антивандальные ящике устанавливалась вот подобная сплайс пластина http://www.fopc.ru/component/page,shop.pro...mart/Itemid,46/ и к волокну приваривался пигтейл, остальные волокна сваривались и шли дальше. Вроде бы все хорошо, но недостатки

1) Очень много времени отнимала сварка 32, затем 31 и так по убвающему кол-ву волокон

2) Сплайс вроде бы защищает волокна, но почему иногда монтажники вредили их чисто случайно, может им руки оторвать или сплайс куда-то дополнительно вставить?

Подумал, может вместо одного кабеля прокладывать несколько ну например 4 кабеля по 8 волокон, но так как зданий идут подряд думаю это получаатся дополнительные затраты по прокладке, хотя по сварке будет легче, сваривать ведь 8 волокон легче чем 32.

Прошу дать советы как эффективнее оконцовывать волокна в зданиях и какой все же кабель выбрать 32 волокна или несколько....

Заранее благодарю..

Да чуть не забыл все по воздуху Москабель Фуджикура ОКПМ...

По моему глубочайшему убеждению, то как ты делал - наиболее оптимальный вариант стройки 27ми домов стоящих вряд!!!!!!! И кассета правильная! И кабель правильный! И жильность правильная! Только ессессно надо бы использовать кабеля разной жильности 32х 24х 16х 8х 4х. По убывающей. Сами таким образом строим уже много лет и отказываться от такой топологии не собираемся! Ну а то что приходиться варить по 32жилы а потом по убывающей, так это так сказать издержки качественного производства:) К стати та кассеты что ты показал - довольно удачная! Странно что монтажники умудрялись ее сломать. Сколько лет варю в таких кассетах и ни один даже самый криворукейший монтажник ни разу не сумел навредить. (хотя это смотря как смонтировать эту кассету)Короче на мой взгляд лучше и не придумаешь. Только если дороже, но дороговизна не обязательно означает качество! Можно конечно использовать муфты с транзитными петлями только смысла не вижу! Дальнейшая эксплуатация несколько затрудняется да и геморно это, беспонтово как говорится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант номер два 32 волокна пускай будет 30 домов, от центра пускаешь 30волокон на езернет + 1 на CATV на 16 том доме ставишь делитель на 32 и пускаешь по оставшимся волокнам кабельное ТВ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант номер два 32 волокна пускай будет 30 домов, от центра пускаешь 30волокон на езернет + 1 на CATV на 16 том доме ставишь делитель на 32 и пускаешь по оставшимся волокнам кабельное ТВ... :)

Здания у меня не тупиковые, в принцтипе и узел поставить можно промежуточной агрегации и кабельное ТВ развить.. разумно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мы в подобном случае протаскивали кабель через дом насквозь и ставили на чердаке или крыше муфту. Резали только нужный модуль.

Из нее коротким кусочком кабеля спускали в ящик. Еще мы тоже самое проделывали через ящик.

+1

Мы делаем также.

Плюсы установки муфт: при уничтожении узла, без связи остается только один дом; если есть ближние неподключенные дома новый кабель туда будет проще проложить от муфты.

Минусы: больше трудовые и материальные траты.

 

PS Пока в наших реалиях плюсы перевешивают.

 

PPS В случае действительно длинной (по кол-ву узлов) ветки, которую нельзя замкнуть в кольцо, предлагаю использовать промежуточные "главные узлы". Это сильно экономит кол-во сварок и жильность кабеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
....при уничтожении узла...
у вас там боевые действи происходят что ли? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this