[ahey]

это все хорошо. Модернизация, новые веяния.. Но где, блин, RSS?

весь рсс вот тут. ссылка на эту страницу есть в подвале сайта, а также есть логотипчики рсс у названия каждого раздела. на днях приделаем большие кнопки

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем ahey

[Sadok]

это все хорошо. Модернизация, новые веяния.. Но где, блин, RSS?

весь рсс вот тут. ссылка на эту страницу есть в подвале сайта, а также есть логотипчики рсс у названия каждого раздела. на днях приделаем большие кнопки

О... Спасибо ))

[sirmax]

Новый сайт лучше, Не понравился только с непривычки. Сейчас привык - все хорошо. Наг, спасибо )

[Гость Lazy Badger]

Кратко

1. Посоветовавший и пробивший установку Битрикса - или ламер в вебстроительстве, или засланный казачок хорошо простимулированный

2. "Синий диз" - банальное уродство

3. Навигация не продумана, бессистемна и хаотична

[Гость Lazy Badger]

Руководитель портала Юлия Герасимович

 

Главный редактор Даниил Силантьев

 

Менеджер проекта Дмитрий Крылосов

 

Программисты: Евгений Сюзев, Артём Еложенко

Кто эти люди? Я их не знаю? А мыла в открытой форме светить нехорошо

[Nag]

Кто эти люди? Я их не знаю? А мыла в открытой форме светить нехорошо

А вы-то кто будете? ;-)

Что до мыла - я его "свечу" открыто уже лет десять. И что дальше, кто пострадал от этого?

Битрикс как движок - иллюзий не питаю, но... Под ним стоит куча серьезных проектов, это как бы факт. Спецов много, это тоже факт. В общем, не вижу тут ничего плохого.

 

[Lazy Badger]

на днях приделаем большие кнопки

А может благородный дон будет учить матчасть и добавит, как взрослый, rss-линки в head шаблона страницы?

 

[Lazy Badger]

А вы-то кто будете? ;-)

Ну я то что, "калика перехожая", вовсе не претендующая на руление в таком знаковом проекте, как nag.ru. Ну и кто я такой - гугль таки скажет

 

Что до мыла - я его "свечу" открыто уже лет десять. И что дальше, кто пострадал от этого?

"Mileage can vary" и проблемы у каждого индивидуальны. В общем-то как обращаться с личным мылом - дело каждого, но вот так открыто его светят для спам-спайдеров последние годы немногие (или немеряно продвинутые или так же немеряно безнадежные). Редакция подписалась под согласием получать тонны дерьма и разыскивать в нем жемчужины (можно не отвечать, вопрос риторический)?

 

Битрикс как движок - иллюзий не питаю, но... Под ним стоит куча серьезных проектов, это как бы факт. Спецов много, это тоже факт. В общем, не вижу тут ничего плохого.

Павел, "миллион леммингов не может ошибаться" услышать от тебя - пугает и настораживает. Не меньшее (а чуть ли и не большее) число действительно профессионалов этого бизнеса говорит, что "Битрикс - переоцененное и распираренное дерьмо, отставшее отжизни на много лет и своих денег не стоящее". На какие факты забиваем из этого диптиха? "Спецов" на Нюку и джумлочку можно найти и поболее (и подешевле)

Я не уговариваю переходить и не впариваю свою "суперCMS" - я просто честно не понимаю, как получаются такие странные (нетехничные и нетехнические) решения. (в ужасе от упущенной суммы) Павел, сколько лично тебе заплатил Рыжков?

 

[Sonne]

Гм, много слов.

 

Lazy Badger продает CMS системы, на nag.ru купили другую систему, денег не досталось, обидно.

Поэтому nag.ru говно, все другие системы говно по-определению.

 

Я верно уловил суть?

[Voicemaster]

[...]

Я верно уловил суть?

Нет.

 

Суть вылезет наружу, когда Nag огребет. На вопрос "если" отвечать не буду.

 

.

 

[Lazy Badger]

Lazy Badger продает CMS системы, на nag.ru купили другую систему, денег не досталось, обидно.

Sonne, милай... не так-то уж многабукаф было у меня, чтобы не увидеть ясно и однозначно высказанный statement

Я не уговариваю переходить и не впариваю свою "суперCMS" - я просто честно не понимаю, как получаются

Мне для кармана совершенно фиолетово, на чем работает nag.ru, просто это один из немногих ресурсов, которые я регулярно и с интересом читал, так что его эволюция мне несколько небезразлична. Ну и, как поимевший в свое время альтернативного секса с Битриксом, знаю немного карту грабелек этого аппарата изнутри, а не по описаниям прилизанных маркетоидов-продажников

 

Сонне, сегодня пятница, а не понедельник, причин бросаться на людей нет. Я - человек, даже справку могу предъявить

[Nag]

"Mileage can vary" и проблемы у каждого индивидуальны. В общем-то как обращаться с личным мылом - дело каждого, но вот так открыто его светят для спам-спайдеров последние годы немногие (или немеряно продвинутые или так же немеряно безнадежные). Редакция подписалась под согласием получать тонны дерьма и разыскивать в нем жемчужины (можно не отвечать, вопрос риторический)?

Еще раз повторяю для борцов со спамом. Свечу мыло открыто десяток лет. В куче мест.

Проблем с "тоннами дерьма" не испытываю.

Так же открыто светится info@nag.ru и кучка других ящиков.

Вот, например: http://shop.nag.ru/core.asp?main=cms&inum=2&ipage=24

Что дальше-то? ;-)

 

Павел, "миллион леммингов не может ошибаться" услышать от тебя - пугает и настораживает. Не меньшее (а чуть ли и не большее) число действительно профессионалов этого бизнеса говорит, что "Битрикс - переоцененное и распираренное дерьмо, отставшее отжизни на много лет и своих денег не стоящее". На какие факты забиваем из этого диптиха? "Спецов" на Нюку и джумлочку можно найти и поболее (и подешевле)

Может еще микрософт попинать, какая плохая ОС... Это вроде бы раньше модно было.

А, еще 1С - тот еще монстрик. Что не помешало им скушать почти весь рынок.

Надо повзрослеть и понять, что техническая сторона - не самое главное.

При выборе основное требование было - легкость поддержки и допиливания. И соответственно, поиск людей, которые это могут сделать.

 

В общем, еслиб ставилась задача показать уникальный дизайн, или жуткое быстродействие - технику было бы уместно обсуждать. Для меня важен контент. Вот и все.

Если для качественного показа контента битрикс непригоден - прошу конкретно сказать "где и чем".

[vIv]

Что до мыла - я его "свечу" открыто уже лет десять. И что дальше, кто пострадал от этого?

"Mileage can vary" и проблемы у каждого индивидуальны. В общем-то как обращаться с личным мылом - дело каждого, но вот так открыто его светят для спам-спайдеров последние годы немногие (или немеряно продвинутые или так же немеряно безнадежные). Редакция подписалась под согласием получать тонны дерьма и разыскивать в нем жемчужины (можно не отвечать, вопрос риторический)?

 

Вот руки бы пообрывал любителям мылы картинками класть или ***цкими шарадами!... Делаешь мыл для связи с общественностью, - значит да, подписался, - и получать, и разгребать.

[Lazy Badger]

Еще раз повторяю для борцов со спамом. Свечу мыло открыто десяток лет. В куче мест.

...

Что дальше-то? ;-)

А ничего. Еще раз повторяю - вопрос-то не о тебе, а о редколлегии. И важность у него - 150-ая, в конце концов это ваши внутренние дела

 

Надо повзрослеть и понять, что техническая сторона - не самое главное.

Да нешто?

 

При выборе основное требование было - легкость поддержки и допиливания. И соответственно, поиск людей, которые это могут сделать.

Это что, НЕтехническая сторона? Нетехнической стороной была бы цена решения и длительность внедрения и риски, связанные с... И кто сказал, что Битрикс легко допиливать - или врет, или не в теме, или просто имеет интерес в Битриксе.

По такой вещи, как TCO, Битрикса опускают ниже плинтуса многие. Но опять же "Хозяин - барин", будем посмотреть. Я только спросил, ответ - получил, за что отдельное спасибо...

 

Если для качественного показа контента битрикс непригоден - прошу конкретно сказать "где и чем".

Сколько времени для впиливания RSS попросили?! Это нормально? Поскольку что такое "качественный показ" я не понимаю (и формальных бизнес задач сайта не знаю /и знать не хочу/)- пальцем тыкать не буду, скажу только, что с битриксом я работал, а не рекламные проспекты читал...

[Lazy Badger]

Вот руки бы пообрывал любителям мылы картинками класть или ***цкими шарадами!... Делаешь мыл для связи с общественностью, - значит да, подписался, - и получать, и разгребать.

Если не умеешь по уму делать - это не значит что все такие... Ну и не все опять же любители разбираться в сортах говнища. Картинок и шарад не надо, надо просто знать от чего мы должны избавиться, чтобы отсечь основную волну сборщиков, и что для функциональности надо все-таки иметь, в результате - имеем отсутствие mailto: в исходнике страницы но пр этом нормальный режим обработки mailto по двойному клику

А картиночникам надо ампутировать головы - они все равно бесполезны, лишний атрибут

 

[chucha]

Господа WEB-кодеры, валите на хабр, там нет битрикса.

[vIv]

Если не умеешь по уму делать - это не значит что все такие... Ну и не все опять же любители разбираться в сортах говнища. Картинок и шарад не надо, надо просто знать от чего мы должны избавиться, чтобы отсечь основную волну сборщиков, и что для функциональности надо все-таки иметь, в результате - имеем отсутствие mailto: в исходнике страницы но пр этом нормальный режим обработки mailto по двойному клику

Сообщаю новую новость: на некоторых мышках есть ВТОРАЯ кнопка ("правая") и по нажатию на неё в некоторых браузерах бывает контекстное меню. В этом контекстном меню бывают всякие разные варианты действий.

 

Сгрызание mailto: ломает всю логику работы с почтовой ссылкой. И ***цкие костыли ***цким жаваскриптом ничего не решают.

[LionSprings]

Свечу мыло открыто десяток лет. В куче мест.

Проблем с "тоннами дерьма" не испытываю.

Аналогично. Не менял ящик уже лет 10, и засвечен он где только ни где. Плюс получаю с нескольких "засвеченых" ящиков карбонки. В сутки - ну максимум 30 писем со спамом прилетают, и то их бат вполне корректно в папочку спама перекладывает в 99% случаев.

 

[chainick]

омг, атака быдлокодеров!

 

Идите уже на свой фрилансер.ру, или где вы там тусуетесь

[Aliech]

Ну почему же сразу быдлокодеров? Я вот некоторое время работал рядом со специалистами по битриксу. Вот где точно кодеры немного того...

[sirmax]

Свечу мыло открыто десяток лет. В куче мест.

Проблем с "тоннами дерьма" не испытываю.

Аналогично. Не менял ящик уже лет 10, и засвечен он где только ни где. Плюс получаю с нескольких "засвеченых" ящиков карбонки. В сутки - ну максимум 30 писем со спамом прилетают, и то их бат вполне корректно в папочку спама перекладывает в 99% случаев.

аналогично, ящик не менял ни разу, т.е. как бы менял, но старые все "за-алиасены" на текущий.

10 лет это не про меня. но 5 уже есть )

 

 

[vIv]

После открытия GMail не прячу мыл. Агентура доносит, что @nag.ru также живёт на Гугле, так-что им пофигу спам =)

[Гость Далекий Одмин]

Народ, я все понимаю, что коменты должны быть положительные, что все кто не понял гениальной идеи создателей - близорукие лохи, которые не видят всей глубины задумки и бла-бла-бла... Но можно хотя бы поиск нормальный сделать? Это же явно рекламно-бесплатный гуглевский модуль адсенса щас стоит. Вы сами попробуйте что-то им на своем сайте найти - вспотеете. Проще руками полистать.

[jahguru]

повторяемся . http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52583

 

улыбнуло вот это http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=pa...&CODE=index

[Гость Alexandr]

А можно сделать прямой линк на последний обзор. Как раньше. А то 15 минут искал...