pashook Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Добрый день! Возникла задача, Т.У. на оптику не выдают, сейчас она есть но грозятся снять. вот график загрузки оптики сейчас ( в прикрепленном файле) Расширение максимально, что возможно это 1,5 раза от текущего. по пакетам мелких пакетов ходит 10-15 %, основная масса трафика скачка с фтп. П.С. Копать дорого. Остался только Wi-fi погуглил и пришел к таким вариантам Подключение будет осуществляться в режиме бридж. Бюджет максимум 700 енотов. выбор железа: 1. "Мозги" Mikrotik RouterBoard 411AH дает 90 в бридж моде, роутинг 60 при малых пакетах. Mikrotik RouterBOARD 433AH производительность и лицензия та же но есть доп слоты, но нужны ли они ( вопрос ниже при выборе карт) 2. Карты и технология Вариант N стандарт В этом варианте использую MikroTik R52n с двух сторон. (тут начинаются мечты)----сначала с одной антенной нстрим+турбо, не будет хватать канала поставлю вторую (вот тут вопрос, может что то не так я понял для N режима нужна своя антенна и сразу? если есть примеры сбросьте пожалуйста) Вариант G стандарт В этом варианте использую Mikrotik RouterBOARD 433AH MikroTik R52 с двух сторон включить режим турбо и нстрим. у будет счастье..... если не хватит скорости до купаешь еще пару MikroTik R52 и антенн. включаешь bonding 3. Антенны Сразу возникает желание взять Герметичный корпус с антенной, удобно гермитично и не громоздко http://proline.biz.u...details158.html http://proline.biz.u..._details77.html Как они в работе и хватит ли мне их? Или ставить стандартные решетки 24 dbi? Для стандарта N есть Dual Polarization кто что посоветует кроме убунтики. Есть вариант Рокет 5 http://ntema.com.ua/...productID=29087 + http://ntema.com.ua/...productID=29090 Но как я понимаю его еще ни кто не тестировал В общем вопрос, что выбрать (может вообще это мои мечты) и все не так..... Главное что хочу получить ответ по антеннам - брать гермобоксы и встроенную в него антенну - или брать сетки? - Сыылки и цены на Dual Polarization антенны По технологиям - работать в G с бондингом - или в N Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashook Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ ) на сколько увеличивать придется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Покупаете 2 борда 433, в каждый по 2 карточки R52n одна работает на 5ггц, другая на 2ггц, 4 небольшие антенны на 2ггц и 4 на 5 - будет вам счастье. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Не слушайте никого кто вам будет советовать N стандарт. Его реализация требует значительно больших затрат и принесёт вам больше разочарования чем пользы. Скорости сравнимы с турбой, но надёжность и стабильность ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже. По сабжу порекомендую 411AH + R52 карточки с каждой стороны. Режим a-Turbo. Получите свои 40-50 гарантированных мегабит халфдуплекса. Как вариант с каждой стороны поставить RB433AH, вставить в каждую по 2 R52 и заюзать Dual Nstreme. В Турбо режиме получите те же цифры, но фулдуплекс. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем dolphinik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Не слушайте никого кто вам будет советовать N стандарт. Его реализация требует значительно больших затрат и принесёт вам больше разочарования чем пользы.Скорости сравнимы с турбой, но надёжность и стабильность ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже. По сабжу порекомендую 411AH + R52 карточки с каждой стороны. Режим a-Turbo. Получите свои 40-50 гарантированных мегабит халфдуплекса. Как вариант с каждой стороны поставить RB433AH, вставить в каждую по 2 R52 и заюзать Dual Nstreme. В Турбо режиме получите те же цифры, но фулдуплекс. Поясните что в N не стабильно? Не спорю, он еще сыроват, но микротик его довольно шустро допиливает. Если сравнивать с первым релизом 4 версии, и тем что сейчас, разница существенная. И скорости все таки выше чем в турбе. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Ой е, чего в N плохого? У меня 2 наноса М пашут на 700м 70-80Мбит (реальных) в бридже, у знакомого на 5км 60Мбит, он наносы М в фокус 60см тазика поставил..цена вопроса - 15 тыс руб :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Прямая видимость есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Mikrotik RouterBOARD 433AH производительность и лицензия та же но есть доп слоты, но нужны ли они ( вопрос ниже при выборе карт) (тут начинаются мечты)----сначала с одной антенной нстрим+турбо, не будет хватать канала поставлю вторую (вот тут вопрос, может что то не так я понял для N режима нужна своя антенна и сразу? если есть примеры сбросьте пожалуйста) Вариант G стандарт В этом варианте использую Mikrotik RouterBOARD 433AH MikroTik R52 с двух сторон включить режим турбо и нстрим. у будет счастье..... небудет вам счастья с вашими познаниями 411ан хватит протянуть ваш траф в 433АН тоже самое больше ви с них невитяните какие ви би карти туда непихали Хотите мост который даст вам счастье так ето будет два компа х86 с картами на борту Н-карти не для вас палюбому берите G ЗЫ так где собрались покупать вам настроить и установить тольково непомогут :) вот так вот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба dolphinik Прямая видимость в случае с 5км есть, в случае с 700 метров тоже, но в зоне френеля пара деревьев. Щас не критично, если летом из-за листвы будут мешать поставлю наносы в фокус офсета.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ ) Боксы БУ реально взять тыщ за 40/пара, но есть проблема - на старых моделях управляющие блоки ЗДОРОВЫЕ на чердак не поставишь и наводить сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба 1200м много. аолс будут осенью/весной часто ложиться. так что их в любом случае надо отрезервировать радиоканалом. А откуда оптику снять хотят-то? Не так это просто сделать, как показала практика. Да и вообще, снимут - а вы опять повесьте. На второй раз это им надоест... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...