Перейти к содержимому
Калькуляторы

Cкорость более 40 мегабит 1200 м. снимают оптику , т.у. не дают

Добрый день!

 

Возникла задача, Т.У. на оптику не выдают, сейчас она есть но грозятся снять.

вот график загрузки оптики сейчас ( в прикрепленном файле)

 

 

 

Расширение максимально, что возможно это 1,5 раза от текущего.

 

по пакетам мелких пакетов ходит 10-15 %, основная масса трафика скачка с фтп.

 

П.С.

Копать дорого.

 

 

 

Остался только Wi-fi

 

 

погуглил и пришел к таким вариантам

 

Подключение будет осуществляться в режиме бридж.

 

Бюджет максимум 700 енотов.

выбор железа:

1. "Мозги"

 

 

Mikrotik RouterBoard 411AH дает 90 в бридж моде, роутинг 60 при малых пакетах.

 

Mikrotik RouterBOARD 433AH производительность и лицензия та же но есть доп слоты, но нужны ли они ( вопрос ниже при выборе карт)

 

 

2. Карты и технология

 

Вариант N стандарт

В этом варианте использую

MikroTik R52n с двух сторон.

 

(тут начинаются мечты)----сначала с одной антенной нстрим+турбо, не будет хватать канала поставлю вторую (вот тут вопрос, может что то не так я понял для N режима нужна своя антенна и сразу? если есть примеры сбросьте пожалуйста)

 

 

Вариант G стандарт

 

В этом варианте использую Mikrotik RouterBOARD 433AH

MikroTik R52 с двух сторон включить режим турбо и нстрим.

 

у будет счастье.....

 

 

если не хватит скорости до купаешь еще пару MikroTik R52 и антенн.

включаешь bonding

 

 

3. Антенны

Сразу возникает желание взять Герметичный корпус с антенной, удобно гермитично и не громоздко

 

http://proline.biz.u...details158.html

http://proline.biz.u..._details77.html

 

Как они в работе и хватит ли мне их?

 

Или ставить стандартные решетки 24 dbi?

 

Для стандарта N есть Dual Polarization кто что посоветует кроме убунтики.

 

 

 

Есть вариант

Рокет 5

http://ntema.com.ua/...productID=29087

+

http://ntema.com.ua/...productID=29090

 

Но как я понимаю его еще ни кто не тестировал

 

В общем вопрос, что выбрать (может вообще это мои мечты) и все не так.....

 

Главное что хочу получить ответ по антеннам

- брать гермобоксы и встроенную в него антенну

- или брать сетки?

- Сыылки и цены на Dual Polarization антенны

 

По технологиям

- работать в G с бондингом

- или в N

post-67186-1258891249_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ )

на сколько увеличивать придется?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупаете 2 борда 433, в каждый по 2 карточки R52n одна работает на 5ггц, другая на 2ггц, 4 небольшие антенны на 2ггц и 4 на 5 - будет вам счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слушайте никого кто вам будет советовать N стандарт. Его реализация требует значительно больших затрат и принесёт вам больше разочарования чем пользы.

Скорости сравнимы с турбой, но надёжность и стабильность ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже.

По сабжу порекомендую 411AH + R52 карточки с каждой стороны. Режим a-Turbo. Получите свои 40-50 гарантированных мегабит халфдуплекса.

Как вариант с каждой стороны поставить RB433AH, вставить в каждую по 2 R52 и заюзать Dual Nstreme. В Турбо режиме получите те же цифры, но фулдуплекс.

Изменено пользователем dolphinik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слушайте никого кто вам будет советовать N стандарт. Его реализация требует значительно больших затрат и принесёт вам больше разочарования чем пользы.

Скорости сравнимы с турбой, но надёжность и стабильность ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже.

По сабжу порекомендую 411AH + R52 карточки с каждой стороны. Режим a-Turbo. Получите свои 40-50 гарантированных мегабит халфдуплекса.

Как вариант с каждой стороны поставить RB433AH, вставить в каждую по 2 R52 и заюзать Dual Nstreme. В Турбо режиме получите те же цифры, но фулдуплекс.

Поясните что в N не стабильно? Не спорю, он еще сыроват, но микротик его довольно шустро допиливает. Если сравнивать с первым релизом 4 версии, и тем что сейчас, разница существенная. И скорости все таки выше чем в турбе. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой е, чего в N плохого? У меня 2 наноса М пашут на 700м 70-80Мбит (реальных) в бридже, у знакомого на 5км 60Мбит, он наносы М в фокус 60см тазика поставил..цена вопроса - 15 тыс руб :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikrotik RouterBOARD 433AH производительность и лицензия та же но есть доп слоты, но нужны ли они ( вопрос ниже при выборе карт)

 

(тут начинаются мечты)----сначала с одной антенной нстрим+турбо, не будет хватать канала поставлю вторую (вот тут вопрос, может что то не так я понял для N режима нужна своя антенна и сразу? если есть примеры сбросьте пожалуйста)

 

 

Вариант G стандарт

 

В этом варианте использую Mikrotik RouterBOARD 433AH

MikroTik R52 с двух сторон включить режим турбо и нстрим.

 

у будет счастье.....

небудет вам счастья с вашими познаниями

 

411ан хватит протянуть ваш траф в 433АН тоже самое больше ви с них невитяните какие ви би карти туда непихали

 

Хотите мост который даст вам счастье так ето будет два компа х86 с картами на борту Н-карти не для вас палюбому берите G

 

ЗЫ так где собрались покупать вам настроить и установить тольково непомогут :) вот так вот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dolphinik

 

Прямая видимость в случае с 5км есть, в случае с 700 метров тоже, но в зоне френеля пара деревьев. Щас не критично, если летом из-за листвы будут мешать поставлю наносы в фокус офсета..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличить бюджет и посмотреть Беспроводную оптику ( БОКСЫ )

Боксы БУ реально взять тыщ за 40/пара, но есть проблема - на старых моделях

управляющие блоки ЗДОРОВЫЕ на чердак не поставишь и наводить сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1200м много. аолс будут осенью/весной часто ложиться. так что их в любом случае надо отрезервировать радиоканалом.

А откуда оптику снять хотят-то? Не так это просто сделать, как показала практика. Да и вообще, снимут - а вы опять повесьте. На второй раз это им надоест...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.