[Navu]

Недавнее официальное утверждение стандарта беспроводной связи IEEE 802.11n означает вовсе не завершение инноваций в этой области, а начало целой волны преобразований, которые в ближайшие пять лет, неузнаваемо изменят пользовательский опыт в сетях Wi-Fi.

 

Полный текст новости

[DiM_TauRus]

Да сырой 802.11n еще, тесты не дают результатов достаточных для перевода точек на него. И эфир не резиновый.

[Гость Прохожий]

В статье есть опечатки типа "устройтсовм". Данная статья целиком и полностью переведенка или автор все же добавил свои мысли?

[Гость Дмитрий]

Переведенка.

[Гость www]

До скорости какую можно гнать по оптике wifi(ю) еще далеко лучше в квартиру оптику завести там уже можно гиг иметь и без потерь в канале ! а когда они предоставят свою заявленную скорость оптические кабельные системы будут стоить намного дешевле этого wifi.

[MaXToP]

при чем сдесь сравнение с оптикой ? ви-фи в первую очередь это не сеть в маштабе города или района, а SOHO -(Small Office Home Only) устройства, максимум -хот спот в аэропорту или кафешке

а в офисе или доме с ноутом и оптическим кабелем с палец толщиной весьма не конфортно передвигаться ;-)

не понятно, только зачем такие скорости, например в "n" стандартном рутере, если он как правило втыкается в 2-5Мбитный ADSL модем ?

так, чтобы было, да и чем больше Мбит на коробочке написанно, тем продается лучше -бизнес все таки

[Гость A_Max]

модем-то на 2-5мбит, а вот то что массово пошли внедряться NASы для хранения видео и всяко-разные попкорно подобные выдеоплейеры уже и требует значительной полосы. А чую скоро (год-два) четевые медиацентры станут более доступны (в которые будут втыкаться и кабельное и интернет и спутниковая тарелка). Я то у себя в строющемся доме к каждому месту установки телевизора протащил витую пару, но не у всех же есть такая возможность. Да и вдруг перенсти придётся.

[Гость Korj]

"речь идет о практических скоростях на уровне 100-150 Мбит/с"

Это на 5ГГц только, который не везде разрешен. На 2.4 реально 60Мбит/с НА ВСЕХ. То есть дома с одним-двумя ноутами - нормально (пока соседи тоже не понаставили и не забили эфир к чертям), а для работы или покрытия помещений с высокой плотностью (например общежитий) как бессмысленно было, так и остаётся.

Плюс уже сегодня скоростей хватает только на интернет - с NAS уже не поработаешь, данные не поперегоняешь. Завтра не будет хватать и просто на streaming hd video, которое будет повсеместно.

 

"В будущем «умные» Wi-Fi-клиенты ... будут переключаться на другую точку доступа для оптимизации канала связи. Например, в случае перегрузки текущего хот-спота трафиком или большей выгоды использования, с точки зрения текущего местоположения."

А пацаны-то и не в курсе!(с) Роуминг на нормальном оборудовании был, есть и будет со времён появления wifi. Или автор видел в своей жизни только бытовые коробочки с лампочками воткнутые "в инет"?

 

Вообще говоря, некритичный перевод глупо-восторженных рекламных статей - не самый лучший способ повысить значимость ресурса.