Navu Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Недавнее официальное утверждение стандарта беспроводной связи IEEE 802.11n означает вовсе не завершение инноваций в этой области, а начало целой волны преобразований, которые в ближайшие пять лет, неузнаваемо изменят пользовательский опыт в сетях Wi-Fi. Полный текст новости Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiM_TauRus Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Да сырой 802.11n еще, тесты не дают результатов достаточных для перевода точек на него. И эфир не резиновый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Прохожий Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба В статье есть опечатки типа "устройтсовм". Данная статья целиком и полностью переведенка или автор все же добавил свои мысли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дмитрий Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Переведенка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость www Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба До скорости какую можно гнать по оптике wifi(ю) еще далеко лучше в квартиру оптику завести там уже можно гиг иметь и без потерь в канале ! а когда они предоставят свою заявленную скорость оптические кабельные системы будут стоить намного дешевле этого wifi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба при чем сдесь сравнение с оптикой ? ви-фи в первую очередь это не сеть в маштабе города или района, а SOHO -(Small Office Home Only) устройства, максимум -хот спот в аэропорту или кафешке а в офисе или доме с ноутом и оптическим кабелем с палец толщиной весьма не конфортно передвигаться ;-) не понятно, только зачем такие скорости, например в "n" стандартном рутере, если он как правило втыкается в 2-5Мбитный ADSL модем ? так, чтобы было, да и чем больше Мбит на коробочке написанно, тем продается лучше -бизнес все таки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость A_Max Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба модем-то на 2-5мбит, а вот то что массово пошли внедряться NASы для хранения видео и всяко-разные попкорно подобные выдеоплейеры уже и требует значительной полосы. А чую скоро (год-два) четевые медиацентры станут более доступны (в которые будут втыкаться и кабельное и интернет и спутниковая тарелка). Я то у себя в строющемся доме к каждому месту установки телевизора протащил витую пару, но не у всех же есть такая возможность. Да и вдруг перенсти придётся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Korj Опубликовано 29 ноября, 2009 · Жалоба "речь идет о практических скоростях на уровне 100-150 Мбит/с" Это на 5ГГц только, который не везде разрешен. На 2.4 реально 60Мбит/с НА ВСЕХ. То есть дома с одним-двумя ноутами - нормально (пока соседи тоже не понаставили и не забили эфир к чертям), а для работы или покрытия помещений с высокой плотностью (например общежитий) как бессмысленно было, так и остаётся. Плюс уже сегодня скоростей хватает только на интернет - с NAS уже не поработаешь, данные не поперегоняешь. Завтра не будет хватать и просто на streaming hd video, которое будет повсеместно. "В будущем «умные» Wi-Fi-клиенты ... будут переключаться на другую точку доступа для оптимизации канала связи. Например, в случае перегрузки текущего хот-спота трафиком или большей выгоды использования, с точки зрения текущего местоположения." А пацаны-то и не в курсе!(с) Роуминг на нормальном оборудовании был, есть и будет со времён появления wifi. Или автор видел в своей жизни только бытовые коробочки с лампочками воткнутые "в инет"? Вообще говоря, некритичный перевод глупо-восторженных рекламных статей - не самый лучший способ повысить значимость ресурса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...